Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-10-31 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
официальное, типо: открыто сообщество любителей АПН
Если кто заметил, я одно время давал у себя в журнале обзоры публикаций на АПН.

Однако, это, конечно, было чистой воды нагрузкой для френдов. Которые, мобыть, Крылова читать согласные, а вот его работа их не интересует никаким боком.

А с другой стороны, анонсы и обзоры ресурса - штука полезная. Кому-то это может быть интересно. Да и вообще поговорить про АПН-овские публикации.

Короче - пора создавать комьюнити.

Я его и создал. Прошу:

[info]apn_ru@lj
Сообщество авторов и читателей сайта


Сообщество открытое. Премодерации тоже нет, но пакость буду убивать, а пакостников банить - как в любом другом сообществе. Модераторы - я и Ремизов.

Что туда можно писать? Да как в любую газету - пожелания и предложения, в том числе по темам ("хорошо бы про это написать"), по публикациям ("хотите я вам статью напишу про то-то и то-то?"), по поводу публикаций ("а вот тут неправда написана, данное событие произошло не в 1918 году, а в 1612") и т.п. В общем, как у всех.

Что туда буду писать я? Во-первых, обзоры сайта, во-вторых - анонсы. В-третьих, всякие интересности вокруг, около и по поводу.

Присоединяйтесь, в общем.

Да, разумеется: информацию о сообществе распространять можно, нужно и полезно. "А то вдруг кто меня не читает, есть же такие люди".

)(


(Добавить комментарий)


[info]alien_lv@lj
2007-10-31 14:46 (ссылка)
Записался.

(Ответить)


[info]the_old_boy@lj
2007-10-31 14:53 (ссылка)
Присоединился. Обозрел юзерпик с фото модератора. К.А., что-то никак не дождусь от Вас (всем) обещанной инструкции по Борьбе с Массой Тела.

Или это как раз тот случай, когда завис Гмэйл?

Напишите!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-31 15:29 (ссылка)
Всем сразу вышлю, как наберу комменты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2007-10-31 15:34 (ссылка)
Присоединяюсь, ибо актуально:)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2007-10-31 15:37 (ссылка)
Константин, вчерась, щёлкая каналы ящика, на ТВЦ случайно набрёл на прямой эфир некоей хитрой передачки с Быковым соведущим, где вы оппонировали "самой" жертве Лохокоста Гербер по поводу "жюткаго рюсскаго фошшизьма". Причём там был прямой эфир. К слову сказать, Вам там почти не давали слова и вообще всячески забивали. Почему же в Вашем журнале это никоим образом не отразилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-10-31 15:45 (ссылка)
Не успел дать, а потом забыл.

Да, затыкали. А Алла Гербер ещё и похулила мой галстук :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-10-31 15:57 (ссылка)
Сам Быков был вынужден встать на защиту Вашего "галстука" (всё-таки это было другое:) ). Балаганчик, конечно, но уже "засветились".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2007-10-31 16:46 (ссылка)
Галстук? Это интересно.

А интересная книга, м.б. и мне надо почитать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazagrandy@lj
2007-10-31 17:04 (ссылка)
Каковы Ваши критерии "пакостников" (хотя бы в общих "чертах::)) ?
(накануне "Хеллоуина" :)

(Ответить)

Записан.
[info]uda_os@lj
2007-10-31 17:24 (ссылка)
Рекламу дал на своем блоге.

(Ответить)

По поводу
[info]urfi@lj
2007-10-31 17:42 (ссылка)
Кость, жаль, что в субботу не удалось переговорить ни с тобой, ни с Егором, я немного припоздал на мероприятие и не застал уже тебя, хотя был до закрытия и наш народ в итоге напоил меня по положения риз практически:)) Дело вот какое. Я в воскресеньек, 4-го, посылаю пишущего и снимающего на изветсные события, скажи, пожалуйста, где, как, во сколько кто собирается, потому что мне важно сориентиоровать журналиста и фотографа по точкам, где им быть и во сколько важнее всего. Можешь в почту, если не хочешь публичности - urfi@yandex.ru

(Ответить)


[info]korvin_korvin@lj
2007-10-31 19:00 (ссылка)
Лучше бы на АПН пару модераторов посадили...
А то либо гавно в камментах, либо - вовсе без камментов...

Да, вот, вопрос по АПН есть...
Случаем там в архивах нигде камменты к старым статьям не сохранились?
Интересуют камменты в теме "Спор о русском роке", особливо к статьям покойного Кормильцева...

(Ответить)


[info]rem_bulgari@lj
2007-10-31 21:01 (ссылка)
1. А что Михаил-то себе ЖЖ таки не завел? Как же он без собственного блога будет модерацию вести?
2. Кстати, небольшое предложение: переводить обсуждение АПНовских статей в коммьюнити, т.е. сделать на самом АПН под каждой статьей ссылку на аналогичный пост в ЖЖ. Типа как "выскаЖЖись" у МеГЕР на сайте. Так думаю интереснее будет ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-11-01 08:38 (ссылка)
Я так и собраюсь сделать, просто ещё не придумал формат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]center_gvardiya@lj
2007-11-02 11:57 (ссылка)
Давно назревшее решение. Не люблю, когда все смешано в кучу. Крылов прекрасен как Крылов, а АПН прекрасен как АПН )))

(Ответить)


[info]creator74@lj
2007-11-02 22:32 (ссылка)
Я не очень понял, а как писать пожелания, не относящиеся к конкретным репликам редактора. "Про вообще". То есть, типа, создать тред в разделе. На самом деле у меня, как я первый раз на АПН зашёл, сразу вопрос возник: а почему, раз здесь есть вообще комментарии, не создать настоящий форум? Сейчас там бессмысленно что-то писАть: сразу слетаются какие-то придурки, оставляющие тысячу идиотских комментариев, так что читать всё это невозможно. И, типа, что-то сказать автору тоже нельзя. А вот форум, с регистрацией в течение, скажем, нескольких суток (чтобы после бана какой-нибудь урод сразу не всплыл, кроме гостей, для коих можно сделать спецрежим) - это было бы куда продуктивней. Мне приходилось участвовать в дискуссиях на специализированных интеллектуальных форумах, и там иногда получалось очень здорово, обсуждение такого интеллектуального и эмоционального накала, при сохранении серьёзности и даже отчасти формальной корректности, которого на ресурсах политических я что-то вообще не встречал. Всё-таки ЖЖ - это тоже какая-то помойка... всё разветвлено, всё сиюминутно и случайно. Если же есть темы, посвящённые конкретным статьям или вопросам, и участники со своими лицами заинтересованно и ответственно всё это обсуждают, - это совсем другое дело. Короче говоря, создание данного сообщества - шаг в верном направлении, но нужно сделать нечто бОльшее. Подозреваю, что реализация этого могла бы дать даже больше, чем существующий проект со статьями, комментариями и колонками.

(Ответить)