По-моему, Брюссельские комиссары заметно лучше Вашингтнского обкома. А без Брюсселя создать противовес Штатам никак не получается.

Брюссельские комиссары гораздо хуже, только им бог как бодливой корове рогов не дал.

А чем они хуже? (Чем лучше - я там ниже по треду написал)

Если в Вашингтоне обком, то в Брюсселе облисполком -))

Чем же они лучше?

Отсутствием чешущихся повоевать ручек, которые у Вашингтона маскируются то под мессианские комплексы, то ещё под что-то.

Зато машквабад со своим народом воевать любит. В отличие от Вашингтона, который бомбит чужих.

Москвоцентрит
То же для зависимости регионов от Москвы. Прививается принудительно.

Что нам соринки в глазах Евросоюза, когда бревна в собственном глазу не замечаем?

Хорошо. Но не только Швейцария. Есть ещё Норвегия, что жирует на нефтИ.

В Английском политжаргоне уже довольно давно используется термин Брюсселизация который вот ровно то же самое значит. )

Гут
Жизненно

Да это так. Но мы, русские, должны слушаться своего собственного Московского царя (или Московского обкома партии). А не Вашингтонского и не Брюссельского.

Кому должны-то?

Должны самим себе, потому, что когда слушались Брюссельского и Вашингтонского обкома партии, то России была почти уничтожена.
Единственная возможность для русских выживать и процветать - это слушать только самих себя и во всем исходить только из наших русских интересов.
Собственно, это секрет успеха в любом деле - будешь исходить из своих интересов - добьешся успехов. Будешь слушать "доброго дядю" - погибнешь.

Так самих себя слушать или доброго Московского царя? )))

Московский царь, если не продался иностранцам (как Горбачев) отражает интересы русских. Лучше или хуже - но он отражает, особенно если он сам - русский. Также как президент Франции - защищает интересы французов - хорошо или плохо - но он патриот своей родины.
А США, Европа и другие страны ничего хорошего для русских никогда делать не будут. Также, как Чубайс или иные нерусские люди.
Вот, собсвенно и все.
В 1990е годы Россию отдали под управление вашингтонского обкома - страна была на грани исчезновения, русский народ откровенно уничтожали.

Московский царь, если не продался иностранцам (как Горбачев) отражает интересы русских.

Где Вы такое чудо видели? За время совка (включая эрефию) ни одного такого не было.

Разные бывали правители в Москве. Бывали и лучше и хуже и совсем плохие, вроде Ельцина и Горбачева. Однако жить совсем без царя или отдать страну под управление иностранцев было бы много хуже.
Нынешний президент - В.В. Путин, на мой взгляд (и по мнению 80% россиян) - лучший правитель за 100 - 150 лет.

Нынешний президент - В.В. Путин, на мой взгляд (и по мнению 80% россиян) - лучший правитель за 100 - 150 лет.

По мнению многонациональных россиян, возможно. Речь-то шла о русских.

Политика - это искусство возможного.
Лучший не мог прийти к власти в 1999 году. Просто не мог.
Вывести страну из той пропасти, в которой она была в 1999 году было очень трудно - Путин смог.
Сейчас мы начинаем пожинать плоды его 9 летней работы.

Кавказома, 4 стадия, с метастазами в мозк и печень

А чего за Мамаев? Ингушская крепость красивее
А уж если говорить про историческую ценность, ....

А брюсселез ведет к созданию Европейской империи?

еще британия не страдает. так как тоже не присоединилась к зоне евро, и потому легко может отфутболивать общеевропейские "инициативы", как, например, случае затяжной войны по поводу субсидий сельскому хозяйству. даже открытая перепалка со стороны ширака ничего не изменила - просто спустили все на тормозах. брюссель может влиять разве что на "культурно-общечеловеческие" моменты, на которые всем наплевать.

москвоцентрит-не совсем болезнь, а скорей неприятное, горькое лекарство против эпидемий типа "гражданская война", "разруха" и "полный беспредел". В котексте России ничего лучше пока не придумано.