Бензин дорожает, хунта Путина все вертикальнее, оппозиция все тупеет, а журнал ваш, Константин, все скучнеет.

Заказ такой: аналитика на тему продовольствия.

На тему "А у нас в квартире газ". Захожу в местную столовую, беру как обычно, обед номер 5. А он подорожал (несильно, <%10). Спрашиваю у кассира - небось из-за подорожания риса. И тут она мне сообщает, что, оказывается отпуск риса организациям общепита РАЦИОНИРОВАН - по пять мешков в одни руки.

"А у вас?"

PS. Для тех, кто не в курсе. У нас - это в пригородах столицы. США.

Да, на эту скучную тему я тоже писал :) - http://krylov.livejournal.com/1607274.html

Я читал. "Теперь я знаю, почему у вас только один ребенок"

У меня один ребёнок? Гм...

Кавычки

Вот кстати подтверждение буквальному ОБС:

http://afp.google.com/article/ALeqM5iKidAb4lCJlonN-2JVfby584j7vQ

Никакого рационирования риса в США нет, как нет и его нехватки.

Пара розничных магазинов ввели ограничение на отпуск риса (36 кг. в одни руки за раз), чтобы оптовые покупатели, среди которых возник ажиотаж, но которым элементарно лень сделать оптовый заказ, не опустошали полки супермаркетов (не оптовых складов, а именно розничных супермаркетов) и не ставили основных клиентов магазинов перед ситуацией "пришел в магазин, а риса нет".

Если владельцу китайского ресторна лень даже не отрывая седалище от стула нажать кнопку в интернете "купить рис" или позвонить по 1-800 и заказать сколько ему нужно, это не называется "рационирование риса". Это называется именно "лень купить".

* * *

Характерно также, что это черным по белому написано в тексте, на который Вы ссылаетесь.

Текст я вообще не читал.

Зачем так много слов? Какое слово в "4 мешка риса в одни зубы" вам не ясно?

А, не читали... Так бы сразу и сказали, что слышали звон, да не знаете, где он.

Прочитайте еще раз внимательно, что я написал и по какому поводу. И поменьше петушитесь.

Сложно сказать, по какому поводу Вы написали.
Но что написали сказать можно: написали глупость.

Я привел факт, из которого вы сделали далеко идущие выводы о нехватке. Рационирование есть.

Поменьше мастерите соломенных человечков - и будет легче жить.

Как бы вам объяснить на пальцах?

Если я управляющий на автозаправке, и ко мне приезжает не нормальный клиент заправить свою машину, а цистерна и желает откачать у меня горючее целиком, на что я в ответ говорю водителю цистерны: "езжай на оптовую раздачу, а я тебе столько не продам, ко мне сегодня еще клиенты приедут заправляться", это не значит, что бензин продаётся по карточкам.

Это значит только то, что бизнес моей автостанции -- розничный, а не оптовый, и оптовых покупателей я не обслуживаю.

Речь шла именно об оптовых покупателях (wholesale). "Рационирование" действительно употребляется чаще когда источник один и альтернативы нет.

Де факто рационирование для оптовых покупателей произошло - потому что менять поставщика - не такое простое дело.

Но все это - мелкие придирки к словам. Факт был приведен для иллюстрации симптомов нехватки продовольствия, которые дошли и до развитых стран.

Частная проблема с рисом, возможно рассосется через некоторое время, но это - частности. Как быть с общей тенденцией экспоненциального роста запросов (именно запросов, а не населения - население Китая изменилось не сильно благодаря политике регулирования деторождения, но улучшение уровня жизни привело к драматическому росту потребления) и неэкспоненциального роста удовлетворения этих запросов.

Менять поставщика -- нет ничего проще. Идёте на shopping.yahoo.com, набираете "rice" или "basmati rice" или какой вид желаем. После чего нажмаете кнопку "купить". Всё.

Если по каким-то причинам мил Walmart, звоните в тот же Walmart, но на склад, а не заваливаетесь в магазин опустошать полки.

Никакой нехватки риса нет.

"There is no rice shortage in the US," said David Coia, a spokesman for the industry's USA Rice Federation.
Это по вашей же собственной ссылке.
http://afp.google.com/article/ALeqM5iKidAb4lCJlonN-2JVfby584j7vQ

> Как быть с общей тенденцией экспоненциального роста запросов и неэкспоненциального роста удовлетворения этих запросов.

Быть так, что с/х планеты способно поддерживать население гораздо превосходящее как текущее, так и перспективное.

Если, конечно, не удерживать его на уровне эффективности советского с/х -- бывшего неспособным прокормить даже собственное население, а эффективных производителей преследовавшего и бросавшего за решетку.

В развитых странах такой проблемы вообще нет. US rice production provides 88 percent of the domestic consumption while imports from countries such as Thailand and Vietnam make up the rest.

Бензин дорожает, хунта Путина все вертикальнее, оппозиция все тупеет, а журнал ваш, Константин, все скучнеет.

Заказ такой: аналитика на тему продовольствия.

На тему "А у нас в квартире газ". Захожу в местную столовую, беру как обычно, обед номер 5. А он подорожал (несильно, <%10). Спрашиваю у кассира - небось из-за подорожания риса. И тут она мне сообщает, что, оказывается отпуск риса организациям общепита РАЦИОНИРОВАН - по пять мешков в одни руки.

"А у вас?"

PS. Для тех, кто не в курсе. У нас - это в вотчине дом Романовых - в Костроме.

"Загадками изволите говорить, шеф?"

Сам не знаю ответа. Украл у людей.

Вы изменили географию на Кострому. В этом для меня кроется загадка.

Во-во! Это ж пуп земли. Я же тут жыву. Как жэ стыдно всем не знать этого:
Кострома = Casta Roma!

Тест идиотский. Логика на уровне гопника

Логика несложная, да. Но это - логика. "Всё чётко". Это тебе не - - -

"Вы - вечный Оппозиционер. Включаете отрицалово по любому поводу."

Cильно удивлён.

С Праздником, Костя!

Господин Крылов, почему уровень грамотности русских людей так прискорбно низок?

О, я вижу, Вы неравнодушный человек. Вы не задумывались над тем, чтобы пойти учителем в среднюю школу в сельской местности или на городской окраине? Мы были бы Вам искренне и глубоко признательны.

Учителем на городской окраине я уже поработал три года. А моя покойная мама так всю жизнь.

Искренне Вами восхищаюсь.

С днём Победы!

Спасибо! Вас также.

Уровень грамотности низок везде за небольшими исключениями в виде некоторых недоразвитых стран. Потому что "извозчик довезет"

Точное наблюдение.
Две недели назад разговаривал с американской дамочкой с высшим образованием (дантист) на Красной Площади. Там шла подготовка к Параду в честь дня Победы. Дамочка мгновенно спросила меня: "Победы на кем?".
Т.е. ей было совершенно непонятно, кого победила Советская Россия 9 мая 1945 года.
Присутствоваший при этом другой гражданин США, по фамилии Бернстейн, засмеялся.
Т.е. он знал кто кого победил 9 мая, но он не коренной житель, так как приехал в США с родителями из небольшой ближневосточной страны.
А дама была - настоящая, коренная, американка.
Отсюда вывод: гражданам богатых стран знать историю не обязательно.

потому что в интернете слишком много инородцев слабо знающих русский язык и баб, нарочно коверкающих слова.

М-да-а-а-... Что теща моя - благодушный патриот, я и так знал... Но то, что она, возможно, Путин...как-то вышибает из колеи, знаете ли...

автор теста обладает скудной фантазией.
и как-то слегка...зашорен

Ну почему же, в эстонском вопросе он очень глубок...

мои мотивации товарищ не угадал