Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-06-18 18:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гедонистическое
С удовольствиями есть одна засада: действие, приносящее удовольствие, хочется продолжать и продолжать, когда оно уже удовольствия не приносит. Но хочется «выжать ещё» там, где уже ничего не выжимается.

В некоторых случаях любезная природа предохранила своих глупых чад от такой засады – например, в сфере «естественных удовольствий» (хотя и тут есть свои нюансы: например, стереть член о соответствующее место «вполне себе можно»).

В других случаях, когда удовольствие менее естественное, возникает засада. Например, с алкоголем: «рюмочка» и в самом деле может быть «не лишней», некую каплю радости она, может, и прибавляет – но хочется-то целое ведро радости, и вливается целое ведро, с самыми плачевными последствиями.

В общем, «нужно знать меру». Но важно ещё, почему её нужно знать.

Мера в том, что максимум всё равно не перепрыгнешь, а вот слететь с него – легко. "По ту сторону".

)(


(Добавить комментарий)

когда я пьян, а пьян всегда я - ничто меня не устрашит...
[info]rus_warrior@lj
2008-06-18 11:42 (ссылка)

(Ответить)


[info]m0desta@lj
2008-06-18 11:46 (ссылка)
отлично, константин! не пора ли уже издать "фашистский секс"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2008-06-19 04:05 (ссылка)
Кстати, хорошая идея, да.

(Ответить) (Уровень выше)

Вывод
[info]uzn@lj
2008-06-18 12:27 (ссылка)
Удовольствия следует грамотно чередовать.
Как тут не вспомнить правило "четыре С побеждают Стресс" (оно гласит, что лучший отдых — это Спорт, Смех, Секс и Сон).

(Ответить)


[info]vernost@lj
2008-06-18 12:30 (ссылка)
Надо стремиться к тому, чтобы сумма отрицательных ощущений после всегда была меньше суммы положительных ощущений до и во время.

(Ответить)


[info]h_factor@lj
2008-06-18 12:37 (ссылка)
Принцип удовольствия реально работает только тогда, когда опирается на принцип реальности. То есть, когда это не бессмысленное "хочется", а сознательное решение делать себе хорошо и приятно. И никакая "рюмочка" не страшна.

(Ответить)

о плачевных последствиях
[info]v_miron@lj
2008-06-18 12:41 (ссылка)
Фазиль Искандер тонко разобрал эти вещи. Не удержусь от длинной цитаты, больно уж хорошо:

Похмельное чувство вины! Кто же не знает эту муку мученическую! Режь
себя! И ты режешь себя, вспоминая какое-то неловкое слово, какой-то
фальшивый жест! На самом деле это только повод, такой муки ты не испытал бы,
если бы трезвый произнес это неточное слово, сделал этот фальшивый жест! Так
в чем дело? Откуда эта репетиция ада?
Выпив накануне, ты механическим способом создал себе хорошее
настроение. И вот природа мстит нам за это искусственное веселье. И маятник
откачнулся в обратную сторону.
Только глубоко уверившись в том, что мы в этот мир пришли не для
хорошего настроения, а для чего-то большего, мы как раз и получаем шанс чаще
пребывать в хорошем состоянии. При невероятной, головокружительной
изобретательности людей не удивительно ли, что человечество до сих пор не
могло создать безвредное средство, приводящее человека в хорошее, веселое
состояние духа? Видимо, это принципиально невозможно. Видимо, какая-то сила
сверху следит за этим.

(Ответить)


[info]vbenedict@lj
2008-06-18 12:44 (ссылка)
гедонистическо-патетическое рассуждение

(Ответить)


[info]const@lj
2008-06-18 13:30 (ссылка)
> Например, с алкоголем: «рюмочка» и в самом деле может быть «не лишней»,
> некую каплю радости она, может, и прибавляет – но хочется-то целое ведро
> радости, и вливается целое ведро, с самыми плачевными последствиями.

Апология Похмелья

http://asterius.livejournal.com/212779.html

(Ответить)


[info]descriptor@lj
2008-06-19 11:10 (ссылка)
Константин, а это не ваша статья в РЖ подписана "Харитоновым"? Про бухло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-06-19 14:54 (ссылка)
Моя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2008-06-19 14:58 (ссылка)
Угадал.

(Ответить) (Уровень выше)