|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2008-08-10 04:14:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
"будем же последовательны"
Есть такая нехорошая умственная болезнь. Называется она «надо быть последовательным и логичным».
Под «последовательностью» обычно понимается какая-нибудь херня. Типа: «Люся ушла от мужа, значит, Люся плохая жена, значит, Люсю ни в коем случае нельзя брать замуж, надо же быть последовательным и логичным».
Человек понимающий в таком случае скажет, что тут нужно смотреть на обстоятельства. Может быть, Люся и в самом деле легкомысленная дурочка, и бросит нового мужа, как бросила старого. Может, она расчётливая стерва – скажем, бросила старого, потому что нашёлся помоложе и побогаче. А может, она – цельная натура, полюбила другого и ушла к нему, из золотой клетки в тяжкую долю, сжигая мосты… Короче, «смотреть надо».
И уж особенно надо смотреть, когда телегу про последовательность толкаешь как раз тому мужчине, ради кого Люся бросила мужа.
Но «последовательный и логичный» гражданин всё дудит: «ушла – значит, плохая жена – значит, нельзя её замуж брать, ведь это же так очевидно».
Это я к чему. Сейчас определённая часть товарищей, критически относящихся к российским властям (по разным причинам, но в основном заслуженно) требуют от общества такой же последовательности. Типа – ты определись, за кого ты. Либо ты за Медведева, Путина, Газпром, движение «Наши», 282-ю статью, толерантность и прочие мерзости. Либо ты за Саакашвили, который убивает наших миротворцев. И если уж ты против 282-й статьи, так надо всячески болеть за Саакашвили. «Надо же быть последовательным и логичным».
На самом деле всё подобное – чистой воды идиотизм, связанный с гипнозом слов «за» и «против».
Дорогие мои. Даже те, кто «против власти», не могут быть против всех её действий. Например, против подвоза хлеба в города или починки водопроводов, если власть это делает, никто возражать, скорее всего, не будет.
С другой стороны, даже самая прекрасная власть подчас делает много такого, чего одобрять нельзя. Мало ли какая дурь может начальству в голову впрянуть.
И если вы против Путина и 282-й статьи, из этого ещё не следует, что вы непременно должны желать победы Саакашвили. Или, если вы за российскую армию, так непременно нужно подписываться под толерантностью и антифашизмом.
Я вот, например, считаю, что если что и мешает успешной войне с Грузией, так это как раз уже совершённые и совершаемые по сей день бесчинства и мерзости россиянской власти, русофобской и кавказолюбской. В частности – разгулявшей грузин, раскормившей чудовищную грузинскую мафию, устроившей загрузинивание столицы нашей родины, расплодившей «грузинские школы» и т.п.
Грузины кормятся именно в России, именно отсюда они получают огромные ресурсы, именно здесь их кормовая база.
Поэтому каждый убитый в Цхинвали русский солдат – отчасти и на совести наших толерастов, антифашистов, таджикодевочколюбцев, прикормленных нерусью – в том числе грузинами - ментов, покрывающих и расплождающих нерусь – в том числе грузинскую - властей всех уровней, ну и, разумеется, первых лиц, которые несут ответственность за всю эту вакханалию.
Это надо помнить – и это предъявлять. А не назло Кремлю ушки за грузин морозить.
Кремлю, вообще говоря, только это и надо. «Либо вы за нас, что бы мы не делали – либо вы за Саакашвили. Выбирайте. Будьте последовательны».
Нет, господа-товарищи. Это ВЫ будьте последовательны. Например, сделайте что-нибудь с грузинской преступностью в России. А то, знаете ли, как-то непонятно: одних преступников и убийц, которые убивают осетин, мы караем, а других, которые убивают русских - холим? НЕХОРОШО это получается.
Что, разумеется, не отменяет необходимость кары и тех и этих. Тут мы будем последовательны и логичны, да.
)(
Есть такая нехорошая умственная болезнь. Называется она «надо быть последовательным и логичным».
Под «последовательностью» обычно понимается какая-нибудь херня. Типа: «Люся ушла от мужа, значит, Люся плохая жена, значит, Люсю ни в коем случае нельзя брать замуж, надо же быть последовательным и логичным».
Человек понимающий в таком случае скажет, что тут нужно смотреть на обстоятельства. Может быть, Люся и в самом деле легкомысленная дурочка, и бросит нового мужа, как бросила старого. Может, она расчётливая стерва – скажем, бросила старого, потому что нашёлся помоложе и побогаче. А может, она – цельная натура, полюбила другого и ушла к нему, из золотой клетки в тяжкую долю, сжигая мосты… Короче, «смотреть надо».
И уж особенно надо смотреть, когда телегу про последовательность толкаешь как раз тому мужчине, ради кого Люся бросила мужа.
Но «последовательный и логичный» гражданин всё дудит: «ушла – значит, плохая жена – значит, нельзя её замуж брать, ведь это же так очевидно».
Это я к чему. Сейчас определённая часть товарищей, критически относящихся к российским властям (по разным причинам, но в основном заслуженно) требуют от общества такой же последовательности. Типа – ты определись, за кого ты. Либо ты за Медведева, Путина, Газпром, движение «Наши», 282-ю статью, толерантность и прочие мерзости. Либо ты за Саакашвили, который убивает наших миротворцев. И если уж ты против 282-й статьи, так надо всячески болеть за Саакашвили. «Надо же быть последовательным и логичным».
На самом деле всё подобное – чистой воды идиотизм, связанный с гипнозом слов «за» и «против».
Дорогие мои. Даже те, кто «против власти», не могут быть против всех её действий. Например, против подвоза хлеба в города или починки водопроводов, если власть это делает, никто возражать, скорее всего, не будет.
С другой стороны, даже самая прекрасная власть подчас делает много такого, чего одобрять нельзя. Мало ли какая дурь может начальству в голову впрянуть.
И если вы против Путина и 282-й статьи, из этого ещё не следует, что вы непременно должны желать победы Саакашвили. Или, если вы за российскую армию, так непременно нужно подписываться под толерантностью и антифашизмом.
Я вот, например, считаю, что если что и мешает успешной войне с Грузией, так это как раз уже совершённые и совершаемые по сей день бесчинства и мерзости россиянской власти, русофобской и кавказолюбской. В частности – разгулявшей грузин, раскормившей чудовищную грузинскую мафию, устроившей загрузинивание столицы нашей родины, расплодившей «грузинские школы» и т.п.
Грузины кормятся именно в России, именно отсюда они получают огромные ресурсы, именно здесь их кормовая база.
Поэтому каждый убитый в Цхинвали русский солдат – отчасти и на совести наших толерастов, антифашистов, таджикодевочколюбцев, прикормленных нерусью – в том числе грузинами - ментов, покрывающих и расплождающих нерусь – в том числе грузинскую - властей всех уровней, ну и, разумеется, первых лиц, которые несут ответственность за всю эту вакханалию.
Это надо помнить – и это предъявлять. А не назло Кремлю ушки за грузин морозить.
Кремлю, вообще говоря, только это и надо. «Либо вы за нас, что бы мы не делали – либо вы за Саакашвили. Выбирайте. Будьте последовательны».
Нет, господа-товарищи. Это ВЫ будьте последовательны. Например, сделайте что-нибудь с грузинской преступностью в России. А то, знаете ли, как-то непонятно: одних преступников и убийц, которые убивают осетин, мы караем, а других, которые убивают русских - холим? НЕХОРОШО это получается.
Что, разумеется, не отменяет необходимость кары и тех и этих. Тут мы будем последовательны и логичны, да.
)(
