Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-10-05 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О нравственности горских народов.

Я лично вообще не считаю это интересной темой. Однако некоторые товарищи всерьёз западают на идею, что чёрные "хранят традиции" и "духовно выше".

)(


(Добавить комментарий)

Самый нравственный народ
[info]gilgatech@lj
2008-10-05 12:22 (ссылка)
А нет ли тут антисемитизма?

(Ответить)


[info]mavricus@lj
2008-10-05 12:24 (ссылка)
многодетность хранят (относится прежде всего к мусульманам) и без абортов обходятся, детей в детдома не сдают и в мусоропроводы грудничков не сбрасывают, и это сейчаз главное.

А насчет "духовно выше, ниже" это растяжимое и очень абстрактное определение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_4570@lj
2008-10-05 12:32 (ссылка)
Не пойму только, что все так цепляются за "многодетность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mavricus@lj
2008-10-05 12:44 (ссылка)
Да никто не цепляется, просто из-за нее из-за этой многодетности в конечном итоге весь сыр-бор и вытекает, включая и межнациональные конфликты и расовоокрашенные причитания в ЖЖ насчет того, что, например БЛОНДИНОК в России-США-Швеции-Норвегии становится все меньше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-10-05 14:23 (ссылка)
да где уж тебе, феминисту, понять, что из-за низкой рождаемости русские и вымирают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_4570@lj
2008-10-05 14:58 (ссылка)
М много ли у тебя лично детей, Мужественный Мужчина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabrodny@lj
2008-10-05 15:58 (ссылка)
У Вас, видимо, много?
Чем по жизни занимаетесь, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_4570@lj
2008-10-05 19:36 (ссылка)
У меня, может, и много. Не знаю точно, не приносили знакомиться. Но, заметьте, я при этом никого размножаться в огромных количествах не призываю. Ибо не имею на это морального права.

Так же и вы не имеете никакого морального права интересоваться "чем я занимаюсь по жизни", хехе. Но я сегодня добр и всё таки вам отвечу - к счастью, я по жизни занимаюсь не тем, чем вы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalinka_lj@lj
2008-10-06 01:09 (ссылка)
Хм. То-то в московских ДР полным-полно "национальных" детей - таджиков и проч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2008-10-05 12:32 (ссылка)
А как же. Хранят. Те, что удобно, те и хранят.

С русскими, впрочем, ровно та же самая история.

(Ответить)


[info]baskerwill@lj
2008-10-05 13:00 (ссылка)
Ну, за ультраэгоистической направленностью предводителей ватаг не надо ходить далеко. Возьмем что ли Ксению Собчак. Она обнаружит не только все то, что мы тут читаем, вплоть до указанных перверзий, но и ватажничество, дворовый вождизм и последующую продажность.
===
Собственно, это течение есть древняя тактика - возглавить сообщество и потом продать его за как можно дороже.
===
Это - не национальная особенность, это - особенность отдельных особей. Не так ли?

(Ответить)


[info]geo_petrovich@lj
2008-10-05 13:42 (ссылка)
по вашим ссылкам интересное кино - чеченцев вербовали на работу в железнодорожных войсах и заставили брить бороды. Это преподносится под заголовком "не так уж они блюдут свои религиозные традиции"

Чеченки ходят на высоких каблуках. Чеченцы выпивают (правда сам афтар не видел, хоть и рядом с Грозным)

Из всего этого делаются мощные выводы
-----------------

Я не знаю, вы уж ссылки на зверства давайте (они реально ведь были), чем на такое гуано

(Ответить)


[info]yelpat@lj
2008-10-05 13:45 (ссылка)
горские народы выше телесно.
а с духовностью - так или толеранция или традиция. или принимаешь другого человека как равного тебе перед Богом, или делишь всех на своих и чужих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]13@lj
2008-10-05 14:19 (ссылка)
Что значит "выше телесно"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2008-10-05 14:31 (ссылка)
над уровнем моря. народы то - горские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13@lj
2008-10-05 14:34 (ссылка)
Это у вас юмор такой? Понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2008-10-05 15:10 (ссылка)
да вот такой... но я вообще-то с портового города происхожу - так что уровень юмора не высокогорный...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-10-05 16:11 (ссылка)
лузеры, которых туда загнали умные и сильные народы, забравшие себе лучшие равнинные земли:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-10-05 14:25 (ссылка)
чурбанам и кавказоидам советская власть позволила сохранить патриархальные отношения, а русским навязала феминизм и матриархат. только за счет патриархата в основном дикари и вытесняют русских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]zabrodny@lj
2008-10-05 15:04 (ссылка)
Не лепите горбатого, гражданин.

В УК РСФСР 1960 г. была глава 11, направленная против кровной мести и многожёнства. Есть такая в УК РФ? Нету.

В РСФСР была прописка, в РФ - регистрация. Разницу чувствуете? Почему они все здесь, а не по месту жительства?

Ритуальное зарезание барашка на праздник не подпадает ли под статью "Жестокое обращение с животными"? Это в РФ зарезание, не в РСФСР.

Вопросы, вопросы... Без ответа. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ru_antifem@lj
2008-10-05 15:18 (ссылка)
разве ваши слова в чем то опровергают мои слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]zabrodny@lj
2008-10-05 15:27 (ссылка)
> чурбанам и кавказоидам советская власть позволила сохранить патриархальные отношения

Что значит "позволила"?
Да не позволила, а понимала, что на раз-два от пережитков местных обычаев сразу не избавиться. Вроде того: Указ. С 1 января такого года национальные пережитки отменить. Абсурд? Абсурд.
Глава 11, кстати, так и называлась: "Преступления, составляющие пережитки местных обычаев".

В рыночной рашке это вообще пущено на самотёк. Чем занимаются коллеги Чайки, неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ru_antifem@lj
2008-10-05 15:37 (ссылка)
с кавказоидами было "понимание", а с русскими - ломка любой ценой. под патриархатом я, кстати, понимаю фундаментальное устройство семьи - когда во главе ее стоит муж, ему принадлежат права на детей и имущество. матриархальный семейный кодекс, навязываемый русским, практически не применялся против чурбанов, которым дали жить по их собственным законам. и сейчас никто не навязывает чеченам нынешнее законодательство, которое бьет по тому, что осталось у русских от понятия семья, но не затрагивает чеченов. это у русских разводы по капризу жен, отъем детей и "совместного имущества" у мужей, алименты и конфискации имущества. а у чеченов по "шариатским" нормам дети остаются с отцами и имущество семьи тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]zabrodny@lj
2008-10-05 15:57 (ссылка)
Тут Ваша позиция ясная и крепкая. Нельзя не согласиться.

Но:

Славяне, в виду их многочисленности и потенциальных трудовых навыков были вовлечены в индустриализацию.
Надежды на "малые народы" в этом смысле не было.
Ускоренная индустриализация неизбежно ломала традиционный семейный уклад.
Зачем она была нужна - другой вопрос, другая тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ru_antifem@lj
2008-10-05 16:10 (ссылка)
не соглашусь. индустриализация не означает матриархат. на Западе она обошлась без этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]zabrodny@lj
2008-10-05 16:11 (ссылка)
1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]zabrodny@lj
2008-10-05 16:14 (ссылка)
sonia *207.192

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :)
[info]zabrodny@lj
2008-10-05 16:18 (ссылка)
В формате чата сложная тема.

"Ускоренная" индустриализация. Я не просто так написал.

Взять те же США. Когда на их континентальную землю последний раз падали бомбы за последние 100 лет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2008-10-05 15:14 (ссылка)
Черные духовно ниже, но у них все равно нужно учиться. Потому что эффективна только гадость, гадость эффективна, да-да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-10-05 16:08 (ссылка)
Вот я и говорю. Сила у них есть. Но она НЕ в том, что они "лучше". А в том, что они могут и смеют быть "хуже". МОГУТ И СМЕЮТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arrestant@lj
2008-10-05 16:27 (ссылка)
Ну, да, сила во зле. А как благоверие судит обо всем этом, что, попускает в мерзости, наставляет учиться паскудному?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-10-05 20:01 (ссылка)
А всё просто. Нельзя быть "хорошим", имея дело со злом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalinka_lj@lj
2008-10-06 01:22 (ссылка)
И в особенности поклоняясь злу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-10-06 09:46 (ссылка)
Кто ему поклоняется-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalinka_lj@lj
2008-10-09 10:35 (ссылка)
Вероятно, тот, кто полагает необходимым учиться злу, чтобы добиться успеха. Тот, кто верит, что только зло ему поможет, потому что оно сильнее и "эффективнее".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2008-10-06 15:33 (ссылка)
Не просто перестать быть хорошим, а активно, созидательно учиться злу.
По всему выходит, что цель воплощения - это оскотиниться. Так учил Заратустра?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2008-10-05 18:48 (ссылка)
Согласен , у нас как - некрасиво , нечестно , не эстэтично....
Всё мы пытаемся играть в благородство , а нас УНИЧТОЖАЮТ-
http://allan999.livejournal.com/4522255.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2008-10-05 15:24 (ссылка)
Ога...
Еще и ханжеско-фашистский Иран, по которому давно сухопутная операция плачет, у них поему-то вызывает большой пиитет!
Духовно выше...
Господи, пусть хоть в Египет съездят,Ю пройдутся по лавкам и увидят всю эту духовность
А ведь это страна, культуре которой 5000 лет

(Ответить)


[info]apas@lj
2008-10-05 15:41 (ссылка)
давно хотел спросить у Вас, как Вы думаете: то что Кадыровы – суфийский кан – это непсроста?
С одной стороны, Рамзан на суфийского шейха не похож.
Но может это маскировка такая?

(Ответить)


[info]ramtamtager@lj
2008-10-05 18:45 (ссылка)
Я как-то ляпнул другану , воевавшему в чечне про "традиции" , он засмеялся и сказал , что у свиней в загоне больше традиций чем у хачей.

(Ответить)


[info]ex_anglares@lj
2008-10-06 09:02 (ссылка)
Пост про то, как одеваются чеченские девушки у меня лично вызвал лишь уважение к ним - сколько лет их народу ваххабиты мозги сношали, а они все равно остались нормальными людьми.

Разумеется, можно привести кучу фактов, свидетельствующих о скотстве, убожестве и аморальности кавказцев, причин этому много, и главная причина - присущие им пресловутые "патриархальные ценнности", о которых тут сокрушается ru-antifem. Но показательно, что имея столь богатый компромат на чеченцев, товарищ по ссылке не нашел худшего компромата, чем крупная сеточка на колготках. А потом кто-то удивляется, почему все приличные люди считают большинство националистов дегенератами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-10-06 09:35 (ссылка)
"Сеточка на колготках" идёт в наборе "трахаться с первым встречным".
И не "патриархальность" у них там как мораль идёт, а банальное насилие. Как насилия нет - там можно ВСЁ. И старикам пидораситься, снимая это на мобилку, и девкам с первым встречным, и окадемикам-героямроссии на своих посиделках созерцать дрочку приближённых. У них НЕТ МОРАЛИ - для них это нечто отсутствующее в их мозгах.

Там по ссылкам есть диалог - как чечены "патриархально" обсуждают, что делать со своими женщинами. Типа этого:
-Как думаешь, их надо убивать?
-Думаю надо убивать
-Не надо думать, надо убивать.

(Ответить) (Уровень выше)