Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-11-29 04:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гносеолого-практическое
Говорят, Бог не требует от нас невозможного. В большинстве случаев это так. Но он довольно часто требует непонятного, а то и непредставимого.

То есть понять и представить тоже возможно (с той же оговоркой), но до нас не всегда доходит, что сначала надо заняться именно этим, а не действовать "в меру имеющегося понимания".

)(

(Добавить комментарий)


[info]neon_fit@lj
2008-11-28 23:50 (ссылка)
Воистину!

(Ответить)


[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 00:20 (ссылка)
вот если бы вы были православным батюшкой , что могло бы случиться при ваших образованиях , -паства, то есть бабульки ну совершенно не поняли бы что требует от нас Бог

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2008-11-29 03:34 (ссылка)
Вам точно известно, как Крылов разговаривал бы с бабульками?
Он сам сказал, или это гениальная догадка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 03:48 (ссылка)
Вообще то о Боге говорят одними словами, иначе получится ,что о разных Богах речь и их как бы много. А вы видели как православные батюшки исповедуют бабулек, на которых и греха то нет????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот так и исповедуют.
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-29 06:05 (ссылка)
"Словом, делом, ведением или неведением".
Случайно подслушал - бабуля в очереди передо мной не шифровалась, сказала, что, вроде бы, все грехи уже исповедала, а новых не появилось, а батюшка, хороший такой, сказал эту фразу, накрыл её голову епитрахилью и прочёл молитву.
Просто, кто знает свои грехи на 100%?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот так и исповедуют.
[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 08:03 (ссылка)
Соглашусь! Знакомая картина!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m0desta@lj
2008-11-29 04:16 (ссылка)
щас бабульки при тех же образованиях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 04:27 (ссылка)
Не , по прежнему как и раньше , и без прав и без образований , но службу знают досконально ....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2008-11-29 19:42 (ссылка)
Если бы мне нужно было поговорить с бабулькой, я, наверное, высказался бы как-то иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 19:49 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Доценты с кандидатами
[info]gilgatech@lj
2008-11-29 04:59 (ссылка)
Каков поп таков и приход. Я б окормляться пошол ))

(Ответить)


[info]smartizan@lj
2008-11-29 05:33 (ссылка)
Извините, может и зря лезу с советами, но ИМХО по этому поводу интересное писал Максим Исповедник: посмотрите его воззрения на "логос сперматикос" и "логос фантастикос".

(Ответить)


[info]rashid_stremniy@lj
2008-11-29 05:57 (ссылка)
Это вообще свойственно почти любой религии...

(Ответить)

А если бы требовал понятного,
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-29 06:01 (ссылка)
то у людей не было бы возможности выбирать между добром и злом.
Полюбопытствуйте (http://nnovgorodskiy.livejournal.com/), окажите милость.

(Ответить)

с другой стороны
[info]ex_chelovek@lj
2008-11-29 07:22 (ссылка)
какую-то "ответственность" он нам может навязать только в случае соответствия базовой системы его требований к нам с нашей. Поэтому никто ни за что не отвечает.

(Ответить)


[info]mavka_vika@lj
2008-11-29 07:23 (ссылка)
Мне кажется, что Бог от нас вообще ничего не требует. Он, скорее, даёт совет, как поступить лучше. Ведь, в конце концов, от греха хуже всего тому, кто его совершил. Это он его берёт на душу.

А "требовательный" Бог - это парафия каких-то сектантов. Типа: "Бог требует, чтобы вы продали квартиры, и отдали деньги мне!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 08:07 (ссылка)
Не советует даже,а вручил любя нас, 10 заветов , под которые все попадает. Вот узнал , что от плохого слова человек порой умерает иногда . - И это плохое слово ,оказывается нарушением заповеди: Не убий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2008-11-29 09:30 (ссылка)
Г-сподь изощрен, но не злонамеренен

(Ответить)


[info]d_i_n_g@lj
2008-11-29 12:50 (ссылка)
да. - но не "бесплатно". - оплата есть, - онаж и знак ...

и не столь редко (это "требование"), как это может показаться,
поскольку "имеющееся понимание" - во многом генерится
именно в подстройку к интенции непониманемого "требования"

а когда это не удается, надо иметь смелость поступать не по "мерам понимания"....
- но. - как минимум, должнo иметься понимание наличие непонимаемого и Всеверхнего замысла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_barbos10@lj
2008-11-29 16:45 (ссылка)
Всеверхний замысел???? Это какое то новое понятие в теологии....Что же он замыслил там наверху ? Всеверхний и Всесвятский -не одо и тоже ль ???

(Ответить) (Уровень выше)