Re: Тогда извините
> По поводу вассалов, я вижу, Вы слили. Ладно, давайте о заслугах России/СССР.

Слился? Я же сказал, что у Америки нет вассалов. Это сложно понять людям с российским менталитетом, но это действительно так. Демократы, етить их. Им не нужны вассалы, они получают удовольствие и выгоду от распространения демократии, читай свободы, порядка и процветания. А то символическое участие, которое принимают новые союзники Америки в коалиции, выгодно прежде всего им самим, потому что помогает им интегрироваться в западный мир.

> Коммунисты после войны приходили к власти в самых разных странах самым естественным образом.

Коммунизм - это мировое зло, болезнь цивилизации, идеология скудных умов, уверенных, что если все поделить, то это и будет означать справедливость и благоденствие. Ну и кто был главным вдохновителем и опорой появлявшихся очагов этого зла, нанесшего колоссальный ущерб развитию человечества и самой России?

> Про территории Вы тоже забавно высказались. Может, поляки их готовы отдать?

Я в российском акценте на территориях вижу забавный атавизм аграрной страны. Точно так же римляне, тоже аграрии по происхождению, все пытались нахапать побольше территорий. Счастья им это не принесло, как не принесло это счастья и России. Я не говорил, что территории - это не ценность. Я говорил, что территории - это меньшая ценность, чем прогрессивная модель развития. Совершенно очевидно, что поляки сейчас были бы гораздо более развитой и процветающей страной, если бы вместо территорий получили бы западную модель развития. То есть "подаренные" территории - это недостаточная компенсация за нанесенный общий ущерб. Россия осталась должна...