Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_10928 ([info]skotin@lj)
Я и не сказал, что неправ. Разработка проведена мастерски.
Но физфак в свое время научил относиться к безупречным теор. выкладкам все же спокойно. "Установка нас рассудит".
Если бы я состоял только из одного центра "мышление", я бы даже оказался в замешательстве, но вообще по ходу жизни я бывало что отказывался принимать выводы своего или чужого ума если намеченный вектор не совпадал с невыразимым чувством "прекрасного и гармонии", а то и просто суммы практики. И вот здесь так же. Особенно я успокоился на данный счет с появлением переводчика Гоблина, тот который научно показал, что на одну и ту же последовательность событий можно наложить любую, заранее запланированную сетку выводов, диалогов нисколько не нарушив целостность полотна.

Так и здесь. Личный опыт перевешивает. С чурками (даже в начальственном положении) везло( с нашими тож везло), а вот евреями как-то не везло (какие-то безумные интриги... брр.. в итоге так запомнилось) . Собственно почти случайность, но ее не отринешь. Хотя опять же "в среднем везло и невезло".


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: