| |||
|
|
Солдат не может судить о смысле атаки Солдат не может и не должен судить о смысле атаки. Если солдатам будут объяснять смысл атаки, то будет невозможно организовать неожиданную для врага операцию. Нередко солдат везут в закрытых вагонах/машинах, чтобы они не могли понять, куда их везут. Кроме того, у солдата нет достаточного образования, чтобы понять смысл атаки. Поэтому надо принять как данность: солдату смысл атаки непонятен практически всегда. Солдат "из комнаты с телевизором" не пойдет в атаку независимо от того, как одет и образован его офицер. Хороший солдат - это солдат "из палатки", который жил там круглый год. PS: Гражданская война в России показала, что комбаты-оборвыши с семью классами образования сумели одолеть офицеров с академическим образованием. Видимо, потому, что офицеры жили "в комнатах с телевизором". Добавить комментарий: |
|||