> вы тут распинаетесь какая плохая наемная армия и какая хорошая призовная.

Включите мозг и прочитайте внимательно мои писания. Я не говорил, что одна армия плохая, другая хорошая. Я говорил, что они хорошо решает каждая свою задачу: наёмная армия хороша при интервенции, а призывная при обороне. Точнее, наёмная армия хороша тогда, когда в государстве всё хорошо, а призывная - шанс спасти страну, когда она на грани катастрофы (наёмники в этом случае обычно разбегаются, т.к. у государства нечем платить).

> призовная армия СА в первые месяцы войны потеряла пленными более миллиона человек. больших боев не было. значит приходим к выводу ,что она воевала из рук вон плохо. то есть очень, очень плохо

Армия может плохо воевать по многим разным причинам. СА плохо воевала в основном из-за плохого командования, а не из-за принципа комплектации.

Кстати, призывной ЦАХАЛ неплохо бьёт наёмную армию палестинцев.