| |||
|
|
Как мне представляется, рассуждения о прибавочной стоимости и прочих таких вещах основываются на одном не вполне продуманном представлении. А именно – на том, что вещи имеют стоимость. Что это их такое свойство, типа цвета или температуры. Как вещи имеют разную температуру, так вещи типа имеют «естественную цену». Одни горячее, другие холоднее. Рынок – это градусник, который прилагают к вещи, чтобы измерить её цену. Здесь явная логическая ошибка - смешение понятий "цена", "стоимость" и "ценность". Отсюда возникает просто фантастическое месиво. На самом деле, если думать честно, последовательно и основательно, то тут многе чего интересного возникает. И марксисты не так глупы оказываются, австрийцы не так глупы, "и ты прав, и ты прав". Вот например: согласно очень даже либеральной теории эффективного рынка, получается (у меня, по крайней мере :)), что две вещи, на которые затрачены одинаковые человеческие усилия, должны иметь одинаковую цену. А это уже марксизм :) Добавить комментарий: |
||||