Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_203202 ([info]runo_lj@lj)
Re: Вот сейчас вы просто глупость написали
Если бы они хранили деньги дома,то потеряли бы еще больше.

Проблема австрийцев в том,что их теория не более доказуема,чем марксизм.На практике она не была реализована.Поэтому особое внимание следует обратить на ее положения с т.з. требований к теории.Например,ее непротиворечивости,нетавтологичности и т.д.Для критики марксизма было вполне достаточно показать теоретическую несостоятельность теории стоимости(это сделал,кстати,Бем-Баверк),а практика лишь продемонстрировала,к каким последствиям ведут теоретические ошибки марксизма.

И если вершиной австрийской теории с ее практическими выводами и рекомендациями становится золотой запас децентрализованной банковской системы,то сразу возникает вопрос,почему этот вывод так явно противоречит всем основам австрийзма - ведь ценность золота столь же субъективна,как и любого другого товара.И если даже ценность денег субъективна, то почему в основу банковской системы предлагается положить какой-то один товар-так как будто он обладает объективной ценностью,не зависящей ни от оценок отдельных людей,ни от времени?

По-моему,это вполне законный вопрос.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: