| |||
|
|
Re: Ужас-то какой В этом примере объем реальных накоплений это как раз один мешок. === А бочку самогона,сделанного из другого мешка зерна,можно считать накоплением? Это ровно одно и то же. В каждый момент времени объем накоплений ограничен, и его нельзя увеличить путем рисования бумажек. === Объем денежных накоплений - нельзя.А кол-во кредитов-можно. И между имеющимися накоплениями и ресурсами на рынке нет никакой связи. В случае же кредитной экспансии государство искусственно занижает ссудный процент, создавая иллюзии доходности для проектов которые не были бы доходны в реальном исчислении. === Поле сам-три в примере может приносить доход.Но стартовый капитал взять при высокой ставке невозможно.Поэтому доходный бизнес выводится из обращения.Поэтому дело вовсе не в доходности бизнеса,а в возможности запустить бизнес. Соответственно, существует уровень доходности инвестиционного проекта который при данном объеме накоплений и наличии более доходных инвестиций делает проект невыгодным. === Я бы сказал-нереализуемым. Предположим,что уровень накоплений - 100 р.И за эти 100 р. конкурируют проекты с прибыльностью 20,50,100,200,500 процентов.При полном резерв. эти 100 р. получит посл.проект,остальные окажутся невозможными из-за недоступности кредита.Но они являются прибыльными,а не убыточными. Таким образом,высокая ставка просто делает невозможным запуск мн-ва прибыльных проектов,и выбирает самые прибыльные.А самое прибыльное-розничная торголя.В прозв-во никто вкладывать не будет. Добавить комментарий: |
|||