Re: Ужас-то какой
А бочку самогона,сделанного из другого мешка зерна,можно считать накоплением?
Можно, пока самогон не выпит, но эта бочка представляет собой специализированный капитал, непригодный для посева.
И между имеющимися накоплениями и ресурсами на рынке нет никакой связи.
Не затруднит ли Вас доказать это утверждение?
Поле сам-три в примере может приносить доход. Но стартовый капитал взять при высокой ставке невозможно.
Верно, именно потому что стартового капитала хватает только на одно поле, более плодородное.
Поэтому дело вовсе не в доходности бизнеса,а в возможности запустить бизнес.
Допустим что в результате манипуляции кредитом зерновой запас был поделен поровну между более и менее плодородным полем. В этом случае в следующем году у нас вместо 5 мешков пшеницы образовалось только 4. А поскольку засаживая в позапрошлом году только более плодородное поле, у нас остался только один мешок пшеницы, а 4 были проедены, в следующем году нам придется подтянуть пояса, располагая для потребления не более 3 мешками.
Предположим,что уровень накоплений - 100 р.И за эти 100 р. конкурируют проекты с прибыльностью 20,50,100,200,500 процентов. При полном резерв. эти 100 р. получит посл.проект,остальные окажутся невозможными из-за недоступности кредита.Но они являются прибыльными,а не убыточными.
Учтите только что 100 рублям накоплений соответствует фиксированный набор благ; нарисовав еще 100 рублей кредита, вы предоставили возможность кредитования второго проекта, с доходностью 200 процентов; но поскольку объем сбереженных благ как был на 100 рублей, так и остался, оба проекта оказались недокредитованными. В случае если они разделили пул накоплений поровну, к концу этих проектов у нас вместо 100*500%=500 рублей оказалось 50*200%+50*500%=300 рублей; 200 рублей пропало в результате порожденной кредитной экспансией искажений.
А самое прибыльное-розничная торголя.В прозв-во никто вкладывать не будет.
Любопытственнее и любопытственнее!