Re: Регулятор и граждане
По частичному резервированию и кредитной эмиссии - это в действительности одно и то же, просто с разных сторон. Банки выдают в кредит деньги, которых у них нет, наращивая, таким образом, денежную массу. В начале XIX столетия это делалось главным образом путем эмиссии банкнот (расписок на получение золота или серебра) в размере, большем, чем у банка было золота или серебра.
К сожалению, этот процесс неустойчив. В краткосрочной перспективе в условиях малоэффективного клиринга, банк, проводящий такую политику, может расти быстрее, и может успеть съесть банки, проводящие более консервативную политику эмиссии, поэтому конкурирующие банки начинают делать то же самое. Конкуренция в таких условиях играет дестабилизирующий, а вовсе не стабилизирующий эффект. В долгосрочной перспективе рано или поздно банкноты все-таки предъявляются к оплате, начинается bank run и банк падает. Его банкноты начинают торговаться с большим дисконтом или полностью обесцениваются, что в макроэкономических показателях выглядит как сжатие денежной массы. Эти квазипериодические колебания денежной массы и порождали бизнес-цикл в XIX веке.
Сейчас эмиссия банкнот монополизирована правительством (что, само по себе, не так уж и плохо), но банки эмитируют безналичный кредит с теми же последствиями. Единственное отличие от XIX века - что банки не падают, точнее падают только те банки, у которых рожа банкира не понравилась в ЦБ. Остальным ЦБ выдает "стабилизационные кредиты".

Переводить статью в википедии - работа более серьезная, чем флудить в ЖЖ, на это у меня, к сожалению, сейчас не хватает ресурсов. Однако в данном случае you have the point.

По крупным и мелким фирмам - по вашим преимуществам крупных фирм тоже можно довольно много спорить по каждому пункту. Вы эти преимущества приводили в качестве доказательства, что монополизация рынка неизбежна, потому что крупные предприятия имеют преимущества. Мы видим, что мелкие предприятия тоже имеют преимущества. Поэтому ваш аргумент несостоятелен.

По антидемпинговой политике - но ведь свободный рынок как раз и обеспечивает желаемые вами механизмы защиты от демпинга, то есть антидемпинговая регуляция не нужна.

Если вы не знаете причин кризиса, вы не сможете найти специалистов, которые смогут вас от него защитить.