Re: Кредитная эмиссия только расширяет кредит
Кредиты отдаются через некоторое время после того, как они были взяты.
Поэтому количество возвращаемых денег (в идеале) равно количеству взятых кредитов, но со сдвигом во времени.
===
И что от этого меняется?Предположим,что введена система,по которой брать и погашать кредит можно только в одну опред. дату - например 1 сентября.Пусть 1 сентября 3144 году было выдано кредитов на 1000 руб под 30% годовых.1 сентября 3145 года возвращется 1300 рублей.Откуда взялись эти 300 рублей процентов?Из прибыли за прошедший год,в течении которого было произведено больше товаров и услуг.Если бы не было кредитной экспансии,то нас ожидала бы дифляция-товаров стало больше,а денежной массы - меньше.То есть возник бы дефицит денег.Но кредитная экспансия ликвидирует этот дефицит, и введя в оборот дополнительно 300 рублей,мы приводим денежную массу в равновесии с товарным ценовым объемом.
Далее мы можем выдать на 3146 год кредитов уже на 1800 руб,например,под 20 % годовых,и 1 сентября 3146 года расплатиться за кредиты на сумму 2160 руб и снова произвести денежную эмиссию на 360 руб.(2160-1800).
Таким образом,кредитная экспансия и денежная эмиссия - это два шага левой и правой ноги растущей экономики.Вы же прдлагаете связать эти ноги и заставить экономику передвигаться маленькими прыжками-каждый год все меньшими.

Все-таки темпы инфляции в Испании 16 века и в Зимбабве различаются на несколько десятичных порядков.
===
Ну так и объем рынка,на котором ходили золотые деньги,был другим.А зимбамбийские деньги никому за пределами Зимбабве не нужны.

Кредитная же эмиссия приводит к занижению ставки процента по сравнению с "естественной" ставкой (определяемой нормой добровольных сбережений).
===
"Естественная ставка"-из той же серии,что и "естестенная цена".Схоластика и натурфилософия.

Про то, что ценовая инфляция или дефляция возникают при несоответствии темпов изменения денежной и товарной масс, вы совершенно правы.
===
Неужели?Но такое может быть только в случае,если денежная масса обеспечивается всеми товарами, а не только золотом.А ведь как раз это вы и отрицаете своей теорией денег и вытекающей из нее идеи необходимости полного обеспечения денег золотом.

Но почему тогда на этапе бума всегда наблюдается инфляция, а на этапе кризиса - всегда дефляция?
==
Совсем не обязательно.Кризис может сопроводаться гиперинфляцией.