Re: Кредитная эмиссия только расширяет кредит
Это противоречит вашему тезису, что от кредитной эмиссии денежная масса меняться не может.
===
Будьте любезны,ткните на пост,в котором я высказал этот тезис.
Подождите, вы меня три дня кряду лечили, что поскольку кредиты возвращаются, то они все погашаются и мое рассуждение про трубу, в которую вытекает столько же, сколько втекало вчера - это средневековая натурфилософия и такого быть никогда не может.

Вы знаете,как работают коммерческие и эмиссионные банки и казначейство?Если да- то я не понимаю,откуда такие вопросы.Выдаваемые кредиты жестко связаны с кредитами эмиссионного банка и размещенных на счетах эмисс. банка средств казначейства.

Центробанк следит, чтобы выдаваемые кредиты не превышали нормы резервирования - так верно. Если бы все было так, как вы рассказываете, банки не нуждались бы в деньгах вкладчиков. Но жесткая связь, о которой вы говорите, отсуствует.

Цитату из Джона Лоу я вам привел в другом постинге.

Значит,проблема не в том,обеспечены ли деньги золотом или нет,а в соответствии товарной массы денежной массе,не так ли?
Не совсем. Да, золотой стандарт - это механизм контроля денежной массы, не более. <

Объясните мне,как так получается у австрийцев,что по мере роста экономики,денежная масса у них не увеличивается,а совсем наоборот?И почему австрийцы не понимают,что подобные сальто-мортале в какой-то момент приведут экономику к краху из-за отсутствия свободных и оборотных денег?В какой-то момент ставки по кредиту так возрастут,что взять его будет невозможно даже при наличии сверхприбыли,а товарный обмен из-за отсутствия оборотных денег просто перейдет на бартер.Разве нет?
Денежная масса не увеличивается потому, что это физически невозможно. Вторые два ваших вопроса, точнее содержащиеся в них пресуппозиции, почти дословно взяты из трактата Джона Лоу "Money and Trade Considered, With a Proposal for Supplying the Nation with Money". Ответ на оба вопроса - конечно же нет. Что-то подобное может произойти только когда все цены и ставка кредита фиксированы. При свободных же ценах будет дефляция, темп которой будет определяться темпами роста экономики. Номинальная ставка кредита в таких условиях должна быть довольно низкой, потому что, как вы сами отмечали, в условиях дефляции сберегать выгодно даже наличку в банковской ячейке, а уж как тогда должно быть выгодно вкладывать под даже небольшой положительный процент...

По-моему ничем иным,как резким сокращением денежной массы это объяснить невозможно.Разве нет?
Вы можете объяснить инфляцию резким сокращением денежной массы???? Очень интересно, я хочу это услышать.

Потому что уменьшение стоимости товарной массы вызывает обрушение всей системы стоимости.
Простите, я не знаком с вашими эзотерическими представлениями о системе стоимости, можно поподробнее и на пальцах?
Известное мне объяснение всех происходивших в истории гиперинфляций (в том числе и гиперинфляции имени Джона Лоу) - это чрезмерное увлечение денежной эмиссией, как правило для покрытия дефицита государственного бюджета.