Re: Предлагаю вернуться к исходной теме

Если мерилом "качеством человеческого материала" признать нобелевскую премию, то, конечно, русский получается лучше грузина, но одновременно из этого следует, что русский многажды хуже значительного числа других народов.

Нобелевская премия есть результат сложения многих параметров - как личных (в первую очередь способностей), так и тех, на которые сам человек повлиять не может (например, гражданство СССР или европейской страны).

Если такая цена за то, чтобы быть "лучше грузина", устраивает, почему бы и нет.

Грузин и русский жили в одной стране, внутри которой можно было перемещаться относительно свободно (например, поступить в МГУ мог и русский, и грузин), а выехать из неё было сложно. При сравнении по нобелевской премии русский с грузином сравнивался объективно, а при сравнении русского с англичанином добавлялся фактор гражданства.

почему здесь так много говорят о "заслугах России"

Этого я не знаю. Я обсуждаю вопрос о качестве человеческого материала.

Поясню на примере. Допустим, на неком складе есть семь тонн пластика и одна тонна гипсокартона. Если я говорю о качестве материала, то мне не важно, какого материала сколько - я сравниваю образцы каждого материала. Если материал имеет разброс свойств (например, каждый кусок дерева уникален, даже если все они одной формы - живой материал), то либо производится какое-то усреднение, либо ищутся лучшие образцы материала, либо из-за подстраховки мы ориентируемся на самый худший возможный вариант.

Народ - это материал для государственного строительства.

Далее - если же делить не по гражданству, а по этническому происхождению

Вопрос классификации человека довольно сложен, особенно при наличии полукровок.

Я хотел бы внести ещё одно усложнение. Ландау был еврей, выросший и ставший учёным на Украине в период, когда она была в составе СССР; а есть евреи, выросшие в Грузии. А давайте, Россия и Грузия померяются своими евреями, чтобы исключить этническую составляющую?

если вы считаете, что это терпимая цена за то, чтобы заявить "никогда грузин не получал нобелевской премии!"

Да разве я это заявлял? Про нобелевскую премию я вообще не слишком обдуманно ляпнул, она совершенно не годится в качестве полноценного критерия (только как один из ряда, и то после интерпретации).