Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-04-14 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"характерненько"
По наводке [info]magic_garlic@lj - интересные подробности шутовских "похорон Голышева":

Они вчера провели вечер памяти Голышева. Я позволил себе намекнуть, что выглядит это, как если бы гвардейцы кардинала вместе с миледи провели собрание по поводу смерти Д'Артаньяна.

Но я как-то не оценил острие атаки... Точнее, недооценил. Тут вся соль была в пародии на поминки по Вадиму Цымбурскому, которые состоялись в том же "Гнезде" 27 марта и в котором некоторые из посетителей этого... с позволения сказать.. капустника приняли участие.

Судите сами:

На очереди подготовка двух книг Голышева. Одна будет называться "Ариал русских", это сборник его геополитических статей. Вторая, логично развивая и дополняя тему первой в жанре политического коллажа, озаглавлена как "Жаба дней".

Кроме того, осенью мы планируем провести в Москве, в помещении Зоологического музея Первые международные Голышевские чтения. Об этом будет объявлено дополнительно.


Запись выступлений участников данного меропрития, который можно обнаружить по той же ссылке, дает хорошее представление о эстетических и культурно-философских итогах молодежной политики.


Собственно, это-то «о многом говорит».

Я очень даже понимаю, как можно ненавидеть того же Голышева – и радоваться хотя бы тому, что он «типа заткнулся». Это почтенное, обоснованное чувство. Голышев достал многих, выстраданных поводов для деятельной неприязни к нему – вагон и маленькая тележка. И если бы кто сжёг его чучело или там портрету глазки выколол – я ничуть не удивился бы.

Но нет же. Непременно надо было, во-первых, пустить кавеенщинку в память покойного Вадима. Который вроде бы ну никаким боком перед собравшимися не виноват, но вот так остроумно подвернулся под язык. А, во-вторых, где-нибудь да помянуть русских. Такое, знаете, словцо смешное – само на язык липнет.

Я не думаю, что это была «сознательная пародия». Это у них само так вышло. Что и любопытно, ага.

Так что это никакая не претензия – да и куда мне, маргиналу безбюджетному, кидать предъявы прикремлёванным. Это наблюдение, «в копилочку». Вот была такая завитушечка на этом тортике.

)(


(Добавить комментарий)


[info]megakhuimyak@lj
2009-04-14 04:09 (ссылка)
неудивительно, что присяжные осудили Антонину - если с таким идарасмо связались - все что угодно сделать сможет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2009-04-14 04:11 (ссылка)
чмырем и пидорасом хотел я сказать
потому что врагов и противников следует уважать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofadultra@lj
2009-04-14 05:20 (ссылка)
>>И если бы кто сжёг его чучело или там портрету глазки выколол – я ничуть не удивился бы.


А вот тут Вы гадость сказали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-04-14 05:41 (ссылка)
Я сказал то, что сказал. Что НЕ УДИВИЛСЯ бы. Потому что Голышев МОЖЕТ вызывать чувства такой силы.

"Оценки этому факту я не даю" (с) стандартное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supul@lj
2009-04-14 05:28 (ссылка)
...мдаааааа...
...какие то они убогие, особенно чадаев...
...что то пыжатся, пыжатся, но даже пукнуть не могут, хотя в позу соответствующую встать пытаются...

(Ответить)

спасибо, отличное рвотное )
[info]bang_bang_media@lj
2009-04-14 05:50 (ссылка)
-

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-14 06:51 (ссылка)
Господа, я не принадлежу к вашей тусовке и читаю ваши материалы просто потому, что они - интересные. Они не развлекательное чтиво, они заставляют думать, но я по отношению к вам - зритель телевизора. Т.е. не могу влиять на процесс и не посвящён в тайны двора.

Прошу простить мне мою серость, но меня очень интересует судьба Владимира Голышева - он как-то очень резко исчез как в чёрную дыру. Сайт забросил. О нём нигде ничего не слышно - ни новостей, ни хорошего, ни худого. Просветите, что с ним произошло? Поскольку автор (вот, опять - я только читатель, я не знаю личных отношений) был - огромнейшей силы и ясности ума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-04-15 20:21 (ссылка)
http://el-cambio.livejournal.com/1216481.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megaslav@lj
2009-04-14 07:17 (ссылка)
почитал тамошние комментарии

остался в недоумении

80% комментирующих - какие-то долбоёбы, косящие под высокоумных. Получается у них плохо, остаётся впечатление, что попал в притон дегенератов.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2009-04-14 07:19 (ссылка)
Подонки, лишнее свидетельство.

(Ответить)


[info]colonel_hunter@lj
2009-04-14 08:10 (ссылка)
А что с Голышевым случилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

http://el-cambio.livejournal.com/1216481.html
[info]bang_bang_media@lj
2009-04-14 09:59 (ссылка)
-

(Ответить) (Уровень выше)

"Жаба дней"
[info]schloenski@lj
2009-04-16 19:40 (ссылка)
Я, прошу прощения, мало что знаю о творчестве, судьбе и врагах Голышева -- не следует понимать это суждение как оценочное, просто я не в курсе.

Но "Жаба дней" по-моему -- совершенно гениальное название. По словам английского поэта каждый день сокращает нашу жизнь, а последний и вовсе убивает.

Не то, чтобы я так прямо выбрал это выражание в качестве названия для своей автобиографии. Но серьёзно рассмотрел бы вариант.

(Ответить)