Хотя антифашизм как слово может обозначать все что угодно, вплоть до кремлевского молодежного движения, в современном мире этот термин используется в основном для обозначения движений, чьей основополагающей деятельностью является именно преступность, а конкретно -- причинение физического вреда по эстетическим предпочтениям, людям, которые не те слова говорят, или не в такой одежде ходят, или неправильными жестами друг друга приветствуют.

Ну, я ж говорю - не всякий, называющий себя антифашистом, уже и на людей бросается. "Некоторые только слова говорят".

Люди имеют право выражать свое мнение. Это закреплено даже законодательно междунаодным правом. Это во-первых. А во-вторых, на свете есть националистические страны и даже государства. По крайней мере одно я знаю и это Израиль. Израиль это сионистское государство, а сионизм это разновидность национализма. Такие же националистические государства, причем именно с узаконенным своим национализмом, должны быть все государства в мире. И пока этогo не будет достигнуто, в мире будет бардак, хаос, разрушение и гибель всей человеческой цивилизации.

^

Но это, безусловно, извращение, и довольно гадкое.

Ладно антифашизм, как с гомосексуализмом дело обстоит? Это тоже гадкое извращение, или второй абзац Вашей записи никак не связан с четвертым?

Тут два момента:
1. Мужской гомосексуализм предполгает за мужчиной право отказаттся, буде у него на то такое желание, от своей гендерной роли (защитника, добытчика, принимающего решения и т.д.). Многие (включая меня) полагают, что наш мир еще не достиг такого градуса совершенства, чтобы общество могло себе это позволить в массовом порядке.
Насколько я понимаю к считающим так относятся в частности многие из тех, кто ничего не имеют против того, чтобы геи занимались чем угодно за закрытыми дверями, но резко возражают против гей-парадов, как пропаганды разрушительных для общества идей.
Понятно, что это довольно реакционная по нынешним временам точка зрения. Но уж какая есть.
2. В силу многих обстоятелств гей-сообщество - это герметичное сплоченное сообщество. "есть мнение", что геи активно продвигают друг друга в бизнесе, политике, искусстве не по профессиональным качествам, а именно по признаку принадлежности к "своим", соответственно отнимая места у более достойных и полезных для общества на данном месте не-геев.

Лично я полагаю, что:
1. И то, и другое имеет место в действительности.
2. Законодательная борьба с гей-сообществом может привести к худшим результатм, чем вред от него.
3. Соттветственно, ничего запрещать ни в коем случае не надо, но и анти-гейская пропаганда не должна маргинализироваться, если речь не идет о призывам к погромам, или ущемлению прав геев, как членов общества.

(http://pics.livejournal.com/alexalexxx/pic/0036gwg2/) RAINBOWFLASH (http://community.livejournal.com/ru_rainbowflash/)

согласен

Чтобы не ыло разночтений, я объявил себя фашистом.
http://lj.rossia.org/users/olegmi/346744.html
Вот...

На данном рисунке мы видим пример попытки
перехвата гей-технологии.

Я как-то с балкона внушение таким сделал, чтобы своими погаными досками дому у себя шумели. К счастью это легко - модники-субкультурщики трусливы как зайчики при любом собственном численном превосходстве.

Кстати, обратите внимание - в Москве ведь все памятники изуродованы. Нет ни одной ровной грани, всё сколото и затёрто.

Уж незнаю кто пострашнее будет-фашисты или антифашисты...одни нашисты чего стоят...хотя, нашисты это скорее клоуны...

"Не обижайтесь на антифашиста –
не виноват он, что родился уродом..."
(Александр Непомнящий)

интересно, а кто-нибудь выходил на улицы с лозунгом: антигомосексуализм - не преступление ?

Тогда уж "гомофобия".

Да его никто преступлением и не называет. (Важное уточнение - в России.) Это гомосексуалистам некоторые люди с неудовлетворёнными комплексами всё рвутся рыла начистить...
Что же касается антифашизма... впрочем, про это отдельно.

Что же касается антифашизма - то да, современный антифашизм, основатели которого начали с вытирания ног о советский флаг - это, бесспорно, извращение. Нормальный человек уже просто не понимает, чем современный антифашизм отличается от "обыкновенного фашизма".

Еще бы в ваших рядах посмотреть. Ведь, Костя, сознайтесь, не все там у вас нормльные. Ведь нормальные должны быть нормальными. Ну, типа семью, детей. У вас таких нет.

А если есть экзалтация, значит, есть ненормальность. Ненормальность здорово плюсуетя с национальными вопросами.

Вот гопнику кажется, что его девушки не любят и обжиют нерусские. От этого он чтановится фашистом. А ведь не в его нацональности дело, а к том, что он чмо. Чмо нужно исправлять, а не бороться за его права.

Таие дела. А экзальтации у вас - как у поэтов биений ап стену.

Ладно, это мысли дурака.

Да, это Вы тонко подметили. Нет среди нас людей семейных и с детьми, ну нет как нет.

У вас - есть. У ваших поклонников нет. И эта закономерность наводит на мысли...

ЗЫ. Не обращайте внимания на опечатки. Ночью пишу в темноте, с ноутом на пузе. Нифига не видно.

Эт'точно, ни у кого из моих друзей и соратников нет ни жены, ни детишек, ни кола, ни двора.

Дерзай, Вы прекрасны, просто прекрасны. Интересно, чем я заслужил у Творца такую чистую, безгрешную радость, как Вы и Ваши комментарии?

Вам просто повезло. Вытащили счастливый билет. :)))

Про детей. Это аллегорично немножко. Вы идейно бесплодны, хоть и словесно плодовиты.

А детей и семей нет у ваших поклонников. От этого вся их привязанность к вам. Вы их утешаете мыслью, что, типа, нерусские виноваты в том, что вы не умеете создавать семьи и рожать детей. Что вас банально девочки не любят. Вам мешает правительство, другие национальности и тд. Чистый Фрейдизм.

Вы лелеите комплексы неудачников, лаская их души байками про врагов. Типа - вам ваши неудачи организовали некие жыдыайзерыправительствопродажныечиновникикровавыйрежым.

Неудачники озлоблены от неудач и с жадностью поглощают ваши лозунги, шнуруя высокие армейские ботинки на тощих ножках. Хотя в армию никогда не пойдут. Обосрутся.

Ваша аудитория - сетевая гопота, рыдающая соплями от комариного укуса в реале.

Стоит ли на этой базе строить русский национализм?

>Ведь, Костя, сознайтесь, не все там у вас нормльные. Ведь нормальные должны быть нормальными. Ну, типа семью, детей. У вас таких нет.

У Константина Крылова - четверо детей.
У Владимира Тора - трое.
У Александра Белова - двое.
У А.Н. Севастьянова - пятеро (было шестеро, старший сын погиб :-( )...

Дорогой Иван, Вы поистине посланы нам Небесами, дабы нас утешать и ободрять в скорбях. Или, быть может, какая-то добрая фея, ударив волшебной палочкой по могучему дубу, превратила его в человека; и этот человек - Вы.

Точно! Я именно - он!

Я же говорю не о лидерах упакованных, а о вашей аудитории. Знаю я ее. Практически все неудачники.

Что касается рождаемости русских. Сейчас рожают по нескольку детей практически ТОЛЬКО православные. По известым причинам.

Этих причин нет у неправославных.

Вот эти, которые родились у православных и воспитаны нормально, в русской традиции, без особых тараканов, и будут русским народом через несколько лет.

Такие дела...

>Знаю я ее. Практически все неудачники.

[переглядываясь с Костей]: Да, да! Безусловно! Говорите, пожалуйста, говорите еще! :-))

>Что касается рождаемости русских. Сейчас рожают по нескольку детей практически ТОЛЬКО православные.

Боюсь, очевидность опровергает эту теорию.
Возьмем ту же маленькую выборку, которую я привела. Она говорит совсем не в Вашу пользу.

Поцелуйте Костю от моего имени в блик на уме. Я мужчин не целую, поэтому пользуюсь случаем. :)))

Не, вы не подумайте, что я к вам плохо отношусь. Я вас достаю, наверное, от дасады за тупость русского национализма, в которм я разочаровался.

Че-та бездарно как-то, забавно, с биением в бубны и плясками вокруг тушенки. Смешно.

Есть здоровое направление. Оно упрямо русское и православное. Концентрируется оно вокруг Патриарха. Там моя надежда.

Ваша выборка очень мизерна.

От души благодарю, что разочаровались. Есть у нас проблемные соратники, но всё-таки не до такой степени.

А вот Патриарха немножечко жаль. Но он крепкий, выдюжит. Так что концентрируйтесь вокруг него и дальше, пожалуйста.

Кость, вы так безнадежно и глупо пытаетесь меня представить дураком, что даже жаль вас. Оставьте уже эти попытки, я же давно согласился, что я дурак. Ну, прям, как в детском садике...

Впрочем, чего вам еще делать? Ведь возразить трудно. Я же правдой-маткой аппелирую :))).

Не будут на Руси лидерами ни кришнаиты, ни зороастрийцы, ни прочие оригиналы разных жанров. Мозги у них не русские. Поэтому, даже будучи умными, они нифига не соображают. Чужие.

Хотя сами собой довольны и друг другом любуются.

При этом очень обидчивые. Ранимые. Не терпят критики. Шипят...

Это тоже понятно.

Что-что Вы делаете маткой?

Че я с ней только не делаю...

Начинаем к опечаткам придираться?

Это - последнее убежище националиста. Перефразируя известные слова.

Опечатка, мой дорогой друг - это неправильно поставленная буква. А у Вас - - -

Что касается Вашего обычного монолога - вспомните про халву.

А что у меня? Правильно поставленная буква? Или смайл недостаточно выразительный?

Костя, Костя, погубит вас чрезмерно усердная серьезность.

Ваши шутки жутки. Апеллирующая правда-матка - это образ воистину апокалиптический.

Дык, хочется же вам понравиться как-то.

Ладно я, "я привычный". Но на будущее - выясните для себя, пожалуйста, что такое апелляция (и как как это слово пишется - впрочем, это уже мелочи).

Ну, чего ж тогда возмущаетесь? Ежели привычный.

Мне кажется - хороший поэтизм про матку получился. Бьет! Вы же тоже иногда имровизируете со словами.

Ничего здорового не м.б. в религии, поклоняющейся прибитому к кресту еврею. К тому же более чем в половине церквей вместо Иисуса висит Спартак, живший и погибший за сто лет до Иисуса.

Не люблю советовать убиться апстену. Не мой стиль.

Но чего вам еще делать?

Наташа, осторожнее. Боюсь я, Дерзай нам послан во искушение - ввести нас во грех гордыни и превозношения.

А ведь и мы с тобой, в сущности, не так уж далеко от него ушли. Я, во всяком случае, точно - ибо с незавидным постоянством вляпываюсь в какую-нибудь дурь :(

Вас не трудно ввести в сей грех. Вы по уши в нем.

Кстати о дури - не забуду ваш Великий поход на Кремль. Долго в кругу злобных близких ржали.

Ну вот видите как хорошо - я доставил Вам и Вашим близким много веселья.

Нет в планах чего-нибудь подобного? Ну, типа, плюнуть в фонтан возле Манежа в знак протеста, или крикнуть в окно проезжающего мимо Кремля троллейбуса что-нибудь смелое, ранимое для режима?

Вы уж, пожалуйста, предупредите.

Нет, я над ним не превозношусь. У меня такие явления вызывают тревогу: сразу вспоминаю, что и мир наш глубоко испорчен, и человечество несовершенно, и вообще Хаос и Деструкция торжествуют если не повсюду, то во многих местах.

Наташ, это все энтропия виновата. Никуда от нее не денешься.

Вот вы - абсолютно нелогичный и деструктивный человек, хотя и хороший, как мне кажется. Но и я не превозношусь перед вами.

Впрочем, о себе у каждого свое нежное мнение.

Но какие-то основопологающие нормы должны быть согласованными и принятыми всеми. Иначе - Хаос. Вы правильно подметили.

У вас же с Крыловым они не всегда совпадают с общепринятыми. Вы - в логическом тупике, который пытаетесь запудрить.

Крылов выстраивает вредную для русских концепцию, что русским может быть человек любого, самого потешного вероисповедания. Этим он себе оставляет лазейку для существования, как русского.

Но, пердон, в таком случае любой мусульманин, любой иудей, любой мормон или вудуист сможет назвать себя русским. Нам оно надо?

Если же русский - это физиологическо-генетической состояние, то придется вышвырнуть из русской истории половину великих людей.

Тупик. Не катите вы, как идеологи русского национализма. На вопросы не отвечаете, только ругаетесь.

Мечетесь вы, выдумывая невесть что.

И, что самое поганое, увлекаете умственно мягоньких русских пацанов в свои бредни. Они не виноваты. Ну родились около телевизора и стенки с хрусталем. Ничего не понимают, но проблемы чувствуют. А вы им подсовываете махровый либерализм и толерантность к самим себе, называя это русскостью.

Русским не м.б. человек, чья религия завязана на нерусский язык. Ислам завязан ан арабский язык, иудаизм - на иврит.

Зороастризм на персидский, атеизм на хрензнаткаком... На эсперанто, наверное. Чтобы христианин и зороастриец сидели на зеленой поляне, обнюхивались, и всклицали ХАО!

Сама Персия отказалась от зороастризма, так что завязки уже нет.

Вот и я про то.

Иван, мы с вами уже неоднократно беседовали на эту тему. И вы наверняка помните, что я вам отвечала.
Сначала переубедите своих братьев по вере, православных националистов - а после этого идите с проповедью к неправославным. Чему вы можете научить нехристей и язычников, если для ваших собственных братьев ваши слова неубедительны?
Вот если наши православные соратники придут к нам и скажут хором: "Константин, Наташа - мы внезапно осознали свою ошибку и не можем дальше быть с вами в одной связке, пока вы не покаетесь и не обратитесь в лоно Матери-Церкви" - вот тут лично я, как минимум, задумаюсь. Потому что этих людей я уважаю, во многом стараюсь брать с них пример и доверяю их мнению. Они во что попало не верят и что попало не посоветуют.
Вот только они не говорят ничего подобного. Почему-то.
А вы, Иван - уж извините - не являетесь для меня ни другом, ни примером, ни авторитетом.

Каким же я вам, вероотступнице, могу быть примером? Никаким.

Вам пример Тор, который на Великую Субботу, когда "Да молчит всяка плоть человеча, и да стоит со страхом и трепетом, и ничто же земное в себе да помышляет", устраивает митинги со срачем с ментами.

Такие православные братья у вас. Что не удивительно, бо православие у них липовое, лозунговое. Пиар-ход такой. Всякие увешанные цацками хоругвеносцы, не к утру будут помянуты.

А нормальные, то есть натуральные православные, в вашей среде отсутствуют как вид. Бо - несовместимо все ваше с нашим.

Иван, то, что вы говорите, конечно, очень интересно :-), но это ваша проблема, а не моя.
Если Тор плохой православный - ну, напишите Патриарху, пусть он его отлучит. За участие в пикете в Великую Субботу.
Но мне-то что до этого?
Для меня это выглядит так: бегает за мной какой-то странный "православный", который даже со своими договориться и убедить их в своей правоте не может - но при этом лезет к чужим и хочет, чтобы чужие ему поверили.
Да, и еще, бия себя в грудь, кричит, что вот он нормальный, а другие православные - ненормальные. Что тоже, сами понимаете, не лучшим образом его характеризует. :-(

Если вы действительно хотите меня "перевоспитать" - у вас есть два пути:
1) Перетянуть на свою сторону кого-то из тех, кого я уважаю и кому доверяю.
2) Самому заслужить мое уважение и доверие.
Это не гарантия успеха - но некоторая надежда на успех у вас тогда появится.
А сейчас... :-(

Да-с... тяжело мне будет... :)))

Наташенька, я вовсе не пытаюсь ни Вас, ни Ваших друзей перевоспитать. Ну это ведь ЖЖешечка, а не реал, тут мы мыслями друг в друга плюемся. Ничего болеее.

Я не так давно в ЖЖшечку попал, вернее, стал в ней существовать. Меня интересуют проблемы, которые вас интересуют. Поэтому я тут болтаюсь меж ваших бронзовых ног.

да пусть себе болтаюсь, извините мне мою настыроность.

Но у меня, знаете чего есть? Никогда не поверите.

У меня есть наивное, глупое, бездарное (это вы все правильно сказали со своими друзьями), но какое-то чувство к русскому народу.

И я, будучи здоровым казаком (нельзя нам говорить "мужиком"), по-своему, тут - в жжешечке - буду его, этой чувство, остаивать. Почему нет? Ну я так вижу. Чего плохого в этом? Почему, если я по-другому понимаю, я сразу дурак?

Вы графоманите ГОРАЗДО больше, чем я. И Крылов тоже.

С мое

С моей точки зрения - глупостей у вас тонна на тонне. Но это моя точка зрения. Я могу ее вам высказать? Или вам нужны только массы гопников, которые принимают все, что вы нагородите?

Хотелось еще спросить, перефразируя Бульбу: ну что, Наташ, помог вам ваш сатана? Много счастья вы испытали с вашим обрюзгшим, лысым, никчемным сатанистом?

То, что вы описали, всю эту странную жизнь с какими-то меняющимися переодически бабами в вашем доме, по меньшей мере шокирует.

такая жизнь лучше христианства?

На многое еще надеетесь в будущем?

Вот читаю я Вас и одного не понимаю. Вы правда хотите, чтобы та же Наташа покрепче возненавидела православие?

Нет, не хочу. Думаю, она рано или поздно вернется в Церковь. Без унижений и слома через колено. То, откуда она бежала, это не христианство. Христианство легко, светло и радостно. Впрочем, вам эта сторона русской жизни и русской истории не интересна.

Пока что Вы своим личным примером доказываете обратное. Христианство (для меня и для неё сейчас) - это Вы, а что именно Вы говорите и как на это будет реагировать сколько-нибудь уважающий себя человек... подумайте сами.

Да ладно обо мне. Уважающий себя русский человек не назовет себя зороастрийцем. С этого начнем.

Русский народ - это христианский народ, прежде всего. В христианстве его история, его ментальность, и его неприспособленность к нынешним реалиям.

Какой бы ни был русский, отмороженный спецназовец, у которого руки по локоть в чеченской крови, запущенный алкоголик, брошенный всеми бомж, проститутка, академик, литератор, шахтер - все они русские только потому, что у них предки под крестами лежат, а сами они носят на всякий случай крестик около сердца.

Это - наше, это мое, это родное, это запах моей стаи.

Абсолютно не важно - насколько русский воцерковлен. Важна его идентификация, как русского, как упрямо, может, тупо, считает он себя русским и православным.

Священник один рассказывал, имел он диспут с непутевыми русскими, которые называли себя принципиальными атеистами. Правда, обычные мужики.

Дело было так: застрял батюшка на машине. Попросил мужиков вытолкать ради Христа. Те ответили:
- А мы атеисты, чего нам попа ради Христа выталкивать?
- А вы, какие атеисты, еврейские, мусульманские или православные?
- Не, мы православные атеисты!

На этом сошлись.

Вот у нас с вами нет такой основы, чтобы сойтись. Это же, сколько нужно порчи занести в русскую голову, чтобы стать зороастрийцем?

Я понимаю, что у вас это протестное что-то. Как вы, думая о себе, рассказали нам о приверженцах свастик и фашизма. Ведь реально верить в Митру и прочие археологические барельефы нельзя. Только для того, чтобы стать неформалом. Такой вот у вас, москвича, вызов тухлому московскому обществу.

Но с таким мировоззрением, Константин, вы не только Россию и русский народ не поймете, вы и себя запутаете в морской узел. И уже.

Для понимания России нужно бывать в деревнях, в юности девок на сеновалах тискать, молоко пить из кринки, с трактаристами чумазыми общаться, помогая им запустить трактор при помощи топора и редкостной их смекалки, с художниками на этюды ходить, с писателями до утра Грымзу пить, рябчиков бить на закате, на рассвете карасей тягать, нюхать прель мокрого леса. Многое еще есть разных факторов, которые формируют русскую душу. И все эти факторы складываются в мировоззрение, в национальную причастность, в русский менталитет, в русскость.

И - что самое характерное - все эти факторы нас каким-то образом объединяют - мы русские, и в какой-то степени все православные, потому что:

У всех рождаются, женятся, умирают родные, мы собираемся, один на джипе, другой пёхом, третий на курице рябой - не важно. Все мы собираемся в русской церкви, хороним русского человека, закапываем его под Крестом, крестимся и молимся, независимо от степени воцерковленности. Мы ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕМ! Все до одного. Понимая, что мы - один народ, одна нация и все православные, одинаковые русские люди и НЕЛЬЗЯ РУССКИМ ИНАЧЕ.

И вдруг кто-то умный нам заявляет, что он идеолог русского движения, только немножко зороастриец…

Не афигеем ли мы всем русским народом сразу?!

И абсолютно по барабану - какой на дворе политический строй.

Вы, Константин, как-то выбиваетесь из наших рядов. А называете себя русскими. Говорю без какой-то антипатии или желания отомстить за пакости, которые вы мене пишите. Так, размышляю.

ЗЫ. А я слышал еще про проекты ЦРУ по отваживанию русских от Православия. У вас в рядах именно такие, отважившиеся, группируются.

Вот я и думаю, насколько вы русские националисты...

Ежели чо захотите ответить, отвечайте без попыток унизить. Не реагирую.

я вот тоже считаю, что зароостризм - это на преступление, но ход мысли Крылова мне понравился )

По опечаткам не понял вашей мысли. Но представьте себе русского солдата в Чечне, который чехам объявил бы себя зороатрийцем, то есть не русским.

Там же сортировали не по генетическим признакам - откажись от Христа - и тебя не тронут.

""Гомосексуальность - не преступление!" - это типичнейший лозунг ранних гей-парадов."
поменяйте "гомосексуальность" на "зароастризм" и дальше по тексту "Но это, безусловно, извращение, и довольно гадкое" - в том то и дело, что и другое одинаково воспринимается русскими, а Константин совершенно этого не чувствует, к сожалению, и не важно есть ли "своя правда" у тех или других, это просто так есть...

Хорошо, что из сотен хламовых комментов иногда появляются разумные.

Да ладно, весь русский народ под одну гребенку то чесать. Русский народ - он и христианский, и атеистический, и языческий, и либеральный, и коммунистический, и лапотный, и гламурный, а в том числе - и зороастрийский бывает, что мы на примере Константина видим :) Разный он, русский народ-то. И когда кто-то монополию на него предъявить пытается - хоть КПСС в приснопамятные годы, хоть фофудья сейчас - это смешно и жалко выглядит.

А мне по барабану эта фрагментация. Кто хочет стать нерусским - милости просим из русского народа.

Вас с такими же основаниями может кто-нибудь попросить. Критерии то разные тоже у всех

Нет, не попросит. Русский народ активизируется в трудных ситуациях. В теплой стабильности расслабляется и становится не очень обостренным на русские национальные отличия.

Рассказывал мне один офицер, воевавший в Чечне. Пришел там один без креста, вместо креста какая-то арийская цацка. Ну, его коротко спросили - ты че, тварь, не русский, что ли?

Ну и забили почти до смерти. Пришлось комисовать арица хренова.

И Вы, я так понимаю, выходку этих солдафонов одобряете?
Большое счастье, что Вам подобные никогда не окажутся в России у власти. Иначе православный Талибан был бы нам обеспечен. Не в обиду.

Никакого Талибана.

Просто толерантность уже всех русских достала.

Подвергать человека обструкции и тем более избивать из-за того, что он носит на шее другой амулет, чем у тебя - это не Талибан? Что же это тогда? Почитаешь так Вас - и невольно к либералом начнёшь симпатией проникаться, ибо если выбирать из двух зол, то лучше уж самый безбрежный либерализм, чем ТАКОЕ. Вы сами же свою идею дискредитируете, у всех на глазах

Добавлю - никакая мразь никогда не должна указывать человеку, как себя вести, что носить и во что верить или не верить. А тем более, государство. Иначе через пару поколений его народ выродится в тупое, безынициативное, управляемое быдло. К чему, впрочем, наша власть и стремится упорно.
То, к чему Вы тут призываете называется тоталитаризм, или фашизм, в плохом значении этого слова

>Ну и забили почти до смерти. Пришлось комисовать арица хренова.

Выполнили, значит, за врагов их работу. Стало на нашей стороне одним солдатом меньше, одним калекой больше. То-то чечены обрадовались.
А пришел-то он, наверное, по контракту - значит, сам захотел воевать за русских...

Жуткие истории вы рассказываете, Иван. Страшно быть с вами на одной стороне.

Да и власевцевв забивали.

Расскажу еще одну дуткую историю. Дядя покойный поведал. Он тгда мальчишкой был. Но сослали под Салехард пленных немцев, власовцев и руссикх лагерников. Из них половина была натуралиных фронтовиков.

У немцев, как я понял, было самоуправление, дисциплина, порядок. Работали очень хорошо на како

Да и власевцевв забивали.

Расскажу еще одну дуткую историю. Дядя покойный поведал. Он тгда мальчишкой был. Но сослали под Салехард пленных немцев, власовцев и руссикх лагерников. Из них половина была натуралиных фронтовиков.

У немцев, как я понял, было самоуправление, дисциплина, порядок. Работали очень хорошо на какой-то там очередной раскорчевке или осушении болт. Не суть.

Власовцы по статусу причислялись к немцам, к военнопленным, но те их презирали и не признавали своими. Они никого не предавали. Были честными воинами.

И русские их презирали и не считали своими.

Более того, всегда пытались убить лопатой.

Как вот тут было объяснить русским зекам, что те, другие русские, которых прогоняли даже пленные хозяева, что они тоже русские? Видимо, какой-то код "свой\чужой" не срабатывал. На предателях была печать - "ВЛАСОВЕЦ".

Хотя, полагаю, среди них было много очень хороших русских людей, которые просто хотели выжить в германских лагерях. Поэтому записались в РОА.

Потом они от голодухи и унижений взбунтовались и ушли в Америку по тундре. Их даже ловить никто не стал. Через 50-100 киллометров все полегли.

Так наши лагерники радовались. Сволота погибла. А нс немцами жили душа в душу.

такие дела.

Это, Наташа, - закон больших сообществ. Не наш - пошел в задницу.

Иначе сообщество рападается, без каких-то признаков нашести.

А уж зороастризм и прочие чудеса, извините, в плохие времена всем зороастрийцам покажут путь в Америку через тундру. Эт - точно.

Простите ,а что общего между двумя рассказанными Вами историями? Какая связь?

Это ненастоящие власовцы, настоящих в плен не брали, кончали на месте. Скорее всего это те, кто записались в РОА в самом конце войны, чтобы из КЛ выскочить. Немцы таких презирали, потому что не считали их товарищами по оружию, в отличие например от казаков Краснова.

Угу... Заметно... Прочел вашу хрень и никакого другого сравнения вашей головы, как с пустым барабаном, не нашел... впрочем, если вы тут заместо клоуна ?

Мальчег, шел бы дальше играл в свои стрелялки. Много вас тут, националистов с обоссаными трусами оттого, что оторваться от компьтера не можете.

И у каждого реплики в 3-5 слов и обязательно с оскорблениями. На большее ума нет. Все геймах просрали.

Моральные уроды. Потери нациии.

Извини... Больше вопросов не имею... Теперь всё предельно ясно... Ты не клоун... Ты олигофрен... Привет соседям по палате (странно, в Кащенко палаты для буйных подключили к инету, а нормальных граждан не предупредили)... )))

ну, пока. Иди постреляй или подрочи.

Напрасно ты думаешь, что все твои увлечения и привычки свойственны другим гражданам... это ошибка...Далеко не все такие же как ты олигофрены... Вот я к примеру не приемлю жидо-христианства и потому (в отличии от тебя) не дрочу... И напрасно ты сердишся... обижаешься... Тебе следует предъявлять претензии не окружающим, а либо отражению в зеркале, либо родителям, за то. что не сообразили вовремя сделать аборт... Обтекай, недоумок правослабнутый )))

Русский - только христианский, а атеистический - уже советский.

Немного не в тему, но всё же.

Вы не думаете, что чем вас националистов больше, тем ближе момент когда власти придётся обратиться к диктатуре? Ведь это закономерный очевидный финал вашей движухи. И тогда всему народу придётся из-за вас терпеть. Но и то, эта диктатура будет в разы лучше вашей диктатуры. Т.к. вы, несомненно,будете решать вопросы террором. И, конечно, полезете человеку в душу.

>И тогда всему народу придётся из-за вас терпеть.

О...россияне во всей красе... Правильно Крылов про таких, как Вы писал.

>И, конечно, полезете человеку в душу.

А Вы конечно человеку в душу лезть не будете.

http://www.apn.ru/column/article21123.htm

ниибаца психолог? Решил подогнать под свой шаблон?

Ну Вы-то под свой шаблон не только меня, но и всех русских активистов подогнали. Да с каким размахом - я бы даже сказал, проявляя некую разнузданность воображения.

"всех русских активистов" - это вы как-то сильно обобщаете и, имхо, прикрываетесь этим.

Давай христианством для тебя буду я?! )))

Не знаю, кто мне помог, и не хочу заниматься фантазиями на эту тему. Но я сейчас очень счастлива.

Раз уж вас так живо интересует моя интимная жизнь :-) - давайте немного расскажу об этом.
Я сбросила 25 кг и 12-15 лет. Это не метафора: мой биологический возраст сейчас - около 20. Пытаясь со мной познакомиться, мужчины спрашивают, где я учусь.:-)
Более того: я прошла через серьезные ошибки и неприятности, через бытовую грязь, через уныние и гниение - оставшись при этом _нетронутой_. Во всех смыслах слова.
Один человек сказал мне недавно: "Удивительно: твое тело - тело красивой взрослой женщины, а душа - как у 14-летней девочки. Не по интеллекту, а по невинности". :-)
Мне выпал редчайший шанс - возможность зачеркнуть все неудачи и начать жизнь сначала.
Я люблю самого лучшего человека на свете. Правда, эта любовь не взаимна - но что с того? Она есть - этого достаточно, чтобы согреть и осветить мою жизнь.
Есть люди, которые, в свою очередь, любят меня. Рядом с ними я чувствую себя прекрасной и желанной. Хоть это и не такое счастье, как любить самой, но это тоже очень-очень приятно. :-)
Меня окружают друзья. Это не пустое слово: каждая встреча с любым из этих людей - для меня праздник. И я точно знаю: если со мной что-то случится - каждый из них придет на помощь и, не раздумывая, сделает все возможное, чтобы меня выручить.
У меня есть любимая работа - и есть любимое дело. Это благородное дело: я помогаю людям и слышу от них благодарность.
Почти все, что я делаю, мне удается. А если не удается - я быстро понимаю, в чем ошиблась, и стараюсь не повторять этих ошибок в будущем.
Ложась в постель, я с удовольствием перебираю в памяти события прошедшего дня; а утром вскакиваю с кровати в нетерпении начать новый день, который будет еще лучше предыдущего.
В будущем я надеюсь становиться все счастливее: странно поверить, но, кажется, пределов у этого состояния нет. :-)

Так-то, милый Иван. Хотелось бы мне, чтобы и вы были рядом со мной, чтобы я могла поделиться с вами хоть частичкой своего счастья! :-)) Тогда, быть может, вы стали бы спокойнее и добрее.

Наташ, я вот искренне, очень по-человечески рад за вас. Тьху на этого бесчувственного Крылова, у которого скоро ум за разум зайдет от великих мыслей :)))) (шутка, специально дублирую смайлик для лысых) А то ранимые очень...

Мне на самом деле вы очень симпатичны, как человек. И ваша душа мне представляется какой-то большой драгоценностью. Ваша откровенность и чистота, с которой вы делитесь ей со всеми - потрясает. Вы или безумна, или свята.

В ваших текстах есть огромный соблазн и вред для христиан, поделюсь своим опытом - после многочасового стояния на ногах перед причастием на Страстую, ко мне вдруг стали приходить ваши мысли: а не уйти ли? А не плюнуть ли на всю эту муку, и, как вы, не улететь бы отсюда в счастье и наслаждение без этих мук?

Так вот я был искушен. Но преодалел, вспомнив, что вы дружите с Крыловым :))))

Поэтому я дотерпел, причастился и был счастлив от этого. И представляю себе, какая была бы у меня мука, если бы я этого не сделал. Не было бы у меня и ц моей семьи Празников.

Ну, это так, бытовое... Как это? - латдыбр.

Наташа, несмотря ни на что, поздравляю вас со Светлыми праздниками. Вы же знаете - Христос никогда и никому нежелал ничего плохого. Плохое делаем мы - люди.

А православные русские, всешки, ну не самые поганые люди, да?

Есть и хуже.

Я надеюсь :)

Спасибо, дорогой мой. Я тоже на вас не в обиде. :-)) И, конечно, никто вам не запрещает высказывать свое мнение, даже если оно сильно не совпадает с нашим. Высказывайте на здоровье.:-)
Но почему же в спорах вы только и делаете, что упрекаете, издеваетесь, унижаете, угрожаете - а по-человечески заговорили только сейчас? Неужто вы думаете, что наездами, дразнилками и людоедскими байками (как эта дикая история про солдат в Чечне - извините, не верю! Русские воины так не поступают, в них нет подлости!) можете кого-то в чем-то убедить?

Вы сами сказали, что мои слова - для вас "соблазн", что, читая меня, вы невольно подпадаете под очарование и боретесь с сильным желанием перейти на мою сторону. А знаете, почему это так действует? Потому что я не злобствую, не кидаюсь на людей, не трачу время на бесконечные доказательства, что я молодец, а они наоборот. Стараюсь даже никого не осуждать. Если я права - пусть моя правота проявляется в жизни, в делах, в самом моем облике. А не в брани и злобных выпадах по адресу оппонентов. От ругани, от злобы никому еще не становилось лучше.
Не нужно этого. Правда, не нужно.

Ладно, со своей сторны постараюсь воздерживаться. Характер такой - как спичка.
А че вы меня гурьбой обзывать стали? Добренькие, блин...

Ничего такого страшного я вам не говорил, мне так кажется :)

Но спор - есть спор. Если я говорю, что вы недорусские, потому что идете вразрез с русской историей, так это аргумент, а не оскорбление.

На вашу сторону я никогда не перейду. Потому что ваша сторона нелогична, не умна, не стройна, ничем меня привлечь не может.

Разве что иногда могут появиться мысли перед Причастием. Ну, так то оно дело привычное и понятное. Я никогда не смогу променять то счастье, которое я испытываю, причащаясь, на то, что у меня есть в повседневной жизни в избытке. То есть греха.

Вы не познали греха, поэтому, я думаю, не познали радости избавления от него. А только какую-то кару, послушание, какой-то кошмар, вместо ликования. И не понятно за что.

От этого произошел ваш срыв. Грехов мало, а подвигов много.

Синдром известный.

По силам нужно ношу брать. Но не все христиане это понимают. Многие батюшки, особенно из тех, кто считают себя лучше паствы, пытаются ломать личность и психику. Тем более чистых девушек, юношей!

Думаю, грешным делом - да какое право ты имеешь осуждать, советовать, направлять, если сам не посмеешь исповедоваться хоть передо мной, хоть перед любым?

Исповедуйся сам, чтобы мы доверились тебе, как это делали христиане в древности.

Нужно искать такого священника, чтобы стеснялся слушать исповедь, чтобы сокаялся вам. Чтобы сам, вместе с вами каялся и ужасался от мысли чего-нибудь приказать, осудить, заставить. Он же в молитве говорит - "раб недостойный". А если сам так не считает?
Считает себя каким-то господином...

Разболтался я...

О своем думаю.

"""""Этих причин нет у неправославных.""""" -

Эти причины вполне могут быть у верующих любых конфессий, кроме деструктивных тоталитарных культов. У вас в журнале я написал достаточно подробный пост о том, что внутри самого православия есть почва для формирования так же тоталитарно-деструктивных образований. Так что ваши попытки монополизировать "русскость" с позиций православия, выглядят неубедительно.

Вы пытаетесь выдать за истину собственные фантазии насчет якобы "лузерства" неправославных националистов. А если холостая жизнь по вашему это лузерство, то тогда и православных монахов туда же запишите.

Вот две ссылки описывающие очень узнаваемые явления в православной среде, так сказать лузерство и деградация на почве православия -
http://aleksy-lj.livejournal.com/82841.html
http://www.keston.org.uk/russia/articles/rr35/02-knorr-about-father-peter-mescherinov.html

Хм, сама по себе аналогия с извращенцами довольно неплоха, на мой взгляд. И для фашистов, и для их типа-оппонентов характерна ну очень активная гражданская позиция и в то же время некоторая, скажем так, пассивность в сфере сексуальной ; ) . Одних заводит, когда их в суровой арийской манере обрабатывают под немецкие маршы и истеричные вопли: "Русиш! Швайн!" (видимо немецкой порнушки пересмотрели в свое время ) ). Другие обожают, когда их "наказывают" за недостаточную толерантность, национализм и ксенофобию под манерное: "Вот тебе, пра-ативный, па-алучи!" (в данном случае уже созерцание небритых напомаженных мужиков в стрингах, дружно марширующих на очередной митинг, сыграло свою роковую роль).

"""""и в то же время некоторая, скажем так, пассивность в сфере сексуальной ; )"""" -

Вы там со свечкой стояли?

""""обрабатывают под немецкие маршы и истеричные вопли: "Русиш! Швайн!"""""" -

Вы можете доказать, что например генерала Краснова так "обрабатывали"?

А вообще у вас какие то нездоровые сексуальные фантазии...

Генерал Краснов, будучи на службе у Вермахта, договорился до того, что он нерусский. И своих казаков уговаривал забыть, что они русские. Это он делал для того, чтобы у них совесть молчала, когда в русских стреляют.

Мол, мы казаки, а те кацапы. Мы разные народы. Убивать кацапов можно казакам.

А в Гражданскую он писал - любите Россию и русский народ.

Такая проститутка была.

<Вы там со свечкой стояли?>
Эта типа ирония у меня была и типа аллегория. Достаточно явная, как мне казалось. Видимо был не прав, не такая уж она и явная. Впрочем, мне не сложно, поясню. Преклоняться перед врагом собственного народа - это уже извращение. Ну очень своеобразный склад "ума" нужен для подобной фигни. А если вспомнить, что фанаты Гитлера боготворят неудачника, чья армия была разбита советскими войсками, а страна оккупирована, неизбежно приходим к мысли, что извращение - пассивное. Ну нравится кому-то пытаться переврать историю своей (?) страны и попытаться представить побежденных чуть ли не победителями. Что ж, это их проблемы.
<Вы можете доказать, что например генерала Краснова так "обрабатывали"?>
Уж не откажите в любезности - посмотрите в словаре значение слова "аллегория". Многое для вас сразу станет более ясным и понятным.
Что до Краснова, то для меня "пособник фашистов" = "извращенец". Такая вот нехитрая логика.

"""""Эта типа ирония у меня была и типа аллегория. Достаточно явная, как мне казалось. Видимо был не прав, не такая уж она и явная. Впрочем, мне не сложно, поясню.""""" -

И весьма неудачная ирония - приписывать (свои?) комплексы оппонентам.

""""Преклоняться перед врагом собственного народа - это уже извращение. Ну очень своеобразный склад "ума" нужен для подобной фигни."""""" -

Ок. С этим полностью согласен - Преклоняться перед врагом собственного народа - это уже извращение. Но дело в том, что "народ" это не единый субъект, а совокупность NN количества субъектов. Я ариософ, и лично для меня враги это большевики и либерасты. Так что за меня не волнуйтесь, я перед врагами не преклоняюсь.

"""""А если вспомнить, что фанаты Гитлера боготворят неудачника, чья армия была разбита советскими войсками, а страна оккупирована, неизбежно приходим к мысли, что извращение - пассивное.""""" -

С такой обывательской точки зрения следует признать "неудачниками" и Христа и христиан мучеников. Но как говорится - "Не в силе Бог, а в правде". Так что те, кто симпатизирует "Третьему Пути" имеют для этого идеологические и духовные основания. А вот преклонение перед тупой силой, причем силой бандитского свойства - перед комуняками и либерастами это как раз преклонение омег перед альфа-самцом, типичное и для уголовной среды и для стаи обезьян и вообще для всяких примитивных индивидумов.

<И весьма неудачная ирония>
Экий вы привередливый. На вас и не угодишь.
<С этим полностью согласен - Преклоняться перед врагом собственного народа - это уже извращение. Но дело в том, что "народ" это не единый субъект, а совокупность NN количества субъектов. Я ариософ, и лично для меня враги это большевики и либерасты. Так что за меня не волнуйтесь, я перед врагами не преклоняюсь.>
Ясно. Все эти пошлые буржуазные, и не только, условности - не для вас.
Семья. Родина. Прочая фигня. Вы все это давно переросли. Какой-нибудь фюрер-пэтэушник популярно объяснил что к чему. Теперь вы не русский, а совсем даже наоборот - ариософ. Что ж, поздравляю.
Из ваших рассуждений следует, что вы не враг собственного народа по той постой причине, что этими самыми "своими" для вас является малочисленная группка непонятных ариософов. Заодно уже посоветовал бы отречься от своих родственников, ежели они воевали в свое время против Гитлера. Воевать против такой замечательной личности - поступок, недостойный истинного ариософа.
Ату их! Ату! ; )
<А вот преклонение перед тупой силой, причем силой бандитского свойства - перед комуняками и либерастами это как раз преклонение омег перед альфа-самцом>
Не преклониение. Нет. Всего лишь естественное для всякого нормального человека уважение к памяти своих предков, к их подвигу. Это в том числе и мои деды наваляли в свое время немцам.
Да - я русский человек. Да - я горжусь историей своей страны. Тем более, что поводов для гордости - дофига. Ничего противоестественного в этом нет. Наоборот.
Это объективные факты. Как объективным является и то, что ненавидеть собственную страну (или собственных родителей, к примеру) противоестественно. И лично меня совершенно не интересуют, какие отмазки и оправдания для своего морального уродства придумает подобный человек. На словах все хороши. Никто ведь не скажет: "Я мудак и падонаг. И идеология моя - полностью мне соответствует". Но факты говорят сами за себя. Променять интересы своей страны на служение абстрактной идее, популярно разжеванной очередному вьюношу кем-либо из множества новоявленных идеологов-чайников, - это таки клиника. Что бы вы не говорили.

Я вам задам простой вопрос - для вас собственная страна, Семья, Родина.... тождественны понятиям ВКП(б), НКВД, Сталин??? Просто ДА или НЕТ?

Отвечаю. Не тождественны. Впрочем, с Семьей и Родиной не отождествляю и Пушкина с Менделеевым, Преображенский полк или Олегову дружину. Сталин это историческая личность, часть истории. Как можно отдельного человека или организацию отождествлять со всей страной?..
Не вижу смысла спорить о роли Сталина в истории России. Лично я считаю эту роль в целом положительной. Хотя его методы мне не особо нравятся. Но ведь превратился-таки Союз из раздираемой жесточайшими противоречиями нищей страны с уничтоженной в ходе Гражданской войны промышленностью в сверхдержаву, один из двух центров мироустройства. Выиграл тяжелейшую войну. Да и советский народ за счет жирка, накопленного в сталинскую эпоху (жестокими, правда, способами) вполне нормально существовал еще не один десяток лет. И даже помогал целой куче нахлебников. Результаты были непрочными, все было слишком завязано на личности Сталина, это да. Но достижения присутствовали. А жертвы репрессий - это, во-первых, очень сложный вопрос. Слишком много вранья нагромождено, вряд ли сейчас можно окончательно разобраться, как дело обстояло в действительности. Во-вторых же, это внутреннее дело Советского Союза. Мало ли кто кого убьет в ходе внутренних разборок. Тогда англичанам следует покаяться перед всем миром за Войну Алой и Белой Розы. Вона сколько народу отбросило коньки в результате нее! Не говоря уже о гибели большей части старой знати. Типичнейший геноцид! Пускай каются! Но англичане почему-то считают эти события частью своей истории и стыдиться их не собираются. Вот ведь странные люди...
Но я несколько отвлекся. Смысл не в том даже, хорош Сталин или плох. Просто 70 лет советской власти это история. Даже если бы все эти годы были ознаменованы лишь мраком, террором, поеданием дикими энкэвэдэшниками христианских младенцев и друг друга, все равно время это было бы частью истории моей страны. Любого человека отдельные события из прошлого могут расстраивать, огорчать. Но вот ненавидеть свою родину и свой народ, предпочитать им абстрактные идеи нормальный человек точно не будет.

""""""Но вот ненавидеть свою родину и свой народ, предпочитать им абстрактные идеи нормальный человек точно не будет."""""" -

Опять двадцать пять.... Ну кто тут якобы "ненавидит родину и народ"? Часть русских с помощью немецких союзников пытались освободить родину и народ от красной сволочи. К сожалению, немцы профукали момент и не помогли образованию русского правительства и русской армии, дело ограничилось Локотским районом и РОНА. А могли бы вмести очистить мир от комуняцкой и либерастической мрази.

""""""Даже если бы все эти годы были ознаменованы лишь мраком, террором, поеданием дикими энкэвэдэшниками христианских младенцев и друг друга, все равно время это было бы частью истории моей страны.""""""" -

Интересная фраза.... Тут есть 2 аспекта -
- просто нейтральное признание этой истории как истории своей страны
- деятельное участие в качестве холопа этой людоедской власти или борьба с людоедской властью
Так что возникает вопрос - вы солидарны с людоедами?

"""""А жертвы репрессий - это, во-первых, очень сложный вопрос. Слишком много вранья нагромождено, вряд ли сейчас можно окончательно разобраться"""""" -

Про национал-социализм нагромождено гораздо больше вранья.

<Часть русских с помощью немецких союзников пытались освободить родину и народ от красной сволочи.>
У-у... Как все плохо, однако...
То есть быть на побегушках у врагов собственного народа, поставивших себе целью как минимум частично уничтожить его, с оружием в руках помогать ЧУЖАКАМ убивать СВОИХ родственников и соотечественников - это нынче называется героизмом и борьбой против кровавого режима?
Не знаю даже, что сказать... У вас определенно смещена шкала моральных ценностей. Точнее, нормальную, здоровую мораль подменили лозунгами-кричалками, которые вроде как должны прикрыть весьма нелицеприятные для вас вещи. Не прикрывают.
Допустим на секунду, что коммунисты мудаки. Хотя представители народа, который вы из какого-то жеманства продолжаете называть своим (вы удивитесь, но я о русских ; ) ), в массе своей придерживаются на данный счет иных взглядов. Особенно те кто застал еще советские времена. Я достаточно общался с представителями старшего поколения, чтобы утверждать это с достаточной степенью определенности. Но речь о другом - ведь коммунисты были своими мудаками, как-никак. Немцы - чужими. Разница огромная.
Мой двоюродный дед, в то время - обычный сельский пацан, рассказывал об арийских освободителях, которые его угнали в рабство и заставляли работать в шахте. Русские патриоты-борцы с большевиками тоже участвовали в веселье - на правах холуев. Не буду говорить об условиях работы, жизни, о том, ЧТО ему доводилось есть. Все равно вы наверняка больше сочуствовать будете тем немцам, которых убил затем дед, чудом сбежав из рабства (скорее всего, из сидевших с ним больше никто не выжил) и воюя в качестве пулеметчика. Да, немало чистокровных арийцев он замочил. Смело можете расстраиваться.
<Так что возникает вопрос - вы солидарны с людоедами?>
Вы что какое-то удовольствие получаете, поливая грязью своих предков?
Или ваши предки как раз и воевали против собственного народа? Тогда все становится на свои места. Воспитание... Наследственность...
Кстати, столь нелюбимые вами либерасты и вы - практически братья-близнецы. Если заменить, например, "расовую чистоту" на "толерантность" и еще парочку ничего не значащих изменений сделать, получится, что идеология совпадает на 100 процентов. То же презрительное отношение к собственному народу, то же ничем не обоснованное высокомерие, та же привычка собственные недостатки и патологии, вместо того, чтобы бороться с ними, называть достоинствами. Используя при этом термины типа "прав человека", "ариософии".
Но либерасты все же лучше. Кто-нибудь из них обязательно возразил мне уже после того, как я расписал, как все было хорошо в СССР в сталинские времена. Вам же пофигу, сильное было государство или слабое, хорошо люди жили или плохо. Не нравятся сталинские усы - значит всех русских в расход. Ишь чего удумали - за сталинский режим воевать.
<Про национал-социализм нагромождено гораздо больше вранья.>
Да плевать мне, нагромождено там чего-то или нет. То что с одной стороны немцы были отличными солдатами, с другой - творили такое, что сейчас сложно даже представить, является фактом. А даже если данное утверждение было мифом (хотя это и не так), лично я не понимаю, зачем русскому человеку пытаться развенчать его. Нездоровое что-то в этом кроется. Патология какая-то.

да... а пластинка то у вас заела...
ну медицина тут бессилна, и разговаривать бессмысленно...
я вам лучше картинку подарю :))) смотрите и радуйтесь
(http://www.radikal.ru)

Взглянул на картинку - и прозрел!
Горе мне, горе!
Ну какой же я все-таки был дурак! Какой тормоз! //Катаясь по полу в приступе раскаяния, завывая и пытаясь порвать нафиг свою косичку//
Вы мудры. Вы все как есть разъяснили мне. Таперича и я согласный с тем, что Гитлер велик (почти, как несравненный Вы). Он был крут и брутален (хотя и не так, как Вы). Он был настоящий мачо (волосатая грудь, и не только, стальной взгляд, ну и все такое прочее). А эти дикие тавроскифы, эти безумцы, эти поедатели трупов (да и вообще редиски), эти сталинские холопы (тупые, нет, чтоб быть холопами правельнова Гитлера!) - они все испортили! Святотатцы! Кощунцы!
(Небольшой перерыв, с Вашего позволения, о Гуру, - надо бы слезы с клавы вытереть, ибо расчуствовался).
Итак, продолжаю. Эти дремучие склавены... они что думают, ежели воевать умеют лучше правельных арийцев, так им все можно?! Ну да, еще у них были какие-то великие писателишки - сомнительной расовой чистоты, а то и вовсе натуральные арапы. Какие-то там великие ученые, путешественники и прочая лабуда. Все это не в счет! Великомудрый Вы верно подметили: на стороне Гитлера была Правда С Бальшой БукФы. Прущие в атаку монголишки - с пулями в затылках, которыми их всех без исключения, наряду с наркомовскими ста граммами, снабжалили в целях поднятия боевого духа гэбэшники (да, да, так все и было, общечеловеки и нео-фашисты не могут ошибаться) - они далжны были сдатса бажествинаму Гитлеру. Предварительно убив сибя апстенку.
Праклинаю их! У-у-у-у!!!
Один выход у нас остался, о Великий. Давайте плюнем на этих сталинских прихвостней и поедем в Германию, работать мойщиками посуды среди истинных арийцев. Пачувствуем сибя высшей расой!