Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_199000 ([info]nickalex79@lj)
Re: О расизме
> Как ни странно, полукровки часто получаются более сильными расистами, чем чистокровные.

Мой личный опыт говорит об обратном. :)

> Интересно было бы посмотреть, что они называют межрасовыми браками. Сильно подозреваю, что брак мусульманина с христианкой тоже записывают как межрасовый.

Не, в основном это черно-белые браки. Ну и браки мулатов с чистыми видимо тоже. Потому что уже первому большому поколению межрасовых детей сейчас как раз 20-30-40 лет (из известных - Обама, Льюис Хамильтон, дофига футболистов) и они начинают на ком-то жениться.
Кстати браки мусульман с христианками, я полагаю, исключительная редкость. Мусульмане (арабы, пакистанцы) куда менее интегрируются в общество, как раз, в отличие от негров.

> В большинстве случаев человек становится расистом после конфликта с людьми др.расы. Например, в Крндопоге всё началось с чеченского беспредела.

Я уже писал выше, давайте все-таки называть расизмом именно *расизм*. Русские и чеченцы - одна раса. :) Я очень большой противник современной моды на более широкую трактовку этого термина.

> А вреда от толерастии они не видят?

Неа. :) А в чем он?

> Они хотят выгнать профессиональных безработных, среди которых большинство - чёрные. А остальные чёрные вместо того, чтобы поддержать изгнание профессиональных безработных, идут на поводу расовой солидарности, так что гнать надо всех чёрных.

Это Вы описываете не расизм, а некоторое движение социально озабоченных не вполне компетентных идеалистов-фантазеров. :) На самом деле это не очень интересно, потому что такого движения не существует - не существует людей, настолько глупых, чтобы строить подобные логические связки. :)

> Кстати, а почему такой референдум невозможен?

Да референдум возможен любой, просто его решение нереализуемо. Во-первых, непонятен критерий определения расы. Во-вторых, даже если каким-то образом все-таки определить тех, кто должен покинуть страну - непонятно как именно это делать. Ну и в-третьих, это конечно вызовет сопротивление.

> На историческую родину.

Это что такое? Как ее определить? И их туда могут не пустить, кстати.

> Гражданская война начнётся при попытке отказать профессиональным безработным в праве жить за счёт общества.

Это социальный вопрос, он не имеет отношения к расизму.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: