О ближнем бое: вопрос специалистам
Тут у меня вышел спор с одним секущим в оружии человеком.

Сразу скажу: я в этом отношении чистый, беспримесный «пиджак». Рассуждать о достоинствах планки Пикатинни, патроне «лапушка» или о тактике пешего боя со мной бесполезно, я в этом ничего не понимаю, и, честно говоря, не особо интересуюсь. Вопрос же как раз касался чего-то вроде этого.

А именно. Я «как бы знал», что американцы не любят боестолкновений лоб в лоб и стремятся к бесконтактному бою. Когда же я это ляпнул, товарищ меня стал горячо и в непарламентских выражениях убеждать, что в американских уставных документах, военной пропаганде, тематике учений etc. настойчиво проповедуется "ближний бой". И якобы особенно люто это стало при Обаме - предыдущее руководство сухопутных войск даже обвиняется в недостаточной приверженности ближнему бою, хотя уже лет 20 самое малое, армии НАТО отрабатывают применение стрелкового оружия в основном на дальности не более 70 метров, а самое дальнее, на сколько отодвигают мишени для автоматов - 200 метров. Типа никакого «бесконтакта».

Так я чего. Может ли кто-то из людей сведущих что-то на эту тему сказать? Чтобы, так сказать, знать, к чему готовиться.

)(