СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Три истории об обрезании [18 Jul 2003|05:32am]
Одна - из ЖЖ (совершенно душераздирающая, рекомендую оригинал).
Вторая - рассказ одного знакомого (воспроизвожу по памяти).
Третья - моя собственная.

Тема "не всем интересная", к тому же довольно - - -, так что - - - )

)(
5 comments|post comment

[18 Jul 2003|06:30am]
Хорошее замечание о Павлике Морозове от [info]amddiffynfa@lj:
Воспевалось совсем не стукачество. Тот момент, что он стукнул властям на собственного отца, вообще не возникал, никогда и нигде. Факт упоминался, но вскользь. Всё крутилось вокруг того, что он был юным пионером, сторонником коммунизма, а родичи (дядья, что ли), злобные кулаки, его весьма зверски убили. То есть он был для воспитуемых детишек примером не сикофанта, а просто юной жертвы.
Те же герои, которых нам "пиарили" в первую очередь за их действия - и лишь во вторую за то, что сделали с ними враги - все сплошь были герои войны. Зоя Космодемьянская, фамилия которой ассоциировалась со словом "комсомол", и все пионеры-герои: Володя Дубинин, молодогвардейцы и так далее. И, разумеется, Мальчиш-Кибальчиш.
То есть в вопросах сикофантства упор был, как ни странно, скорее в противоположную сторону: не "доложить кому надо", а "не выдать хороших плохим".
Вдобавок в те времена подскочила до небес популярность книги Войнич "Овод" - благодаря фильму с бесподобной тройкой: Стриженовым и двумя Симоновыми. Там опять-таки всё крутилось именно вокруг вреда доносительства, даже невольного и из лучших побуждений...
То есть многословие СМИ 90-х годов о сути культа Павлика Морозова в СССР - неправда; по крайней мере, применительно к эпохе 60-х годов.


)(
12 comments|post comment

[18 Jul 2003|07:01am]
Переслегин, формулировка проблемы:
....Повышение качества управленческих кадров в целом приводит к снижению эффективности управления.
Эта парадоксальная ситуация обусловлена большей ответственностью, присущей людям с высоким интеллектом. Ситуация, когда разумный выбор невозможен из-за отсутствия необходимой информации и/или времени на ее обработку, вызывает у таких людей всплеск деловой активности: создаются экспертные советы, проводятся совещания «в узком кругу», выделяются комиссии и подкомитеты. Однако информационному усилению подвергается не только «сигнал» (истинное решение), но и «шум» (ложные альтернативы), поэтому вся эта деятельность ничего не меняет. В результате чиновник не только растрачивает свое время и время подчиненных ему и взаимодействующих с ним структур на выполнение априори бесполезной работы, не только откладывает решение задачи, но и перегружает управленческую структуру огромным количеством вновь произведенной информации, в которой никто не нуждается.
Поскольку люди привычно находят оправдание своей деятельности в затраченных на нее времени и усилиях, рабочее время ответственного управленца занято полностью даже в спокойной ситуации, в условиях же кризиса система немедленно «захлебывается» информацией.

Салтыков-Щедрин, решение проблемы:
Но счастию глуповцев, по-видимому, не предстояло еще скорого конца. На смену Беневоленскому явился подполковник Прыщ и привез с собою систему администрации еще более упрощенную.
По принятому обыкновению, он сделал рекомендательные визиты к городским властям и прочим знатным обоего пола особам, и при этом развил перед ними свою программу.
- Я человек простой-с, - говорил он [...], - и не для того сюда приехал, чтобы издавать законы-с. Моя обязанность наблюсти, чтобы законы бы- ли в целости и не валялись по столам-с. Конечно, и у меня есть план кампании, но этот план таков: отдохнуть-с! [...]
Про себя могу сказать одно: в сражениях не бывал-с, но в парадах закален даже сверх пропорции. Новых идей не понимаю. Не понимаю даже того, зачем их следует понимать-с. [...]
Этого мало: в первый же праздничный день он собрал генеральную сходку глуповцев и перед нею формальным образом подтвердил свои взгляды на администрацию.
- Ну, старички, - сказал он обывателям, - давайте жить мирно. Не трогайте вы меня, а я вас не трону. Сажайте и сейте, ешьте и пейте, заводите фабрики и заводы - что же-с! все это вам же на пользу-с! По мне, даже монументы воздвигайте - я и в этом препятствовать не стану! Только с огнем, ради Христа, осторожнее обращайтесь, потому что тут не долго и до греха. Имущества свои попалите, сами погорите - что хорошего!
Как ни избалованы были глуповцы двумя последними градоначальниками, но либерализм столь беспредельный заставил их призадуматься: нет ли тут подвоха? Поэтому некоторое время они осматривались, разузнавали, говорили шепотом и вообще "опасно ходили". Казалось несколько странным, что градоначальник не только отказывается от вмешательства в обывательские дела, но даже утверждает, что в этом-то невмешательстве и заключается вся сущность администрации.
- И законов издавать не будешь? - спрашивали они его с недоверчи- востью.
- И законов не буду издавать - живите с Богом!
- То-то! уж ты сделай милость, не издавай! Смотри, как за это прохвосту-то (так называли они Беневоленского) досталось! Стало быть, коли опять за то же примешься, как бы и тебе и нам в ответ не попасть!
Но Прыщ был совершенно искренен в своих заявлениях и твердо решился следовать по избранному пути. Прекратив все дела, он ходил по гостям, принимал обеды и балы и даже завел стаю борзых и гончих собак, с которыми травил на городском выгоне зайцев, лисиц, а однажды заполевал очень хорошенькую мещаночку. Не без иронии отзывался он о своем предместнике, томившемся в то время в заточении.
- Филат Иринархович, - говорил, - больше на бумаге сулил, что обыватели при нем якобы благополучно в домах своих почивать будут, а я на практике это самое предоставлю... да-с!
И точно: несмотря на то что первые шаги Прыща были встречены глуповцами с недоверием, они не успели и оглянуться, как всего у них очутилось против прежнего вдвое и втрое. Пчела роилась необыкновенно, так что меду и воску было отправлено в Византию почти столько же, сколько при великом князе Олеге. Хотя скотских падежей не было, но кож оказалось множество, и так как глуповцам за всем тем ловчее было щеголять в лаптях, нежели в сапогах, то и кожи спровадили в Византию полностию, и за все получили чистыми ассигнациями. А поелику навоз производить стало всякому вольно, то и хлеба уродилось столько, что, кроме продажи, осталось даже на собственное употребление. "Не то что в других городах, - с горечью говорит летописец, - где железные дороги не успевают перевозить дары земные, на продажу назначенные, жители же от бескормицы в отощание приходят. В Глупове, в сию счастливую годину, не токмо хозяин, но и всякий наймит ел хлеб настоящий, а не в редкость бывали и шти с приварком". Прыщ смотрел на это благополучие и радовался. Да и нельзя было не радоваться ему, потому что всеобщее изобилие отразилось и на нем. Амбары его ломились от приношений, делаемых в натуре; сундуки не вмещали серебра и золота, а ассигнации просто валялись на полу.


)(
1 comment|post comment

[18 Jul 2003|07:17am]
Переслегин о кризисном управлении:
Практически, речь идет о катастрофическом упрощении системы управления и, вместе с тем, информационного контекста, в котором существует субъект администрирования.
Платой за это служит адекватное деградация самого такого субъекта, который отбрасывается в собственное (а иногда и в историческое) глубокое прошлое.
Заметим в этой связи, что до сих пор все кризисные системы создавались как возвращение на один исторический «такт» в административное прошлое. Характерен пример античного Рима, создавшего систему разделения консульской власти, как антитезу единоличной царской власти. В критической ситуации сенат назначал диктатора, получавшего всю полноту полномочий — то есть, система управления редуцировалась до более простой и древней.

Интересно отметить, что в России на протяжении почти всей известной её истории все формы управления (включая монархию) были или считались "кризисными".

Собственно говоря, наличие кризиса является основанием легитимности любой российской власти. Если "всё в порядке", непонятно зачем власть нужна, "сами проживём".

)(
post comment

О покаянии [18 Jul 2003|08:18am]
Моё отношение к этому вопросу, в общем, совпадает с мнением уважаемого [info]nekto@lj. Извините.

)(
3 comments|post comment

[18 Jul 2003|09:32am]
От [info]dedushka@lj:
Те народы, которые принимают всерьёз теорию Дарвина-Мальтуса, перестают размножаться.
Те народы, которые принимают в качестве "единственно верного учения" теорию всеобщего покаяния стираются с лица земли (1453, 1991...).
То, что стало религиозным или научным откровением для избранных жрецов от религии или науки, в больших дозах смертельно для народа. Сами жрецы этого не понимают, если это забывает и народ - кирдык.


)(
2 comments|post comment

Десять моих главных пороков [18 Jul 2003|10:15am]
По мотивам [info]olshansky@lj.

Список "полусортированный" - то есть начальные пункты действительно важны, потом всё идёт в более-менее случайном порядке.

Разумеется, сюда включено именно то, что раздражает лично меня: другие люди, наверное, усматривают во мне какие-то другие изъяны.

Итак, что имеем:


  1. Смертность и подверженность злу.

  2. Недостаточная работоспособность (включаю сюда весь набор причин - начиная от лени и кончая глупостью).

  3. Невнимание к ближним (начиная от "не позвонил" и "опоздал на встречу" и кончая достаточно серьёзными вещами).

  4. Невежество (я не знаю многих вещей, которые мне было бы полезно знать).

  5. Соотношение "рост (недобираю) - вес (лишний) - здоровье (хуеватое - хотя, слава Творцу, ещё не совсем хуёвое)". Сюда же - скверное зрение.

  6. Снисходительность к себе ("много себе прощаю", чего делать не следует).

  7. Снисходительность к другим, чрезмерная уступчивость и вообще благодушие.

  8. Рассеянность. Сюда же - неумение и нежелание "планировать время", отчего имеют место быть проблемы с дедлайнами.

  9. Склонность к плотоугождению (в частности, прожорлИвость).

  10. Неспособность и неумение петь, даже при наличии музыкального слуха (вроде бы и пустяк, а вот поди ж ты - раздражает).



Что со всем этим делать, не знаю. Скорее всего, придётся "как-то жить".

)(
4 comments|post comment

Абсолютно точно [18 Jul 2003|02:59pm]
Притча от [info]pioneer_lj@lj:
Народы меж собой по-братски поделили таланты: Ум, Силу, Гордость, Хитрость, Себялюбие, Злобу, Предприимчивость… А русским оставили Совесть – пусть они ею мучаются, пред всеми во всем каются и винятся.

)(
27 comments|post comment

Покаяние на марше, или Должность писателя [18 Jul 2003|03:31pm]
Евтушенко рассуждает на профессиональные темы:
Несколько историй - с "Наследниками Сталина", с подписанием письма против ввода войск в Чехословакию - вы все время рассказываете в интервью, в воспоминаниях, вводках к сборникам. Вы гордитесь этими поступками?
- А почему человек не может этим гордиться?
- Но иногда кажется, что вы оправдываетесь, глушите какой-то комплекс вины.
- Вина - это не комплекс.
- Простите, я небрежно сказала. Это чувство вины?
- Вина, по Достоевскому, это когда все виноваты во всем. Это чувство должно быть присуще любому гражданину любой страны.
- Но не присуще. Судя по вашим стихам, вы лично чувствуете вину за то, что дети в мире голодают. Вы что, берете на себя функции Бога, вы разве можете всех накормить?
- У нас сейчас время колоссальной социальной апатии. Вот я слежу за тем, что говорят наши политики. Ведь они не употребляют слово "совесть". А почему? Я по своему возрасту не могу быть виноватым за 37-й год и за ужасы коллективизации...
- А в перестройке?
- А вы что, моих стихов не читали?! И вы не чувствуете мою вину?
- Читала и спрашиваю: откуда такое огромное чувство вины?
- Есть такое понятие - историческая вина. Вот папа римский нынешний, он много политиканствует, но он сделал невероятные вещи - покаялся за крестоносцев, за антисемитизм католиков. И это прекрасная вещь - невинная вина. Поэтому наше поколение, которое не могло участвовать в репрессиях 37-го года, взяло на себя эту ответственность.
- Папа совершил религиозное покаяние, это часть христианского мировоззрения. Но человек не может жить все время винясь.
- Вот вы спрашивали о вине за перестройку. Но я был первым человеком, который выступил против войны в Чечне. Я хорошо знаю Кавказ и понял, что эта война продлится долгие годы. Чеченский блицкриг придумали люди, которые никогда не читали даже "Хаджи Мурата". "Прощание с красным флагом" я написал сразу после того, как сняли этот самый флаг. Но я не раз отказывался избираться в Думу, отказался быть министром культуры, когда группа депутатов мне это предлагала. Потому что понял, что то, о чем мы мечтали когда-то, пошло по другому пути. Я не хотел в этом участвовать.
- Когда вы поняли, что все пошло другим путем?
- На второй день после начала чеченской войны я читал по телевизору стихи и отказался получать из рук Ельцина орден. Когда в 93-м году начали стрелять по парламенту, я увидел в этом очень опасный признак. Это была мини, но все-таки гражданская война. Я написал поэму "Тринадцать" - она для меня очень дорога, я был единственным, кто не отвернулся от проблемы. Кто-то должен говорить такие вещи. Совесть нужно охранять, культивировать. И чувство вины. Я много написал стихов во время перестройки, и это не было эйфорией. Литература в России никогда не была герметичной, она всегда брала на себя функции совести. Вот Пастернак был художником, и очень хорошим, - и это тоже значит быть частью национального достояния Родины. Но Пастернак написал "Доктора Живаго"... Я убеждаю молодых идти в политику, потому что если туда не придут новые люди, ставящие во главу угла совесть свою, у нас ничего не изменится.
- Значит, совестливый политик - это утопия?
- А Нельсон Мандела, Сахаров, Ганди! Вот если бы главы государств собирались раз в год и начинали разговор с признаний, в чем они были не правы... Ведь Хрущеву надо было сказать всего одну вещь: "И я вместе со всеми виноват!" Когда он был уже на пенсии, я у него спросил, почему он этого не сделал. "Я боялся, что после этого признания меня сразу сожрут", - ответил он. В государстве должны быть люди, перед которыми стыдно. [...]
Как может сегодня существовать поэт, который ничего - не обязательно стихами - не сказал своему народу о Чечне! Возможно это? Невозможно! [...]
Русский поэт - это концентрированное воплощение национальной совести, ее составляющая. В России люди традиционно ориентируются на писателей. И это наша ответственность - мы не можем людей бросать! Надо высказываться, не молчать. Вот Сахаров был идеальной моделью человека будущего.

То есть получается вот что.

Русский поэт/писатель - это человек, которому стыдно за Россию и русских людей, и этот стыд он выражает публично. Это, собственно, дефиниция: больше ничего он делать не умеет (в том числе писать хорошие стихи/прозу).

Имеет он с этого следующее.

Во-первых, он своей работой гордится: тот факт, что он публично совестится за всё вышеперечисленное, наполняет его прямо-таки бесовским тщеславием, "аж щоки разносит".

Во-вторых, это даёт ему право пасти тот самый народ, за который ему стыдно.

Это, правда, тяжёлая работа - но что поделать: так вот уж вышло, что в России "люди традиционно ориентируются на писателей", и не могут же теперь писатели бросить людей? Иначе люди могут потерять стыд и совесть, чувство вины приглушится, и вообще они перестанут испытывать моральный дискомфорт. Нееет, этих свиней нельзя оставлять в покое.

В-третьих, пасти он имеет право не только народ, но и власть предержащих (в том числе и на предмет паёчков). Правда, последние обычно хамят и огрызаются, но всё-таки откупаются от совестючника.

Вот:
У нас сейчас не существует компании, которая устраивает встречи читателей с писателями. А сколько таких бюро есть в Штатах! Я выступал с открытыми письмами, говорил, вот чему нам надо учиться у американцев - у них при каждом уважающем себя колледже существует должность писателя. И это большущее дело. Там есть люди, которые решают эту проблему.
- А кто у нас должен ее решать?
- Правительство.

Как это прекрасно сказано - должность писателя. "Понимает человек".

К тому же у писателя-совестюки и властей есть общие интересы, о которых не лишне напомнить.
...человек, который читал Мандельштама, никогда не будет голосовать за Жириновского или Зюганова. Он будет умнее, добрее, мягче многих других людей.
- А за кого тогда он будет голосовать?
- Надо спросить собственную совесть.

Кто у нас совесть, мы уже выяснили. То есть надо спросить русского писателя, который "подскажет".
- Ну нет у некоторых совести, как у других - поэтического слуха.
- Некоторые просто недоразвитые, недоученные. Вот школьники стесняются своих честных, но мало зарабатывающих родителей, это же от глупости, от непонимания жизни. Они не знают своей истории. Сейчас половина народа говорит, что в СССР лучше жилось. И это опасная идеализация. Ведь сталинизм у нас не был осужден. Потому что мало кто дочитал до конца "Архипелаг ГУЛАГ".
- Но люди не хотят его читать - страдать, травмировать себя.
- Но они должны чувствовать эту невинную вину, каждый человек это может почувствовать.... [...] Без страха собственной совести нельзя жить, и мы должны это объяснять.


Да, на всякий случай, кто забыл: совестливый Евтух обитает в Штатах, с четвёртой женой. Музы его тоже не оставляют: в газете - его последние стихи. Цитирую полностью - тут всё хорошо.

Не был мошенником, пакостником,
гением тоже навряд,
да вот придется быть памятником -
редкий я фрукт, говорят.

Где мне могилу выроют?
Знаю одно - на Руси.
Памятники не эмигрируют,
как их ни поноси.

Как я там буду выглядеть -
может, как Лаокоон,
змеями сплетен и выдумок
намертво оплетен.

Или натешатся шутками,
если, парадный вполне,
стану похожим на Жукова -
трупом на слоно-коне.

Маршал, не тошно от тяжести,
свойственной орденам?
Лучше пришлись бы, мне кажется,
вам фронтовые сто грамм.

Наши поэты - не ротами,
а в одиночку правы,
бедную нашу Родину
тоже спасали, как вы.

Но не напрасно громили мы
монументальный быт.
Мраморными и гранитными
нам не по нраву быть.

Даже Володя, тождественно
рыцарям "Звездных войн",
на огорченной Рождественке
вовсе не свой, неживой.

Сколько мы набестолковили.
Даже Булата, как встарь,
чуточку подмаяковили...
Разве горлан он, главарь?

Сверстники-шестидесятники,
что ж мы, сошли насовсем,
смирненько, аккуратненько
на пьедесталы со сцен?

Сможем и без покровительства,
бремя бессмертья неся,
как-нибудь разгранититься,
или размраморниться.

Не бронзоветь нам ссутуленно,
и с пьедестала во сне
Беллочка Ахмадулина
весело спрыгнет ко мне.

Ой бля ой бля беллочка беллочка беллочка бля, вот уж придётся быть памятником, вот уж придётся ой бля. Вот не хотел, не искал себе, вот не хотелось а бля. Вот уж придётся за Жукова Родину вот же спасать. Ой бля придётся спасать. Вот кто спас милую родину, вот кто её же спасал. Милый Володя с Булатиком - вот кто Россию спасал. Беллочка, беллочка, белочка весело спрыгнет ко мне. Ой бля спасал кто отечество, с Жуковым вместе спасал. Вот уж булатик булатовый, подмаяковили бля. Даже булата булатика, даже Володичка бля. Вот он стоит наш Володичка, вот мы какой огурец. Беллочка беллочка белочка белочка белочка бля.

Буэээ!

)(
26 comments|post comment

О благодарности [18 Jul 2003|04:41pm]
Я уже, кажется, об этом писал - но вот тут опять по тому же месту.

1.

Концлагерь. Зима. Холодно. Один из бараков примыкает к крематорию. Когда крематорий работает, в бараке тепло.

Двое заключённых сидят, прислонившись спинами к тёплой стенке и греются.

Перед ними стоит, сложив руки на груди, пьяненький капо с наетой мордой и рассуждает:

- Не пойму я вас, жиды. Вот вы всё немцев ругаете... знаю-знаю, у вас тут кто надо докладывает - ругаете... Дескать, отняли там у вас чего-то, посадили сюда... работать принуждают. А ведь сами-то пользуетесь всякими благами, что немцы вам забесплатно предоставляют. Вот, спиночки греете у стеночки. А тепло-то откуда? Сами знаете. Если вы такие гордые, нечего у стеночки греться. Вы от стеночки-то отодвиньтесь, ага. Тогда и поговорим.

Заключённые смотрят на него с ненавистью, но молчат.

Капо веселится:

- Значит, вот как - не отодвигаетесь... Понятненько, так и запишем: пользовались дармовым нацистским теплом. Антифашисты фиговы. А спинки-то небось аж потные, так хорошо нагрелись. Вот я тут в мундирчике стою, мне небось холоднее. Да, кстати, и кормят вас тут тоже на халяву. Вы бы, если так немцев не любите, харчишек-то от них не брали б. Ну а что помрёте с голодухи - так то ваш личный выбор. У человека, я так считаю, всегда есть личный выбор. Вот меня, например, немцы ничем не обидели. Да, посадили меня сюда. Но я вертелся, крутился, работал, вкалывал - и вот в люди вышел. Вы тоже постарайтесь - тоже в люди выйдете. Ну да, не всем дано. А вы не завидуйте, не завидуйте. Работать надо больше. Крутиться, вертеться. Лениться не надо. Ну да, ленивых в крематорий отправляют - так ведь это только справедливо. Зачем им жить, если они свою норму по щебёнке не выдают? Разожрались... греются тут... (внезапно свирипея): - А ну встать!

Заключённые встают.

Капо, столь же внезапно добрея:

- Ладно, сидите, свиньи, мне не жалко... Просто морды ваши мне не понравились. Кислые у вас морды. Я бы на вашем месте каждый день молился за здравие начальника лагеря. Он вам работу даёт, и кормит неплохо - пайки у нас, между прочим, большие. Куда больше, чем в Треблинке. Вы и на столько не наработали. А что тачку катать приходится, а не в банке еврейском сидеть - так не обессудьте, господа хорошие: нет сейчас в Германии для вас другой работы. Нету. Что молчите? Спинкам не холодно? Эх, антифашисты фиговы...

2.

Россия. 1995. Вещевой рынок. Профессор стоит за столиком и торгует парфюмом. Холодно.

Перед ними стоит, сложив руки на груди, пьяненький дядька с наетой мородой и рассуждает:

- Ну чё, дед? Помнишь, как ты мне сессию завалил? Эх, молодость... А ваще, не пойму я вас, старичьё. Вот вы всё Америку ругаете, за коммунистов голосуете... знаю-знаю, я НТВ смотрю - голосуете... Дескать, отняли там у вас чего-то, уволили с насиженных местечек... работать заставляют. А ведь сами-то пользуетесь всякими благами, что Америка вам предоставляет. Ты вот, дед, носки продаёшь чьи? Небось, не москвошвеевские. Носочки-то на Западе сделаны. А я вот их куплю... не ссы, дед, куплю... а денежки-то у меня откуда? Я те скажу откуда: транш пришёл, ну и мне немножечко обломилось. На американские денежки живём, американское носим, хлеб - и то ихний едим. Нам бы благодарными быть по гроб жизни... в ножки кланятся благодетелям, что спасли. А что работать приходится - так нефиг жопы просиживать, наукой какой-то там заниматься. У человека, я так считаю, всегда есть личный выбор. Вот меня, например, западники ничем не обидели. Да, родился я здесь, в комсомол вступал... у тебя, дед, учился, время тратил... Но я вертелся, крутился, работал, вкалывал - и вот в люди вышел. Ты тоже постарайся - тоже в люди выйдешь. Ну да, не всем дано. А ты не завидуй, не завидуй. Работать надо больше. Крутиться, вертеться. Лениться не надо.

3.

Россия, 2000. Разговор:

- Я на Чубайса работаю. Он мне деньги платит. А ты на Ходора работаешь...

- Не работаю я на него.

- Ну пофиг, ты в газетёнку свою пишешь? А её Ходор содержит. И ты за его же деньги про него же такую дрянь написал. Я понимал бы, если бы ты честный был, ни копейки у олигархов, ни капли в рот, ни сантиметра в жопу. А так... блядство это.

- Прости, но так все деньги у этих...

- Ну так езжай в Сибирь, живи своим трудом. Картошку разводи. Тогда у тебя будет моральное право вякать. А так - только покусываешь руку дающую.

- Если я буду жить в Сибири, у меня не будет возможности, как ты выражаешься, вякать. Газеты-то тоже все ихние.

- А это твои проблемы... Создай свою газету. У нас свобода слова. Не можешь - отвали. А то ишь, распиздился. Пиздеть - не мешки ворочать. Чубайс - он, между прочим, в отличие от тебя, знаешь скольким людям работу даёт? А что работать приходится - так нефиг пиздеть, надо дело делать. У человека, я так считаю, всегда есть личный выбор. Вот меня, например, Чубайс ничем не обидел. Да, начинал с нуля, с бумажек, потом пошёл вверх... Но я вертелся, крутился, работал, вкалывал - и вот в люди вышел. Ты тоже постарайся - тоже в люди выйдешь. Ну да, не всем дано. А ты не завидуй, не завидуй. Работать надо больше. Крутиться, вертеться. Лениться не надо.

Etc.

)(
10 comments|post comment

+ [18 Jul 2003|07:12pm]
В Русском Журнале начинается серия моих статей под общим заголовком "Критика нечистого разума".

Вот выпуск 1: О здравом смысле.

)(
14 comments|post comment

navigation
[ viewing | July 18th, 2003 ]
[ go | previous day|next day ]