обострение, говорите?
Трогательная рецензия на «Вопросы национализма» и ещё на один журнал, мне, увы, неизвестный.

Автор, что называется, чувствует себя обязанным написать какую-нибудь гадость, но ему не очень хотелось. Поэтому он ограничился обычным намёком на то, что журнал делался на какие-то деньги, а поскольку он трудится на либерти-ру, то уверен, что деньги можно получить только у «властных элит». Ещё ему не понравилось, что на обложке журнала не указана типография и тираж. «Ну извините».

А вот это вполне толково:

Выход "Вопросов национализма" - реакция на одну из самых больших проблем националистов – отсутствие коммуникации между сторонниками их идей. В этом идеологическом секторе существует два изолированных сообщества. Это молодые ультрарадикалы (бритоголовые, футбольные хулиганы), источником идеологической индоктринации для которых являются тексты музыкальных групп и фанатские фэнзины. Вторая группа - это высоколобые интеллектуалы, концентрирующиеся на гуманитарных факультетах столичных вузов ради чтения Юнгера и Шмитта. В такой ситуации выход "Вопросов национализма" - это попытка создания националистического "среднего класса". Читатель журнала представляется тридцатилетним инженером, спешащим из офиса в секцию рукопашного боя со свежим номером "ВН" под мышкой. Сообщесва, из которых предположительно может быть рекрутирован такой персонаж, - это организации различных гражданских активистов, еще не получившие четкой идеологической окраски, например ФАР (достаточно вспомнить их совмесный митинг с ДПНИ). Однако преследуя цель интеграции и роста сторонников, "Вопросы национализма" в то же время могут стать пространством репрессии пограничных взглядов. Уже сейчас трудно представить себе публикацию на страницах журнала вульгарного "расолога" В. Авдеева или высоколобых рассуждений А. Михайловского об Э. Юнгере.

Насчёт Авдеева у меня и вправду есть вопросы, а Михайловского мы вряд ли убоимся.

)(