| Вполне себе |
[06 Mar 2009|04:21pm] |
На рус-обре:
Егор Холмогоров. Либерализм - смерть России
Сегодня наша страна стоит перед странной и парадоксальной угрозой «второго издания» (хорошо еще, что не «третьего срока») либерализма образца начала девяностых. Всё те же лица, всё те же слова о «месте в международном разделении труда», «недостаточной рыночной эффективности», необходимости в «структурных реформах» выражающейся прежде всего в отказе от «чрезмерных социальных обязательств» и освобождении от «избыточного населения и избыточной территории».
Конспирологические, мирсистемные причины этого найти не сложно. Америка твердо и внятно встала на путь социализма. Социализма в одной стране.
Из основных тезисов:
Либерализм можно определить как экономическую и социальную доктрину, проповедующую необходимость принесения здоровья общества в жертву здоровью экономики. Необходимость этой жертвы обосновывается тем, что только «здоровая экономика» способна вытянуть за собой все общество, которое является лишь надстройкой над экономическими процессами. [...]
Что мы, русские консерваторы можем противопоставить этим восставшим из ада? Только отказ от каких-либо риторических и идейных компромиссов, только последовательное исповедание доктрины полностью противоположной либеральному экономоцентризму. Суть этой доктрины, назовите ее как хотите - консерватизмом, социализмом, социальным консерватизмом, или как-то еще, состоит в том, что экономика рассматривается как институт живого общества, а не общество сводится к «надстройке» над экономикой. Базовые элементы общества - люди и их объединение - нация, их организация - гражданское общество и государство, занимаемые ими территории и освоенные ими ресурсы не могут быть принесены в жертву так называемому «экономическому здоровью».
Судя по всему, либерализм версии 2.0 (неоклассический), уже отработавший своё, будет сбрасываться - да уже, собственно, сбрасывается - в "третий мир", а в развитых странах будет реализовываться социализм 2.0 ("правый", "элитарный" социализм). О чём, впрочем, "надо говорить отдельно".
)(
|
|
| "суркова теребить" |
[06 Mar 2009|06:22pm] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pavell@lj опубликовал Открытое Письмо Глебу Павловскому.
Найми меня, Павловский!
Найми меня, найми!
Хочу как Прибыловский, (фамилия Морозов из-за рифмы не влезла, с "Морозов" можно рифмовать только "неврозов" или "стрекозов")
Командовать людьми!
Хочу я как Чадаев
Суркова теребить,
Как Третьяков быть гений,
Как Мигранян курить!
yakimets@lj подхватил тему:
Найми меня, Обама,
МеркЕль и Саркози,
Я пьян от тазепама
И грязен от грязИ;
Найми меня, паскуда
Хиллария КлинтОн
И забери отсюда
В Небесный Вашингтон!
Хочу я, как Бжезинский
И как ФукуямА
Жрать вкусные сосиски
Промеж игры ума
И пусть я не Морозов
И не Павловский бля,
Устал я от морозов
И происков Кремля!
На это Прибыловский откликнулся такой эпистолой:
Закрытое (делетнутым каментом) письмо Морозову, Павловскому и Суркову
Вчера рожден Павловский
и ото всех почтён -
как будто он Белковский
а то и Лафонтён!
Как будто он Морозов
иль голый прокурор,
Бабицкий в Каракозово (а вот и есть рифмы на Морозова помимо неврозов!)
и Хачилаев с гор!
Иль будто он сам путен
кровавый как весь ФЭП,
как Прохоров распутен
и денежный как ВЭБ.
А я хочу, Морозов,
Павловский и Сурков,
чтоб не было морозов
и всяких там оков!
Я пожилой татарин
и не хочу я блять
летать как Ю.Гагарин,
как Святенков желать!
Я, увы, лишён поэтического дара, так что теребить Суркова мне решительно нечем. Ограничусь, соответственно, - - -
)(
|
|
| Ну ничего нельзя доверить евреям, особенно тонкие вопросы |
[06 Mar 2009|10:21pm] |
Тест Антисемит ли вы?
 | . Вы, безусловно, не антисемит. Более того, вам посчастливилось жить в таком месте, где «еврейский вопрос» одинаково неинтересен евреям и неевреям. Адресочек не подскажете? Или боитесь, что затопчут? (пройти этот тест) |
|
Отвечал, прошу заметить, абсолютно честно. Что я сделал не так?!
Правда, там вообще "все ответы какие-то не такие".
)(
|
|
