Коммерческое |
[16 Nov 2009|04:04am] |
В связи с неуклонным совершенствованием систем электронных платежей у меня (в разговоре с Наташей Холмогоровой) возникла идея коммерчески выгодного форума с платными постингами.
Устроено это должно быть так. Все участники форума регистрируют на нём свои счета - в каких-нибудь яндекс-деньгах или в вебманях, неважно. Входной билет – скажем, сто рублей.
Далее, каждый постинг постящим оплачивается: хочешь разместить сообщение – плати, скажем, десятку. Далее действует такое правило: если на постинг кто-то отвечает (и тоже, понятное дело, платит), то автору первого постинга отламывается, скажем, восемь рублей из десяти (а два – лавочке). Дальше, если возникает дискуссия, деньги делятся между участниками – хотя, разумеется, инициатору дискуссии что-то капает.
Будут ли писать? Будут: интересно же, сколько стоят твои слова, да и перспектива спровоцировать на деньги, как минимум, интересна.
Получится что-то вроде «форекса»: несколько профессионалов, умеющих развести людей на базар, будут снимать реальные бабки, просто болтуны будут «что-то терять, что-то находить», ну а масса, как всегда, окажется в пролёте, но не очень сильном: потратив тысячу-другую на пустопорожний трёп, лох уйдёт. Но придёт другой лох, а поскольку масса большая, то лавочка будет устойчиво процветать.
Какие темы будут самыми прибыльными? Первое, что приходит в голову – традиционные флеймогонные. На одном хохлосраче – особенно предвыборном – можно будет окупить весь проект (надо будет, разумеется, предусмотреть возможность работы с гривнями). Краснобелосрач тоже нужно будет постоянно разжигать, ну а старый добрый еврейский вопрос так и вообще - - - . На Власове, опять же, навариться. Хотя можно и не мараться, а расплодить фоменковцев, криптоисториков и конспирологов. Или цельносцапать, скажем, тёмину практику «фуршетов» с дальнейшим уклоном в платную (слегка) консультацию. И т.д. – вариантов много.
И вот тогда-то коммент типа «+10» станет, наконец, осмысленным.
)(
|
|
как-то грустно |
[16 Nov 2009|04:23am] |
[ |
mood |
| |
Аракчеев должен быть свободен, вот это несомненно |
] |
Давненько я не постил результатов тестов. И далее не намерен, но тут "самому интересно стало".
 Шпрехен зи руссиш?  Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность. Крылов прошел этот тест с результатом: Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала. → Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру
Результатами я огорчён. Да, именно огорчён. Я-то думал, там какая-то хитрость, на которой можно попасться.
Оказалось - нет, никаких хитростей. Уровень толкового советского третьеклассника из большого города, "читавшего взрослые книжки". А теперь - - -
) зато по математике я срежусь: перезабыл всё на свете (
|
|
грёзофарсное |
[16 Nov 2009|05:46am] |
В моей жизни в последнее время очень мало пленительного. Чтобы восполнить дефицит, я купил себе пятитомник Игоря-Северянина.
Читаю и не могу оторваться. Не могу просто.
Вот, к примеру, такой брульянт:
САРОНСКАЯ ФАНТАЗИЯ
Посвящается Грааль-Арельскому
Царица я народам мне подвластным, Но ты, дитя, зови меня – Балькис* Мирра Лохвицкая
Давно когда-то; быть может, это в мифе; Где померанец, и пальма, и лимон,- К царице Савской, к прекрасной Суламифи, Пришел забыться премудрый Соломон. Пришел нежданно, пришел от пышных кляуз, Устав от царства, почести и песка,- Чтоб в белогрудье запрятать ум, как страус, Чтоб выпить губы – два алых лепестка. Июлил вечер, мечтая звезды высечь... “Нарцисс Сарона” прилег под кипарис... И та, которой дано имен сто тысяч, Все променяла на арфное – Балькис.
Я настоятельно призываю ценителей изящного просмаковать строчку про страуса. Соломон прячет свой ум - который, как мы помним, вельми обл и оттого печален - в декольте царицы, подобно испуганной птице-нелёту, прячущей, по легенде, голову в песок при приближении опасности. Макнулся, короче, в сиси, зарылся в них всею мордою, чтобы не думать о неприятном. Что недостойно царя, да и кончается плохо.
И ведь, чёрт побери, ситуация-то жизненная, знакомая, "с кем не бывало". В литературе оно тоже прописано, причём неоднократно. В иных романах оно составляет соль сюжета... Но чтобы одной строкой!..
) про вечер и звёзды - кажется, сюда (
|
|