СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Об изучении матчасти [06 Sep 2010|01:45am]
Весьма показательный диалог с неким молодым либералом, не чуждым неких «правых» симпатий, пламенно верующий в демократические идеалы, но при этом имеющий довольно дикие представления о том, как именно и через какие механизмы эти самые идеалы осуществляются на практике.

Я намеренно опускаю изложение диалога – сами посмотрите, это и впрямь интересно. Особенно когда на сцене появляется Вербицкий и анафематствует РОД за саму мысль о том, что русским неплохо бы защищаться от русофобии теми же методами, которые практикуют – легально и успешно - евреи. «Вы хотите так же? – мерзавцы, подлецы, гвно, хуё-моё».

Ну, это понятная реакция, «а чего ещё ждать-то».

Я же хочу поговорить вот о чём.

У нас, к сожалению, есть очень большая проблема с нашими либералами и демократами. А именно – их полная и абсолютная ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ. Причём настолько глубокая, что она даже не осознаётся.

У нас почему-то думают, что либерал – это человек, который знает, как НЕ НАДО поступать. Какие ограничения на политическое действие необходимо соблюдать. Скажем, что нельзя убивать политических противников, или сажать в тюрьму за слова. «Нельзя и всё». И человек, выучивший список этих «нельзя», называет себя «либералом».

На самом деле он такой же либерал, как человек, откуда-то узнавший, что нельзя мешать молоко с огурцами, а варенье с горчицей - кулинар.

Либерал – настоящий, а не «наш» - знает куда больше. Он имеет представление о том, КАК НАДО. То есть – знает (ну хотя бы слышал) про типичные приёмы политического действия, которые позволяют добиться тех или иных политических целей, не нарушая указанные ограничения. Который хотя бы имеет представление о коллизиях, возникающих при столкновении политических потребностей и демократических ценностей, и основных способах их разрешения. Что бывает, когда демократические ценности сталкиваются между собой. Короче, знает не только «чего нельзя нарушать», а КАК ЖИТЬ, не нарушая (или хотя бы не особо нарушая).

Ну вот возьмём тут же свободу слова. Это «базовое» политическое право, спорят о нём как минимум пятьсот лет, старые коллизии обсосаны до косточек, но до сих пор не разрешены «в общем виде», и при этом возникают новые. В развитых обществах существуют сложные практики, предполагающие активность отдельных лиц, неправительственных организаций и государственных учреждений, которые позволяют как-то находить баланс между правом человека выражать своё мнение – и столь же несомненным правом защищаться от клеветы, диффамации и психологического давления. Всё это работает довольно муторно и к тому же конструкция постоянно заваливается (нынешняя «политкорректность», в частности, есть систематическое злоупотребление дефектами этой конструкции, в том числе концептуальными, типа идеи «прав меньшинств»). Её можно и нужно критиковать – хотя при этом желательно предлагать какие-то меры к исправлению, или хотя бы указывать, «куда править». Но для этого существующие практики (реальные, настоящие) нужно себе как минимум ПРЕДСТАВЛЯТЬ. «Как оно так» - в Америке, в Европе, и так далее. Хотя бы схематично.

Впрочем, бывают ситуации, когда готовых решений нет (или они неприменимы в данном конкретном месте и в данный конкретный момент). Что ж, сказать - "я пока не знаю, как решать эту проблему, буду думать" тоже можно. Мало ли как оно складывается.

Нельзя одного – проблемы не видеть, отрицать само её существование. «Главное соблюсти принципы, а что получится в результате – похер».

Диалог, на который я ссылаюсь, характерен именно тем, что человек даже не интересуется заиметь такие представления. Он свято верит, что полное воздержание от государственных репрессий по части свободомыслия уже сразу делает жизнь сахарной. «Никого нельзя наказывать за слова и картины, это омерзительно, и точка!» То, что за слова и картинки на Западе вполне себе судят, а также и то, что судебное преследование – не единственный способ наказать человека за публичное выражение мнения, и что, скажем, прессинг, осуществляемый неправительственными организациями, может поломать жизнь не хуже тюрьмы, и что, в свою очередь, с этим тоже нужно что-то делать, и т.д. и т. п. – это как бы неинтересно.

Нет, конечно, я не хочу сказать, что все либералы вовсе такими вещами не интересуются, и предаются исключительно перепеву своих любимых "прынцыпов". Взрослые умные дяди (которых в этой среде немного, но они у них есть), в общем, на подобные темы думают и дискутируют, по крайней мере в своём кругу – «а как сделать то-то и то-то, чтобы оно работало». Правда, то, чего они хотят сделать, сильно расходится с тем, что хотим мы. Прежде всего, кстати, именно по критериям соблюдения прав – личных и коллективных. Но это уже другая песня, о целеполагании, и мы её петь не будем.

Ну и где мораль? Да всё та же самая – учить матчасть. Настоящим образом.

)(

Imported event Original
post comment

Доживите, голубчики! [06 Sep 2010|02:25pm]
Некий [info]rjf_snyker@lj сообщает ФАКТ:

Это же Крылов. Неудачник и идеологи неудачников,не способных даже в рамках честных выборов неспособных получить сколько либо значимых голосов.


Я честно попытался вспомнить последние выборы, на которых провалился, не вспомнил.

Но, что характерно - образ мысли оного "сныкера" вообще очень распространён в наших палестинах. Мы как-то ужасно уверенно судим о будущем, как будто оно уже наступило. Например, я встречал людей, которые на полном серьёзе утверждали, что "Америка УЖЕ погибла", "доллар УЖЕ ничего не стоит" или "Европа УЖЕ мусульманская". На мои скромные попытки обратить внимания на то, что обе старушки пока что живы и дышат ровно, следовало презрительно-недоумённое "вы что, сами не видите?"

Истинный Учитель Истины Авраам Болеслав Покой при помощи профессора Инъязова наверняка нашёл бы для этого явления подходящий ярлычок, смешной и клейкий. Я не столь изобретателен, поэтому просто констатирую: многие наши граждане почему-то вообразили себя великими диагностами, которые смотрят на больного острым глазком и сразу говорят - "да вы уже труп, батенька". При этом, поскольку человек смертен и когда-нибудь да станет трупом, то роковой диагноз рано или поздно исполнится, после чего ясновидящий радостно спляшет на могилке качучу.

Если сам доживёт, разумеется. Может и не дожить.

Вот я и думаю: многие ли из этих товарищей доживут до мусульманской Европы, обрушения доллара, гибели США. Думаю, не все.

Но вот чего я им всем от души желаю - чтобы они все, голубчики, дожили до первых свободных выборов в России.

Это я даже не потому, что сам хочу на этих выборах осуществить своё пассивное избирательное право (если что - право быть избранным) и куда-нибудь вознестись. Просто сам факт проведения таковых меня сильно примирит со свинцовыми мерзостями отечественного бытия.

Так что поскорей бы, ага-ага.

ДОВЕСОК. Истинный Учитель Истины откликнулся:

Обижаете, друг мой. Ещё весной этого года проф. Инъязовым был придуман, а мною распространён обидный жупел "Концепоклонники" )

Кстати, немного пофантазировав, можно представить себе непременные атрибуты адептов культа:

священный танах из книг "Мечеть Парижской Богоматери", "Смерть Запада", "Постижение истории" (на флешке, вдруг пригодится), "Закат Европы" (для шибко умных) и пятое по выбору;

ноутбук с заложенным поиском на слово "крах" в новостях;

ритуальный танатамтам -- барабан, в который можно бить, предрекая гибель.


)(

Imported event Original
post comment

Будни Эрефии: "мальчик виноват" [06 Sep 2010|06:22pm]
В Нижегородской области подростка кастрировали на допросе в милиции

Милиционеры задержали и подвергли страшным пыткам 17-летнего юношу. В итоге подросток попал в больницу с отбитыми гениталиями.

В настоящее время пострадавший житель Кстово Никита Кафтасьев находится на лечении в отделении урологии центральной районной больницы. Ему уже проведена срочная операция, сообщает правозащитная организация "Комитет против пыток". Однако врачи не уверены, что смогут сохранить мальчику половые органы, изуродованные милиционерами.

За помощью к правозащитникам обратилась мать Никиты Кафтасьева. По ее словам, вечером 31 августа сын вместе со своим другом Романом Ваулиным был без всяких на то оснований задержан сотрудниками милиции на одной из улиц города. В тот момент приятели возвращались домой с прогулки.

По утверждениям матери пострадавшего подростка, а также по показаниям самого Никиты и его друга, задержанных сначала избили в уличном пункте милиции, а затем доставили в РУВД, где жестокие избиения продолжились. Подростки подверглись пыткам и издевательствам, в частности Никите наносились удары ногами в область паха. Кроме того, подросток утверждает, что один из офицеров с погонами лейтенанта принялся его душить. По словам Никиты, в это время в комнате, где проходила экзекуция, находилось несколько милиционеров.

Под утро избитого, в окровавленной одежде, Никиту привезла домой инспектор по делам несовершеннолетних УВД Кстовского района - некая Наталья Рябинина. По утверждению матери Никиты, госпожа Рябинина в ультимативной форме потребовала от родственников мальчика написать расписку об отсутствии претензий к милиции, в чем ей было отказано.

Межрегиональная общественная организация (МРОО) "Комитет против пыток" намерена провести тщательную и всестороннюю проверку по заявлению Кафтасьева и его матери, а также добиться проведения расследования, установления и наказания виновных в жестоком избиении семнадцатилетнего подростка.

Ранее в Кстовском УВД изнасиловали палкой пенсионера.


Ну, подождём разъяснений от наших благонамерненных - на тему того, что правильному российскому парню яйца не нужны.

)(

Imported event Original
post comment

Дело семьи Кулешова. Отчёт и благодарность [06 Sep 2010|06:37pm]
Две недели назад РОД впрягся в «воронежское дело». Оно же - дело семьи Кулешова.

Дальше процитирую Наташу Холмогорову:

Александр Кулешов, крестьянин из Воронежской области, в недобрый час встретился на проселочной дороге с местными сотрудниками милиции. Без каких-либо внятных причин трое милиционеров начали избивать его самого, а затем и его беременную невесту (в результате избиения она получила тяжелое сотрясение мозга и потеряла ребенка). Александр терпел, когда били его самого, но, чтобы защитить любимую женщину и ребенка, выхватил нож... Теперь ему грозит многолетнее тюремное заключение.
О материальном положении крестьянской семьи в российской глубинке догадаться несложно. Даже продажа единственного дорогостоящего "предмета" в хозяйстве - лошади - не позволила бы Кулешовым оплатить услуги адвоката. Это означало, что Александр остается без защиты.
Поэтому мы, Русское Общественное Движение, взяв на себя помощь Александру Кулешову, прежде всего обратились к вам - соратникам, симпатизантам, просто неравнодушным людям - с просьбой внести свой денежный вклад в дело восстановления справедливости. Мы написали, что юристов для следствия и суда подыщем сами - обратимся к людям, имеющим рекомендации, будем избегать сомнительных законоведов, заламывающих непомерную цену - и что рассчитываем, если не будет форс-мажоров, потратить на следствие и суд около 100-120 тысяч рублей.
Уже не первый раз мы обращаемся к общественности таким образом. В 2008-2009 году этим же путем, благодаря вам, дорогие друзья, удалось восстановить честное имя русской учительницы Светланы Гоголевской: неравнодушные люди скинулись деньгами - мы наняли квалифицированных юристов - дело было выиграно.

И сейчас десятки людей откликнулись на наш призыв. Среди тех, кто помогает Кулешовым - люди обоих полов, всех возрастов, разного общественного положения, как русские националисты, так и приверженцы других взглядов. Ведь речь идет о защите справедливости - а это объединяет всех.
Денежная помощь идет со всей России, от Москвы до Камчатки. Средний размер "взносов" - 2-3 тысячи рублей. Некоторые перечисляют по пять и по десять тысяч. Но больше всего, признаюсь, тронули меня 300 рублей, отданные мне в руки при встрече одной немолодой и совсем небогатой женщиной - буквальное воплощение истории о "лепте вдовы".
Как жаль, что я не могу поблагодарить каждого из вас поименно! И дело не в том, что вас очень много - я не затруднилась бы перечислить и сотни имен, принадлежащих таким достойным людям. Просто среди жертвователей много тех, кто не называет своих имен, или же не хочет "светить" их публично. А называть надо всех сразу - или уж никого.
Спасибо вам всем, дорогие друзья!
Публикую здесь благодарность сестры Александра, Екатерины (она единственная из семьи живет в городе и владеет интернетом):

Хочется написать несколько теплых и добрых строк в адрес тех людей, которые нам помогают!!!
Семья Кулешовых, с огромной благодарностью обращается ко всем людям, которые откликнулись на нашу беду.
Огромное горе пришло в наш дом... Не дай Бог никому испытать, то , что испытываем мы. По разному складываются человеческие судьбы.
Низкий поклон и огромное спасибо, Вам, люди добрые, которые своим участием помогают нам пережить наше горе...
С искренним уважением и благодарностью, семья Кулешовых.


Это вам, друзья - каждому из вас. :-)

Теперь отчет. С начала сбора средств в помощь семье Кулешовых общественностью было передано и перечислено:

На наш Яндекс-кошелек №41001224599346 - 58 300 рублей с копейками.
На счет Кулешовых в Россельхозбанке - 12 575 рублей (по данным на начало прошлой недели - сейчас, может, и больше).
Константину Крылову и мне лично в руки - 6 300 рублей.

Итого собрано: 77 175 рублей.
Из них 20 000 рублей переданы воронежскому адвокату Ткачеву, защищающему Александра на стадии следствия, в качестве аванса.
Адвокат вступил в дело еще в августе и сейчас активно работает. Александр - не один, за его судьбой следят, и теперь можно не опасаться, что его потихоньку убьют в СИЗО (а опасения такие были).
Я сама хочу в ближайшее время, например, в следующие выходные - если будет время и возможность - съездить на место действия, познакомиться и с адвокатом, и с родными Александра, выяснить подробности хода дела, которые сложно выяснять по междугородному телефону. Тяжело все-таки вести дело на расстоянии: чувствуешь себя то ли слепой, то ли безрукой. :-)
Меня спрашивали также, каков адрес Александра в СИЗО, можно ли ему туда написать или что-нибудь послать - в ближайшее время выясню и обязательно сообщу.


Ну и несколько слов от меня.

Я очень хорошо понимаю, что чувствует любой русский человек (в том числе обеспеченный), когда у него просят денег, и особенно - на «хорошее дело». Потому что долгий и горький опыт учит – нельзя показывать, что у тебя есть лишний грош и доброе сердце, будут какие-нибудь проблемы. А уж когда дело такое-этакое, со страшными-ужасными МЕНТАМИ связанное – тем более. Тут же в ухе начинает свиристеть шепоток – «не связывайся, не связывайся». И рассудок в унисон – «да это никому не поможет, да тут уж ничего не сделаешь, против силы не попрёшь».

Так вот об этом. Как бы то ни было, но вы, друзья – все, кто дал деньги - УЖЕ сделали как минимум одно хорошее дело. Потому что, если бы не эти деньги, семья, уже лишившаяся кормильца, ещё и разорилась бы. Продали бы всё, чтобы собрать на адвоката и суд, остались бы нищие.

Спасибо.

)(

Imported event Original
post comment

navigation
[ viewing | September 6th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]