|
| |||
|
|
кто во всём Известный страдалец за порнографическое дело на Вукраине shiitman@lj написал длинный постинг про художника Трушевского, который грубо поимел пьяную то ли студентку, то ли школьницу. Володарский за Трушевского, в общем, вписываться отказывается. И даже приводит разумные аргументы. Читая это, я даже подумал – вот что тюрьма украинская животворящая с человеком делает, «в ум вошёл». Это я зря так думал. Потому что постинг завершался вот таким рассуждением: Желание и потребность насиловать, унижать партнёра – это следствие реакционной патриархальной морали, подавление сексуальности неизбежно влечёт за собой её сублимацию в извращенной форме, это необходимо заучить и повторять как мантру. В принципе, весь консерватизм – это ничто иное как желание грубо выебать пьяную женщину, только в роли пьяной женщины предстаёт Родина («да она же сама этого хочет, ну и что, что в синяках и кровяка из носа, ей же нравится, я же люблю её, суку…»). В комментах, разумеется, похлопали:
То есть. Если еврейский "художник" насилует пьяную кавказскую студентку, то хуже всего в этой ситуации выглядит, оказывается, "правый дискурс", "Егор Холмогоров" и "икона". Володарский всё это там разглядел. И все остальные тоже увидели, дружно. И русских, конечно, русских. Я не буду это никак комментировать. Просто для памяти записываю. А то иногда принимаешь этих за людей, с которыми "можно по-человечески". А вот нельзя. ДОВЕСОК. Егор, промеж тем, написал в ответ на это свой постинг, с весьма поучительным (хотя и не вполне библейским) названием. )( Добавить комментарий: |
||||||||||||||