| |||
|
|
...особенно онтологически ненавижу русских за Розенбаума Товарищ ermor@lj набрасывает на вентилятор: Русских Православных Людей от меня отличает не столько стремление к несвободе, сколько эстетические пристрастия. Т.е. если для меня чистая и красивая спортплощадка во дворе - это приятно (даже при том, что я никогда не буду там заниматься), то для Русских Людей она как заноза, она глаз режет. Вот тренажеры разломать, покрытие ободрать и насрать посредине - вот теперь все благолепно и православно. Ну, наброс как наброс. Но тут забавная проговорочка, на которую стоит обратить внимание. Интересной особенностью отечественной русофобии является последовательный уход от темы «что же нам в них не нравится». Для русофоба русские омерзительны «вообще всем» и ничем конкретно. То есть – «как увижу русское рыло, блюю». Что именно в этой самой роже вызывает такую ненависть – непонятно. Если, скажем, старый опытый антисемит способен описать типично еврейскую физиономию «в негативном смысле», то максимум скверного, что обычно удаётся высказать русофобу о русском лице – «унылая дегенеративно-дебильная рожа, тупая и злобная, с исконным антисемитизмом в свинячьих глазках». Ещё упоминаются со злобой «волосики белые» и «нос картошкой». О носе, впрочем, рассуждают всё-таки с некоторой осторожностью, потому что весьма часто имеют с этой частью лица проблемы отнюдь не гоголевские. А так – «тупая злобная пьяная рожа». То есть оценка на оценке сидит, оценкой погоняет, но всё это наверчено на пустоту. Пирожок с ничем. То же самое обычно касается и всего прочего. Когда читаешь очередной высер на русскую тему, поражаешься его универсальности и удобоприменимости ко всем людям вообще. Большая часть описания «русских дебилоидов», «вонючей пьяни», «нищебродной дебильной массы» и тому подобного легко ложатся на любую часть земного шара, где люди живут на том же уровне достатка. Дырки обычно закрываются всё теми же оценками. Мускулистый негр из плохого квартала описывается с восхищением – «он такой изящный и двигается как пантера». Ровно того же склада русский гопник – с омерзением и ненавистью: «криворотый урододебил». Хотя по части изящества движений в драке они вполне друг друга стоят. Иной раз в поисках конкретики русофоб обращается к «истории». Наш автор того же не избежал: помянул «хохлому с кокошниками», которые у него, бедного, вызывают «тошноту». И ещё «понятия» - очень русское явление, да. Но вот один раз человек назвал КОНКРЕТНУЮ ВЕЩЬ. Которая для него ну вот самое «бля». Это русская песня «Вальс Бостон». Квинэссенция, так сказать, русопядлой пошлости и мерзости. И что характерно. Песенка и в самом деле «сделана для русских». Кстати, не могу сказать, что это плохо сделано. Но – именно «для». Со всеми отсюда вытекающими. Впрочем, к Розенбауму-то чего придираться. Когда есть Круг и Шуфутинский, тоже от сохи люди, и которые производят именно тот самый продукт, на который так охотно ссылаются эстеты-русофобы. Ох уж эти исконно русские рожи в кокошниках и лакированных штиблетах, расписанных хохломой. Блевать и блевать, блевать и блевать. ДОВЕСОК. А вот родное. Не вызывающее онтологической ненависти. Настоящий певец, настоящая музыка, а слова-то какие проникновенные, без капли пошлости. Найдите десять онтологических отличий. )( |
||||||||||||||