|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2001-11-18 07:47:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ремизов разумно пишет:
Что значит определить нацию как сообщество граждан государства? Это значит утверждать, что границы нации производны от юрисдикции государства, то есть, в широком смысле, от правового оформления его границ. Иными словами, это значит признать, что данная нация учреждена данным государством (или, если угодно, правовыми положениями о его границах). Чем же тогда учреждено государство? Ирония в том, что конституционная претензия современных государств состоит в том, что они учреждены своими нациями. Которые предварительно учреждены ими. Этот акт взаимного учреждения трудно назвать иначе, чем тавтологией, то есть нулем, то есть пустотой.
Нация не может предшествовать государству, потому что такую нацию придется мыслить "этнонационалистически"; государство не может предшествовать нации, потому что такое государство придется обосновывать "недемократически".
Ну да.
Сама идея "права наций на самоопределение" была доведена до ума (если не сформулирована изначально - это надо проверить) поляками, и их европейскими спонсорами, понятно с какой целью.
Вообще, немалая часть "европейской политической мысли" есть отходы антироссийской идеологической работы. Туда же, кстати, и "гражданское общество". И, что интересно, опять отметились поляки: в Европе о ГО заговорили (после долгого забвения) в связи с "Солидарностью" и проч.
)(
Что значит определить нацию как сообщество граждан государства? Это значит утверждать, что границы нации производны от юрисдикции государства, то есть, в широком смысле, от правового оформления его границ. Иными словами, это значит признать, что данная нация учреждена данным государством (или, если угодно, правовыми положениями о его границах). Чем же тогда учреждено государство? Ирония в том, что конституционная претензия современных государств состоит в том, что они учреждены своими нациями. Которые предварительно учреждены ими. Этот акт взаимного учреждения трудно назвать иначе, чем тавтологией, то есть нулем, то есть пустотой.
Нация не может предшествовать государству, потому что такую нацию придется мыслить "этнонационалистически"; государство не может предшествовать нации, потому что такое государство придется обосновывать "недемократически".
Ну да.
Сама идея "права наций на самоопределение" была доведена до ума (если не сформулирована изначально - это надо проверить) поляками, и их европейскими спонсорами, понятно с какой целью.
Вообще, немалая часть "европейской политической мысли" есть отходы антироссийской идеологической работы. Туда же, кстати, и "гражданское общество". И, что интересно, опять отметились поляки: в Европе о ГО заговорили (после долгого забвения) в связи с "Солидарностью" и проч.
)(
