петушка хвалит кукуха, или Чего нам не хватает по-настоящему
Зашёл по ссылке errmei@lj и увидел следующее:

Знатный qub@lj в очередной раз продекларировал, как он ненавидит патриотов, и как он не будет им делать ничего хорошего (хостить, в смысле). что и неудивительно.
Засим последовал восторг г-на Львина, что тоже неудивительно.
errmei@lj, забывший о том, что составляет долг приличного члеовека (гнобить патриотов, если кто забыл), выразил своё по этому поводу недоумение: "Боря, а чего правильного-то? Совершенно беспомощная позиция и невнятный набор слов".

И заслужил залп шквального огоня из окопа прогрессивной общественности:

bbb@lj: Правильно то, что безупречная позиция и очень точный выбор слов.
gr_s@lj: Позиция безупречна. Выражена с необходимой ясностью. Профессиональый редактор (продюсер, держатель сайта, собственник или действующий от его имени), не желающий ставить то, чего он не желает ставить, заслуживает только уважения. Поддержка такой позиции, замечу, совсем не связана с содержанием отвергаемого. Не хочу - и не ставлю (про котов, цветы, патриотов и проч.).
868@lj: Ну пусть не коты, пусть патриоты.
Абсолютно ясная позиция. Если ты придерживаешься каких-то ценностей, почему ты должен предавать их ради того, чтобы стараться угодить кому-то, кому ты по-определению угодить не можешь. Это неизбежно, рано или поздно, превратится в метание бисера перед совершенно определенными существами.
boroda@lj: имхо, "я не собираюсь умирать за их право рассказывать мне как они хотят меня убить" - вполне ясная формулировка позиции, содержащая также (неявное) определение "патриота".

А вот мы, патриоты, никак такому не научимся. Всё ругаемся по всяким мелочам. В то время как все приличные люди, чуть что, сбиваются в стайку, только заслышав ненавистное слово "патриот".

Учиться бы нам. Нет же - всё в "приличных людей" играемся.

)(