Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-03-17 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из очередных Отеч..ных Записок - статья про "русскую рекламу". То есть, учитывая обычное значение прилагательного - про плохую и неправильную рекламу. Разумеется, реклама плохая и неправильная. Разумеется, она учит "отлынивать от работы", и восходит это всё к "излюбленному русскому национальному герое-лежебоку — Илье Муромцу" (ну и прочее русофобское хамство в изобилии). Однако, есть один забавный завиток, ради которого я это и пишу.
А именно: в русской рекламе много и обильно рекламируются моющие и чистящие средства. Казалось бы, это хорошо - учитывая известную тему "русской грязи". Но неееет! -

Неутомимая борьба с перхотью, грибком, мокрыми детскими попками, менструациями, грязным бельем, раковинами и унитазами поистине носит здесь навязчивый характер (что и не случайно, поскольку хроническое наведение чистоты — один из главных признаков невроза навязчивых состояний).

Это надо запомнить. У тех, которые не мы, хроническое наведение чистоты - это нечто достойное непреходящего восхищения (помните, как наши изряднопорядочные молятся на блестящие американские унитазы?) У нас - это "один из главных признаков невроза навязчивых состояний".

PS. Автор текста - Вадим Руднев. Доктор филологических наук, автор многочисленных статей, и пяти книг по культурологии, философии и психоанализу. Недавно он выпустил ещё одну книгу: "Метафизика футбола".

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2002-03-16 21:23 (ссылка)
??? ??????????? ??????????????? ??????? ??? ?????? ????? ?????????? ???????!
??? ??? - ??????!

(Ответить)


[info]ezhinka@lj
2002-03-17 02:45 (ссылка)
? ??????? ??? ??????????? ??????. ??????? ?? ????? ??????? ????????? ?????? ? ?????? ??????????, ????? ??????????? ????????? ?? ??????. "??????? ???? ??????" - 1991, "?????-???????" - ?????? 1992, ? "?????? ??????", ?????? ????????, - ? 1990. ??? ??? ??? ? ??? ???????? ????? ?????????? :)

(Ответить)


[info]gollie@lj
2002-03-17 07:24 (ссылка)
"""""""""""""
??????? ?? ???????? ??? ???? ?????: "?????????? ???????".

""""""""""""""

"?????? ????????" (????? ?????? ? ????? ???????????? ? ?????????? ????????????? ????????????, ?????? ??????? ???????????????, ???????????????? ? ????????????? ?????????, ? ?????? ????????? ????????? ?? ???? ????????? ? ????????).

???? ??? ?????? ??????, ?????? ????? ??????.

(Ответить)

??????? ??????
[info]kotofey@lj
2002-03-17 13:05 (ссылка)
imho, 99% ??????? - ?????? ? ????????????. ???????. ?????. ??? ? ??? (???????) ?????? ?????????????. ? ?????????? 1% - ?????? ???????? ????-?? ??????? ?????, ?? ??????. ????? ?? ? ??????? ??????????.

(Ответить)


[info]r_l@lj
2002-03-19 11:10 (ссылка)
?????? ?? ?.?.?., ??? ???? ????????, ????????, ????? ????? ?? ????? ? ????????? ?????.

(Ответить)