|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2002-04-01 10:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Вообще говоря, рассмотрение "программного продукта" как "информации" (холтя бы в рамках рассуждений о копирайте vs швобода шлова) всё же неверно. Потому что компилированный код - не "информация". Так, по-простому, по-человечески. Не текст это и не картинка. Читать нельзя. Рассматривать нельзя. Понюхать-полизать тоже.
А что программа может быть "записана на дискету" или "передаваться по проводам", так вон ведь лепестричество тоже по проводам передаётся, и в аккумулятор его засунуть можно. Ну и что? "Платим же мы".
(Из чего, разумеется, не следует, что копирайт - хорошо. Копирайт есть империализьм и дерьмо, но по иным причинам, не связанным со "швободой шлова", ага.)
)(
А что программа может быть "записана на дискету" или "передаваться по проводам", так вон ведь лепестричество тоже по проводам передаётся, и в аккумулятор его засунуть можно. Ну и что? "Платим же мы".
(Из чего, разумеется, не следует, что копирайт - хорошо. Копирайт есть империализьм и дерьмо, но по иным причинам, не связанным со "швободой шлова", ага.)
)(
