Александр Генис сообщает:

"Патриотизм" был и остается последним прибежищем закомплексованных неудачников. Почему-то им кажется, что, воссоединившись с неким "целым", они сразу станут талантливы и сильны, сразу перестанут бояться жизни — ведь либерального "самостоянья" они почти физически не выдерживают.

Интересен тут узор кавычек. Ибо "патриотизм" и "самостоянье" интонационно закавычены как бы дважды: кавычки поставлены, но условно. То естьэто надо читать как - ' " 'Патриотизм ' " ' - или, лучше, ‘ « ’Патриотизм‘ » ’. И, соответственно, ‘ « ’Самостоянье‘ » .

Понимать же это следует по-разному. В первом случае - "я, конечно, имею в виду самый настоящий [русский] патриотизм, но так как [русский] патриотизм всегда ненастоящий, и настоящим быть не может, так как настоящим является только самостоянье [нерусское], то я кавычу это позорное понятие, в знак презрения к нему, унижаю его этими кавычками".

Во втором - "я, конечно, понимаю, что слово "самостоянье" звучит смешно, особенно в синтагме "либеральное самостоянье", и чтобы сбить возможные смешки и хиханьки, ограждаю священное для меня понятие самостоянье, как барьерами".

"Целое" же - в простых кавычках. То есть - в значении "квази" или "псевдо". Хотя и тут тонкость: ‘ « ’патриоты‘ » жмутся к "целому", но зря, то ли потому, что его нет, то ли потому, что оно ненастоящее.

И особенно интересно отсутствие кавычек у слова "жизнь". Похоже, насчёт "бояться жизни" Генис пишет упромыслительно серьёзно, без хиханек и хаханек.

И он прав, конечно. Потому что, по упромыслительному слову bei_bab@lj, жизнь - это сложный интститут.

)(