Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-05-29 05:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Приём
отсюда:

У Дугина тело татарского мурзы. Полный, щекастый, животастый, бородатый молодой человек с обильными ляжками. Полный преувеличенных эмоций — вот каким он мне показался на вечере газеты "День" в кинотеатре "Октябрьский". Тогда я увидел его впервые. 1992 год.

Я там тоже был - правда, сидел не в президиуме, а в зале. И помню, как Дугин выступал и смотрелся. Хорошо он смотрелся, между прочим. Во всяком случае, его было видно, он запоминался (хотя был не слишком известен; я-то знал, а остальные - вряд ли), а Лимонова было не очень-то видно (хотя был знаменит). Хотя говорил он там какие-то странности (например, рассуждал о том, что советская пропаганда была права, и на Западе люди "живут плохо" - впрочем, не поясняя, в каком именно смысле). Но - запомнился, да.

Но о тексте. Как только начинаются разговоры типа "это такой неприятный толстый типчик с непросыхающими капельками пота на верхней губе", или "это был длинный, сухой, старообразный субъект с глубоко ввалившимися глазами", или ещё что-то вроде этого, мне обычно становится противно, как бывает противно смотреть на неумелое мошенничество, совершаемое у тебя на глазах. Ведь так очевидно, что, если с этого текст начинают, то, значит, дальше "будет рыгачка с плюванием", причём скорее всего - на какого-нибудь бывшего старинного знакомца. Очень уж характернен этот "переход на тело" именно в таких случаях.

)(


(Добавить комментарий)

Ну, если подумать
[info]gomelyuk@lj
2002-05-27 17:14 (ссылка)
Так ведь и Ваше «хорошо гляделся», при всей его благожелательности полностью из того же лукошка, что и «Полный, щекастый, животастый, бородатый молодой человек с обильными ляжками”.
Тот самый "переход на тело", который Вам справедливо не нравится:-)

(Ответить)


[info]ex_udod99914@lj
2002-05-27 18:53 (ссылка)
Да, вот это у Лимона особенно бесит. Писатель он ничего себе, но когда занимается газетной полемикой, ничего кроме "ляжек", "слюнявых жирных губ" и "висящих соплей" от него не услышишь.
И это, видимо, глубинное свойство его личности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

зато по-честному
(Анонимно)
2002-05-27 22:47 (ссылка)
Ага. Точно. Свойство личности и творчества.

Меня всегда это задевало в книгах Л., пока не сформулировал: сила, движущая его писательством - зависть. Ничего. Бывают и хуже источники вдохновения. При этом читать всё равно интересно, поскольку в своей зависти писатель вполне честен, есть даже некое милое юродство, дескать, смотрите честной народ, я жаден и завистлив, но внутри добрый и пушистый, такая уж зверюшка - Эдичка.

Гораздо хуже сочетание мелочной злобной зависти и фиги в кармане, как у, прости Господи, Виктора Ерофеева. Казалось бы - та же движущая сила, но какой гнусный осадок остаётся.

sashnik@hotmail.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зато по-честному
[info]chelovekolyb@lj
2002-05-28 03:17 (ссылка)
Зависть и лень- основные, если не единственные, двигатели прогресса.

(Ответить) (Уровень выше)

а припомните
[info]chelovekolyb@lj
2002-05-27 19:38 (ссылка)
стишата известного рифмоплета Манда, простите, Мандельштама о Сталине- те же приемчики. Причем именно евреи крайне не любят, когда на них нападают спривлечением в аргументацию внешних и/или национальных признаков.
А насчет Лимона- так стиль у него такой, сочный и читающийся стиль, надо сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а припомните
[info]vrml@lj
2002-05-28 07:28 (ссылка)
А вам было бы приятно читать допустим: рифмоплёт Есеня - ой простите Есенин. Или: рифмоплёт Пушка. Не надо опускаться на этот уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а припомните
[info]chelovekolyb@lj
2002-05-28 22:23 (ссылка)
Я не столь чувствителен. Меня гораздо больше бесят русские поэты-душеведы козырных национальностей.
Кстати, раз уж Мандель вспомнился, вы в курсе, что он долги не отдавал? Да еще возмущался, когда спрашивали. Что ж не вспоминаете етого, а то все [info]olshansky@lj виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrml@lj
2002-05-29 07:34 (ссылка)
Ха, Вы меня просто веселите!

А Вы-то сами какой национальности будете, если долги все отдаёте вовремя? А? И фотки у Вас что-то подозрительно нету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я
[info]chelovekolyb@lj
2002-05-29 22:03 (ссылка)
чистокровный русский. Долгов не делаю, поэтому вопрос отдачи не стоит. Когда делал- отдавал вовремя. Мандель не отдавал вообще. А когда товарищеский суд писателей под предводительством А.К.Толстого постановил обязать М. денюжки все же отдать- тот дал пощечину Толстому и заявил что-то типа "срать я хотел на ваш шемякин суд!" Точность цитаты сомнительна, воспроизвожу по памяти. Смысл-абсолютно точен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2002-06-23 12:42 (ссылка)
Ну и Пушкин не возвращал. После его гибели по всем его долгам расплатился Царь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ur_all@lj
2002-05-27 21:05 (ссылка)
"Переход на тело" характерен именно для Лимонова. Воспринимать его такие тексты надо имеяя виду склад его поэтической натуры. Я помню, как в "Лимонках" от одного номера к другому у него менялось отношение к разным персонажем - с восторженного на "ляжки", обсуждения экстерьера жены и пр. Особенно ярко, помню, было с Власовым, на которого Лимонов положил глаз, как на кандидата от националистов на президентских выборах 1996 года. В одном номере Лимонов писал, что это такой, типа, человечище - сильный русский мужик, ну со своими эпитетами прочим. Ещё запомнилось, как Лимонов описывал сцену в Избиркоме, когда к нему подбежал Брынцалов со словами: "Новый человек пришёл", что Лимонова очень тронуло. Буквально чуть ли не в следующем номере "Лимонки" Лимонов написал, что Власов оказался гнидой и сволочью, а особенно его жена, а вообще избирателей нужно бить ногами в лицо. Ну чем не поэзия? Всё, что пытался делать Лимонов в сфере Realpolitik - это есть один большой хэппенинг одного актёра с привлечением или участием на разных этапах других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

точно
[info]chelovekolyb@lj
2002-05-27 21:38 (ссылка)
Лимон-поэт. Однозначно. Отличный поэт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2002-05-28 03:01 (ссылка)
"Кирилл и Мефодий фашизма". Звонко сказано! Будем ждать, что ответит Дугин. Наверное, много узнаем про физиологию Лимонова. Петушиный бой и бабий базар в одном флаконе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-05-28 09:00 (ссылка)
Не смешно на самом-то деле, наоборот.

Подумайте лучше, зачем вдруг начали делать имя Проханову-Лимонову, а также печатать Г.Джемаля в таком странном месте как журнал "Эксперт". Где "Известия" и Максим Соколов - борец с экстремизмом-терроризмом.

Это не очевидно вовсе.

В.Везеберг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2002-05-29 10:38 (ссылка)
ну и что, настоящий Гена и должен быть полн как Платон, бездны-то какие, худощавым нервозно

(Ответить)


(Анонимно)
2002-06-02 04:17 (ссылка)
Если вспомнить, что Дугин некогда заявлял о безоговорочной поддержке всех действий Путина, а Путин Лимонова посадил, то прохладное отношение Лимонова к Дугину не должно удивлять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-06-02 20:04 (ссылка)
Лимон сам ичкерию поддержал, пацаны потом и не встряли

(Ответить) (Уровень выше)