krylov: решение проблемы

(Добавить комментарий)

	pikitan@lj 2002-06-30 23:31 (ссылка)
	А у меня другая идея была. Я водку вожу в салоне. А что если вместо водки налить нитроглицерин? Он прозрачный.:() (Ответить) (Ветвь дискуссии)

хы-хы-хы

lvalien@lj
2002-06-30 23:36 (ссылка)

Нитроглицерин? Ну-ну, чистый нитроглицерин рванёт ещё на взлёте :) Если даже не раньше :)
Разве что связать его чем-то. по примеру товарища Нобеля?
Впрочем, на отлов подобного багажа в аэропортах уже натасканы - скорее всего, Вам придётся ознакомиться с особенностями пенитенциарной системы той страны, в которой Вы попробуете это дело провернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хы-хы-хы pikitan@lj 2002-06-30 23:57 (ссылка)
	Эх... Где Ваше чуйство юмора? :) (Ответить) (Уровень выше)

Бросьте

lvalien@lj
2002-06-30 23:32 (ссылка)

Именно так - не выйдет.
Пассажиры не позволят. 11 сентября овцы наконец-то поняли, что нельзя стройной колонной идти на мясокомбинат.
Неужели Вы считаете, что кто-то ещё в захватываемом террористами лайнере будет соблюдать все эти дурацкие рекомендации типа "не оказывать сопротивления, не раздражать террористов..."

Лучше сдохнуть на час раньше от заточки, чем - спустя час - на земле. Всё равно ведь мы все умрём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросьте

chelovekolyb@lj
2002-07-03 19:57 (ссылка)

Фигня какая-то. Американские бараны никому ничего не доказали. Ясно любому. что 4-й самолет был сбит американскими ВВС, а легенды про типа героизЬм пассаЖиров- полное фуфло. Сидели, мелко дрожа и засунув языки в жоппы, посылая, надо думать, энергетические удары в область аджны (с)

norna@lj

(Ответить) (Уровень выше)

ur_all@lj
2002-07-01 00:50 (ссылка)

Да, там сейчас сволочные порядки. Я вот недавно летал в Москву. Вместе с зубной щёткой и расчёской взял зачем-то (видимо в темноте дело было, не разобрал) щипчики для ногтей. Так, ребята там сразу на них среагировали, типа, у нас вот новые правила - никакие острые предметы провозить нельзя, либо отдавайте провожающим, либо - в багаж. Ну что же я совсем что ли свихнулся - щипчики для ногтей сдавать в багаж, когда из вещей - всего-то один дипломат. Пришлось под их чутким контролем выбрасывать их в специальный ящичек. Сволочи! А такие хорошие щипчики были, да...

Мне только не понятно, как там они с товарищами женщинами разбираются. Ведь у любой же какая-нибудь косметичка там или ещё какая хрень с пилочками и пр. Матерят, наверное, жутко все эти правила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

leggie@lj
2002-07-01 01:07 (ссылка)

как-как
заставляют сдавать в багаж

хотя, если багажа нет (или он уже сдан, как, собственно, и происходит в нормальных аэролпортах) - то прдлагают перслать в отдельном конверте (как ножи и прочее раньше)
иногда, правда, пересылают в едином ящике, уроды
за это, думаю, их надо бить - вокнце концов, чего сложного - сложил все в конвертик, потом отнес в багажик

а вообще способов напасть подручными средствами много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ur_all@lj
2002-07-01 01:18 (ссылка)

Вообще вся эта канитель с ужесточением мер безопасности в самолётах только вредит самим компаниям и аэропортам, а толку - ноль. Ведь, понятно, что кому надо - в самом деле найдёт способ(-ы) угнать, взорвать или напасть. Но раздражает сильно эта хрень..

(Ответить) (Уровень выше)

	borisl@lj 2002-07-01 04:57 (ссылка)
	Да зачем такие сложности-то? Бутылку разбил и никакой заточки не надо... (Ответить)

	raccoon@lj 2002-07-01 08:04 (ссылка)
	Ай, Константин, не любите Вы ее, Америку-то. А это, между прочим, сейчас называется - "бить лежачего". Им и с недобитым Пентагоном сейчас нелегко. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aleksei@lj 2002-07-01 17:14 (ссылка)
	Скорее не лежачий, а падающий. Норовящий вместе с собой в канаву... (Ответить) (Уровень выше)