Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-08-29 03:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История слов (к морально устаревшему)
Читая "Отрывки из Николая Ленина".

Интересно, как вылезло (и куда потом пропало) в конце 80-х / начале 90-х словечко "демократы". Тогда оно обозначало скопом ту часть "антисоветчиков", которые осознавали себя "антипатриотами" и "западниками". Потом оно было более или менее успешно заменено на слово "либералы".
А между тем, словечко в русской истории уже наследило. Как же это можно было забыть про ленинское -

русским коммунистам, последователям марксизма, более чем каким-нибудь другим, следует именовать себя СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМИ и никогда не забывать в своей деятельности громадной важности ДЕМОКРАТИЗМА <...> борьба рядом с радикальной демократией против абсолютизма и реакционных сословий и учреждений - прямая обязанность рабочего класса, которую и должны внушить ему социал-демократы, не упуская ни на минуту в то же время внушить ему, что борьба против всех этих учреждений необходима лишь как [...] расчистка дороги, ведущей к победе над главным врагом

Очень всё точно. "Демократы" ровно те же самые, которые "ломали учреждения", только на сей раз ополчившиеся не против "капитала", а якобы "за".

То есть капитал-демократы. РКДИП (российская капитал-демократическая интеллигентская партия).

)(


(Добавить комментарий)

Не всякая привычка разумна.
[info]pycckuu_gyx@lj
2002-08-27 17:42 (ссылка)
Плещет через край, когда поносят интеллигенцию. Но кто же это такие, интеллигенты?
Новодворская - интеллигент? А Сахаров был интеллигентом? Юшенков? Хакамада? Немцов? Лукин? Жванецкий?
Их, ведь, даже русскими назвать язык не повернется...
Понятны Ваши чувства, но для оппонентов, все равно, никогда не хватит ярлыков. А в корне отвержения русского интеллигента как идеала достойного подражанию, ничего, кроме страсти, нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Точно. Не всякая.
(Анонимно)
2002-08-27 19:04 (ссылка)
В том то и дело, что все перечисленные Вами персонажи - интеллигенция. Самая что ни на есть кондовая, подлиннная, во всей красе. И кто они на самом деле этнически - не принципиально. (Хотя, вообще, самые лучшие русские интеллигенты получаются из евреев.) А уж назвать интеллигента идеалом достойным подражания можно только от большой нелюбви к России. Интеллигенция должна быть уничтожена. Как явление, как паразитирующая социальная группа.
Лесник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно. Не всякая.
[info]aleksei@lj
2002-08-28 00:19 (ссылка)
Возникает проблема с дефиницией при проведении такой спецоперации. Скажем Сахаров в тот период, когда бобму делал - он кто? А вообще, Ваша идея вполне большевистская. С ленинским размахом. От души.

(Ответить) (Уровень выше)

Негативные мои примеры.
[info]pycckuu_gyx@lj
2002-08-28 05:51 (ссылка)
Собою недоволен. Я этих личностей перечислял, а сам и не рад: ничегошеньки хорошего в них не нахожу. Это я Вам в Вашем негативизме потрафлял.
Но, думаю, Вы скоро перестроите меч своих аргументов и сами приведете позитивные примеры человека, назовете прекрасных и достойных во всех отношениях людей. Наверное, это не будут русские люди... А, может, и будут достойные уважения даже среди них.
А, вообще, здесь не форум nationalism.org.

(Ответить) (Уровень выше)