ценность информации
Мизес в своём занудном труде (с. 121) пишет, что "информация не является экономическим благом", поскольку оказывает неограниченные услуги. Дескать, сколько раз не используй рецепт заварки кофе, он от этого хуже не становится.

Однако, при этом существует информация, которая является типичным "экономическим благом". Например, знание о том, где закопан клад на Острове Сокровищ, имеет громадную ценность - пока клад не выкопан. После этого данная информация представляет лишь академический интерес.

Интересно, что и с большинством рецептов дело обстоит примерно так же. Например, знание того, как устроен паровоз, было когда-то крайне ценным. Сейчас ценность этого знания сильно понизилась.

Это относится не только к материальным вещам. Ценность информации, заключённой в детективе, резко (почти до нуля) уменьшается после того, как мы узнаём, "кто убийца".

В общем, пример с кофе - скорее редкое исключение из правил. Кофе - редкий пример "предельного совершенства", "вечный напиток". Он не может "просто надоесть". Хотя множество разных блюд и напитков именно что "надоели".

Мне почему-то кажется, что Мизес был этакий солидный господин с устойчивыми привычками. Кофе. Сигары. Неизменное меню... Типичная сова Миневры, которая, кряхтя, вылетает ровнёхонько в полночь, когда уже "всё отгремело". И чертит "серым по серому" [(с) Гегель] всякие давно потерявшие актуальность откровения.

)(