Есть два цвета - черный и белый,
А есть оттенки, которых больше
Но нам нет никакого дела
До тех кто черный, кто белый
Мы - дети проходных дворов, знаем, что это так.

В. Цой

да да ... смотрю на твой юзерпик и сказать даже нечего 8)

Но это не говорит о том, что эти цвета легко правильно увидеть.
Эдуард.

Ведь, если закрыть глаза, то все сразу куда-то дюваеца. А если открыть - то опять!

Теперь начинаем рассуждать логически.

1) Когда я закрываю глаза, мир исчезает.
2) Когда я закрываю глаза, я остаюсь, потомушта кто-то же понимает, что мир исчезает?
3) Следовательно, мир не существует.

А вы о каких-то там крестиках-ноликах заботитесь!
хехе

Хотя рассуждения Пробежего- не новы, даже дряхлы, в одном он прав. Черного и белого тоже нет.
Всех убить ибо все дерьмо!

Вы впадаете в ересь дзен-баптизма.
Но в становлении вашем я наблюдаю некоторый прогресс: "всех убить" - это гораздо честнее, чем "всех убить, меня оставить!"
хехехе

Знаете, Пробежий, это как в анекдоте про клуб пофигистов: "А нам пофигу ваша неувязочка!".
Я смерти не боюсь, но к ней не стремлюсь. Если для достижения того, к чему я призываю, необходимо и меня замочить- пожалуйста. Только я должен быть уверен, что это поможет, причем существенно. Меня словами "партия этого хочет",- не проймешь.

Ну сколько можно призывать "убить! убить!". Пойдите и убейте кого-нибудь уже наконец. Все уже заждались.

А почем вам знать, может УЖЕ? Не станешь же о таких вещах орать на каждом перекрестке? Я ведь не такой любитель саморекламы и самолюбования как вы.

Не похоже. Голосок у Вас уж больно тонок.

В вас что-то есть от страуса, вы не находите?
куда-то бежите...прячите голову в песок в надежде, что мир исчезнет.
пока вы играетесь в открывания и закрывания глаз мир меняется, а вы этого уже пропустили, так как тратите время на иллюзорность.

Пойду-ка я проморгаюсь...

мир немного не дискретный.
следовательно, между нулем и единицей есть целая бесконечность.

про кванты и кварки я вообще молчу, так как туда лучше и не копать.

Константин, вот Вам еще одно отвратительное суждение!
хехехе

Mir diskretnyj.
Ya ehtim professional'no zanimayus'.

Takie dela
Misha.

Очень интересно про вашу работу, если можно, то подробнее.

Мир(вернее некоторые процессы) дискретен только в некоторых моделях,
постулатами в которых являются что-то подобное следующему списку:
1. молекулы (атомы) неделимы
2. кванты неделимы
3. кварки неделимы


Другое:
1. Расстояние не является дискретным
2. Время тоже.
3. Гравитационные и электро-магнитные силы высчитываются через квадрат
расстояния

Возвращаясь к свету: любой источник света излучает целое
(дискретное) число фотонов. Цвет же представлен в виде длинны волны,
которая варируется в виде действительного числа. Несмотря на то, что
источники излучают волны, длины которых являются дискретными, но
преодалевая пространство, на эти волны действуют различные гравитационные
силы, изменяя длинну волны. Так же длинна волны меняется при относительном
движении источника и наблюдателя.
Таким образом, на сетчатку глаза может попасть любая волна света, длинна
которой не является дискретной, а следовательно её невозможно представить
в виде конечного числа нолей и единиц без потери пусть даже незначительной
информации.

Poskol'ku lyuboj nablyudatel' vidit diskretnuyu
kartinu v silu kvantovykh ogranichenij, to
nepreryvnye ob~ekty nelzya
opytno nablyudat' - iskhodya iz britvy Okkama,
my zaklyuchaem, chto mir diskreten, a
nepreryvnye ob~ekty sut' udobnye, no nedokazuemye
abstrakcii. Pokhozhej tochki zreniya
(do kvantovoj mekhaniki) priderzhivalsya
Poincare, v trude "Diskretnoe i nepreryvnoe).

V strunnoj fizike, kstati mir dostatochno chasto polagaetsya diskretnym kak est'
(dazhe p-adicheskim).

Takie dela
Misha.

Да, тут вы правы, сетчатка глаза воспринимает все квантировано, а мозг воспринимает гараздо меньше воспринятого глазом. Более точные приборы - тоже воспринимают все дискретно.

ps.
Не могли бы вы напомнить теорему Геделя о неполноте?

Vot zdes', naprimer, ya pro nee pisal http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown4/penrose.html

Takie dela
Misha.

Чёрное и белое - всегда в гармонии. А произвольная комбинация цветов - бесвкусица. Только тщательно подобранные комбинации цветов - приятные. Это, как и музыкальный вкус, и бридность (кулинарный вкус) либо врождённое, либо приобретается путём длительных упражнений. Цветное также требует более высокого качества исполнения, есть игра цвета и фактуры. Цветной монитор хорош начиная со SVGA. И т.д.
Ответ: Мир krylov@ljа - чёрно-белый. Мир jenyaenter@lj - цветной.

Ой! А "нацело"-то почему? Кто сказал? Кстати, чтобы из нулей-единичек цвет (оттенок) хотя бы приблизительно сложить, треть из них д.б. красными, треть зелёными, треть - синими.
ЗЫ. Вот коты, говорят, цвета плохо различают, уж не знаю, так ли это... Кстати, а о чём речь, что это за цвета и ещё оттенки какие-то?

самое дурное дело. И ведь ни грамма лжи во фразе
>>>любой "цвет" нацело разлагается на комбинацию ноликов и единичек.>>>
Только чего она стоит без того, чтобы добавить, что "разлагается-то он на анализе, конечно, на черное и белое, только при обратном синтезе ни черного, ни белого не должно получаться". Цвет -- это молекула, а черное и белое -- атомы. Оттого, что в воде на один кислород -- два водорода, вы ж не считаете воду "в целом, водородом"?