Хорошо, что kukutz восстановили, но всё остальное -- сомнительно. Он принёс извинения и выполнил требования абузе тим. Со стороны абузе тим никаких извинений и объяснений замечено не было. :-(

забавно следующее:
когда aruta грубо предложил "извращенцам" убрать его из своих друзей, avva скандалил на тему гомофобии аж в двух тематических постах и многих комментариях
а когда американские жжисты не менее грубо предложили сделать то же самое русским, да ещё написали в at, да ещё своего добились...
в общем и целом, картина клиническая

От Вас я такой глупости не ожидал, однако.

Я "скандалил" не по поводу требования Аруты убрать кого-то из друзей (оно мне показалось идиотитским, но я о нём даже и не написал, кажется), а именно по поводу агрессивно-мудацкой гомофобии.

в чём глупость-то? я вас нисколько не упрекаю, просто сопоставляю реакции на гомофобию и данный случай ксенофобии (по отношению к незнакомым вообще, и русскоязычным - в частности) - не ваши даже личные реакции, а заметные в целом по жж и действиям abuse team - простите, если это показалось вам в ином свете: в первом случае надо было напомнить ситуацию и потому - действующих лиц

а касательно friend-of'ов можно в самом деле сделать такую функцию-прозак по их выкидыванию и запрету на возврат, хотя...

в чём глупость-то? я вас нисколько не упрекаю, просто сопоставляю реакции на гомофобию и данный случай ксенофобии

Мне показалось, что Вы сравнивали два разных случая требования удалить из друзей.

требование в любом случае бестолковое =)
но смешно было бы написать в абузтим, обосновываясь гомо-, а не ксенофобией
и что бы из этого получилось - я об этом

Ничего, послали бы, полагаю.

вот я и говорю: в русском жж практически отсутствует негативная реакция на включение в друзья незнакомцами, зато то и дело возникают дискуссии гомофобного толка, вплоть до смешного
а абузтим - вроде бы вся нерусская, и им совершенно адекватным кажется неприятие незнакомца, и следовательно претензия ко "включению незнакомцем в друзья" - а скорее всего, претензии формулируются именно так
была бы команда русской - там бы скорее проканала претензия к некоторому неприятному свойству френд-оф'а, а не к самому факту его бытия незнакомцем
можно ещё привести различия, они были упомянуты в спорах, но короче говоря - "независимым" арбитром является команда с определённым менталитетом, который адекватно работает только для сообщества со сходным менталитетом

Причина, по к-й в русском жж отсутствует такая реакция - не ментальность американского/русского ЖЖ, а обстоятельства создания и роста данного сообщества. В американском ЖЖ огромное кол-во юзеров никогда не выходят за пределы нескольких знакомых им в реальной жизни или вне-ЖЖ-шных источников людей. Они не понимают истинного характера списка друзей в ЖЖ, форсируемого технологией. В русском ЖЖ таких людей относительно мало, потому что русское сообщество - очень сильно взаимосвязанный кластер людей, открытых наружу общению друг с другом и незнакомцами. Это не потому, что у русских ментальность другая, а потому, что русский ЖЖ возник по инициативе журналистов, филологов, программистов, людей тусовки, интернетчиков всяких, и изначально воспринимал себя как тесно связанное сообщество, пусть даже быстро растущее. В русском ЖЖ мало людей, которые сидят в своём углу среди 2-3 своих знакомых и ничего о всех остальных не знают; точнее, сейчас уже не так и мало, но всё равно мало по сравнению со всеми и их существование не "зарегистрировалось" в общественном сознании.

В тех случаях, когда незнакомцы во френды добавляют таких вот "обособленных" русских юзеров, они ведут себя практически так же, как и иностранцы. Это видно по жалобам касательно включения в фиф, которые бывают куда более истерическими и злобными, чем то, что продемонстрировали иностранцы в недавнем конфликте. При этом причины нежелания того, чтобы незнакомцы их включали в друзья, высказываются те же самые, поэтому разницы в ментальности я здесь не вижу. Разница в ментальности проявляется разве что в самих угрозах, в том, что иностранцы чаще грозятся обратиться к администрации, а русские чаще грозятся натравить на негодяев-держателей фифа своих друзей-хакеров или даже "братков".

совершенно верно, но р.жж в большей степени определяется этим кластером, это мэйнстрим, а в а.жж такой кластер если и есть (хотя до сих пор не встречал таких количеств френдов у их юзеров), то не определяет общего характера а.жж
для пущей корректности можно было скзазать так: команда, принадлежащая кластеру, адекватно работает в кластере, команда, ему не принадлежащая - вне его

Если честно, то я вообще не поняла, что их так нервировало. Насколько я понимаю, в ЖЖ нет запроса на авторизацию при добавлении во френды. Так чего ж копья ломать.
Если ты входишь добровольно в чью-то игру и принимаешь ее правила, какого ты потом возмущаешься их несправедливостью?
Жму Вам руку.
Кстати, прочитав ваши постулаты своего поведения в ЖЖ, подписываюсь почти под каждым. Хоть и провожу тут едва ли 10-ю часть времени по сравнению с Вами.

>Не разгибаясь, писал всякие текстЫ
Привет, Константин.
А есть ли доступные народу (в смысле в интернете) тексты?
С немецко-фашистским приветом,
Эдуард.

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=d_r&itemid=14460

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=d_r&itemid=14738
собственно у меня всё

Cтранно, как это Вы, по-видимому, не понимаете. Эти американские подростки всего лишь воспроизводят типичные для США политкорректистские методы давления - визг и хай, набрасывание всей сворой на власть имеющих, со стандартными обвинениями под расплывчатую статью об "insensitivity".

Знаете ли вы, например, что здесь недавно признанно незаконным коммерчески использовать фотографии людей, сделанные на городских улицах, без "согласия эксплуатируемых"? ("Эксплуатировались" в данном случае бесстыжие тетки, публично обнажавшиеся под влиянием массового психоза "в рамках" сомнительного языческого празднества.)