Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-12-07 13:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
В РЖ:

О накоплении пара.
Вменяемая оппозиция существующему курсу может быть только националистической. По материалам семинара "РЖ-Сценарии".

)(


(Добавить комментарий)


[info]gomelyuk@lj
2002-12-07 00:41 (ссылка)
"Политик может быть антинародным, он может объяснить это, но политик не может выглядеть трусливо и смешно. Например, Немцов, "не дошедший" до здания "Норд-Оста" - смешон. А ведь Немцов как "молодой демократ" - и все, что с ним связано - на самом деле представлял собой очень важный элемент так называемой "правой конструкции"."

Эх, Константин, г..но-то ведь - не тонет. А это г..но, если и начнёт тонуть, то процесс будет продолжаться десятилетие...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-12-07 02:06 (ссылка)
Может и смешно и трусливо и подло и гадко выглядеть сегодня любой политик. И не сгорит от стыда, не провалится сквозь землю, а будет продолжать так же выглядеть до ... самой пенсии. Почему его не изгонят коллеги и избиратели? Мне кажется, это связано с укоренившейся в людях притчей о гегемонах (народе) и его слугах (слуга народа).
Слугам, как бы испокон, положено быть дурными придворными шутами. Умный и смелый (благородный) слуга - это уже вождь. А вождей на сегодня под предлогом экстремизма запретили. Разрешены только слуги, глупые чурки, мелкие пакостники, горбатые карлики, на потеху королевскому двору изображающие своей злобной чепухой оппозицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2002-12-07 04:29 (ссылка)
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=e_dikiy&itemid=205524

(Ответить)


[info]readership@lj
2002-12-07 05:51 (ссылка)
Признаюсь, мне нравится наблюдать за течением вашей мысли, Константин. Вот и тут. Притягивают не то что изыски смыслоозначения или изощренность мыслеформ, а как раз открывающаяся простота и непосредственность естественности. И это завораживает. И так ли уже важно, куда течет? И случайные брызги в лицо не отпугивают, напротив, как свидетельство правды жизни только и воспринимаются. Брызг, и проговорили публично свое «против свободы». Красиво. Я еще постою, полюбуюсь. Ага, может и справедливостью брызнет…

(Ответить)

Что это, глупость или измена?
[info]vlad_chestnov@lj
2002-12-07 10:35 (ссылка)
"Условно говоря, едет машина, в которой имеются водитель и пассажир. Водитель умеет водить машину, но не хочет ехать туда, куда нужно пассажиру. Пассажир держит ногу на тормозе, и бьет по тормозам, когда водитель сворачивает не туда. При этом водитель все время хочет свернуть - пусть даже в кювет. Но, как правило, он просто выбирает самый длинный и кружной ... нарочно едет по пыльному и ухабистому... " и т. д. и т. п.

:-)

(Ответить)


[info]piligrim@lj
2002-12-08 00:15 (ссылка)
Есть несущественные противоречия. Например:
"Выиграли российские спецслужбы" и, вместе с тем - "Можно считать теперь, что и без того очень нелюбимое народом МВД окончательно себя дискредитировало"

"Внутренние войска, то есть милиция..." - это же не одно и тоже.

А так - ничего...

(Ответить)


[info]ex_udod99914@lj
2002-12-08 06:04 (ссылка)
По-моему, любая оппозиция любому курсу в России может быть только националистической.
В противном случае надо выяснить, какой конкретно "другой" национализм ее оплачивает.

(Ответить)