Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-01-23 10:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жывая Жызнь
Споткнулся на ступеньке лестницы на переходе между станциями "Таганская радиальная" и "Таганская кольцевая", но удержал равновесие, честь и хвала вестибулярному аппарату и тому, кто его придумал.

В качестве сомнительного утешения в ту же секунду неожиданно помыслилось слово КУЛЬТРА и КУЛЬТРАТ. Первое, по-видимому - некий вариант современной культуры, урезанной до её наиболее крутой и отмороженой части. "Культрат" же - это некий осадок, образованный слоем артефактов культры, то есть духовными ништяками.

)(


(Добавить комментарий)


[info]probegi@lj
2003-01-22 20:49 (ссылка)
Культрат культры - это кульно!

(Ответить)


[info]lepusculus@lj
2003-01-22 21:00 (ссылка)
если бы Kulturrat- было бы хорошее немецкое слово, звучит :-)

(Ответить)


[info]ushmanov@lj
2003-01-22 21:27 (ссылка)
Интересно, что бы вам помыслилось в качестве сомнительного утешения, если бы вы равновесие все-таки не удержали? :)

(Ответить)


[info]suhov@lj
2003-01-23 00:40 (ссылка)
сама культра если осадок с Культуры
вспомним все эти передёргивания популярных мелодий у классических композиторов в попсе. То есть культра есть суть Культура, частично пережёванная и выблеванная обратно отморозками.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-01-23 07:18 (ссылка)
Крыловообразное</b) :)) http://www.nagualism.ru/ef2/Forum1/html/e271_4.html

(Ответить)

интервью Ш
[info]vvbit@lj
2003-01-23 14:33 (ссылка)
прочитал интервью и немного форумных комментариев к нему. Не вижу анонса-реплик здесь - не мешало бы давать вдобавок - а еще лучше вместо - случайных дневниковых записей. Пардон.

мои мысли об интервью - этом и будущих, вдруг пригодятся.

1. читаемо до конца, хотя и с кривеющей по ходу миной.
2. оба нудны, при том, что Вы - меньше - и по количеству сказанного и по качеству :)
3. Вы чрезмерно серьезны, нет в Вас этакой всепобеждающей полезной "нашему делу" иронии. Может быть так и надо, будут из вас очередные ульяновы - уже есть, кому то надо быть и ульяновыми.
3. Ш. типичный пример "секонд-хэнд" сатирика-шустрячка. А Вы с ним на полном серьезе. Ввернул он про секонд-хэнд политиков, ну почему, не продолжить про адекватных им сатириков второго-третьего сорта. Он же литератор и типичный обыватель жизнелюб, ему вся эта политика дело глубоко чужое десятое, лишь повод поупражнять остроумие. Вот это Вами не подчеркнуто. Не заданы вопросы о его сфере, как он-то себя мыслит в ряду печальных отражателей абсурда бытия. Дать понять, какой Вы ему уровень отводите и тд. и тп. Тем более, что он сам себя провоцировал уменьшал, - не киселевы мы - так, посюсюкать ниособенно о чем выходим.

(Ответить)


[info]vvbit@lj
2003-01-23 15:03 (ссылка)
вот, кстати, Константин, раздел антигазета, не в пику этому интервью - оно в целом сносное, но как пример, что надо добавлять в следующие.
Эта ирония над собой и нами всеми писателями и читателями - гораздо лучше всего что мелькало у шендеровичей - добавляйте ее везде.
http://egk.ru/heading.php?name_heading=АНТИГАЗЕТА&n_article=0

(Ответить)