Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-01-27 03:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о национализме
Национализм не имеет ничего общего с "любовью к своему народу", хотя иногда и не исключает его. Националист может относиться к своему народу довольно скверно, приписывать ему (и себе, что важно) всякие неприятные черты, и даже искренне считать свой народ "худшим в мире".

Но из этого он делает вывод: да, мы плохие, но именно поэтому мы должны быть сверху, чтобы заставить всех остальных "ссать и уважать", или хотя бы молчать. Мы плохие, это правда - но никто не смеет говорить нам "правду", и мы должны приложить все силы для того, чтобы это обеспечить.

Напротив, "национальное самодовольство" в чистом виде расслабляет, а не мобилизует.

)(


(Добавить комментарий)


[info]ego@lj
2003-01-26 13:46 (ссылка)
Вот мне всегда интересно было: как ты технически такие мысли измысливаешь? "Из какого места?" (© Лукомников) и при помощи каких процедур?

По сути: национализм к "народу" вообще безразличен, это другая действительность. К тому народу, который подлежит качественной оценке и может быть любим или нелюбим. Национализм работает с нацией, то есть с проектом, а проекты оцениваются по критериям реализуемости, эффективности и другим подобным. По инженерным и стратегическим критериям.
Если не различать - получается вот такое вот "служенье Злу". Дурацкое, на мой взгляд.

(Ответить)


[info]tugodum@lj
2003-01-26 13:49 (ссылка)
*да, мы плохие, но именно поэтому мы должны быть сверху, чтобы заставить всех остальных "ссать и уважать", или хотя бы молчать
--------
так это и есть разновидность само-любия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

которая называется самодурством
[info]readership@lj
2003-01-26 14:43 (ссылка)
Свои недостатки, ясное дело, надо не только любить, но и холить по возможности. Понимая при том, что не благодаря им «сверху» оказываются.

(Ответить) (Уровень выше)

такой фашызьм впрок не пойдёт
[info]vyastik@lj
2003-01-26 22:10 (ссылка)
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=developer14&itemid=882

(Ответить)


[info]igor_a@lj
2003-01-27 01:17 (ссылка)
да, мы плохие, но именно поэтому мы должны быть сверху, чтобы заставить всех остальных "ссать и уважать", или хотя бы молчать. Мы плохие, это правда - но никто не смеет говорить нам "правду", и мы должны приложить все силы для того, чтобы это обеспечить.

Предлагаете модель банды взять за основу? После всех витийствований об "урле"? Только не понимаю - зачем по этой логике именно с целой нацией возиться, если она и внутри вполне применима.

(Ответить)


[info]korsun@lj
2003-01-27 03:27 (ссылка)
Ага,
национализм -- это уродство, как культи. Не потому что "чума повлияла", а потому что культи.
Вот раньше были ..., а теперь -- культи.
Некоторых оно сильно мобилизует, даже соревнования бывают, кто быстрее инвалид.

Русский национализм особенно неприятен -- СССР ведь, на таком фоне "национализм" ну уж очень убого выглядит..

(Ответить)