Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-03-02 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"предпринимательская жилка"
Что такое "предприимчивый человек"? Начнём с того, что "концепт" в русском языке есть, в классической литературе отображён, в общем - понятно, что это такое. То есть это не импортный гон, а вполне себе существующее явление.

Итак. Что, собственно, позволяет некоторым людям "делать деньги"? Не конкретные какие-то вещи (таких умельцев в России каждый второй), не "хорошо работать", а вот именно это самое - "делать деньги"? Характерное добавочное слово - "жилка". "Предпринимательская жилка". Про талант такого не говорят. Талант - он, того, от Боженьки. А тут - жилка какая-то.

Однако же. "Жилка" - это ведь не сосудик, а сухожилие. Такой тросик, передающий мускульное усилие. То есть заставляющий двигаться какую-то часть тела. "Особая жилка", очевидно - то, что заставляет шевелиться какую-то часть, у большинства людей атрофированную. Ну вот есть люди, которые умеют шевелить ушами. Их, в общем, мало - которые от природы это умеют. Не больше, чем успешливых бизнесменов. Я в своё время специально научился двигать ухом - интересно было, "почему нельзя". Стоял перед зеркалом, всяко корчил рожу, в конце концов нашёл сложную комбинацию мышц, которая заставляла левое ухо чуть приподниматься. Потом я нашёл то чувство, связанное с одной-единственной нужной мышцей на голове, которая за это дело и отвечала. Как только я её почувствовал, двигать ухом оказалось совсем просто. Интересно, что с правым ухом так не получилось: правую мышцу я не чувствую, и ухом двигать не могу.

Похоже, с "предпринимательством" дело обстоит примерно так же. Это специфическая способность, которую надо однажды почувствовать в себе - и, если это удаётся, человек получает доступ к особому миру "делания денег". "Жилка", да.

(Разумеется, в России это осложнено всякими привходящими обстоятельствами. В частности, большинство наших "бизнесменов" являются обычными "начальничками", не имеющими ничего общего с "деловыми людьми" в классическом смысле слова. Но это отдельная тема.)

)(


(Добавить комментарий)


[info]dodododo@lj
2003-03-02 03:23 (ссылка)
опять ЖЖ-синхронность (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=dodododo&itemid=119373):-)

(Ответить)


[info]churkan@lj
2003-03-02 03:27 (ссылка)
Хм...
У меня есть знакомый, происхождением из вполне культурной и незапонтованной семьи, у которого именна эта способность носила характер таланта. То есть именно сочетание жесткости, энергии, коммуникабельности, корыстолюбия, организованности и цинизма в нужной пропорции.
Деловую карьеру он начал очень рано и очень успешно, причем "на ровном месте".
Но оказалось что пропорция все же не та - спустя некоторое время подался человек в чистый криминал. Опять же преуспел - хватка и мозги позволили. Но, скажем так, переродился, потом сел на иглу, сидел долго. С характером все впорядке - сумел соскочить. Сейчас ворует где-то по таможенной части.
Общался с ним недавно - очень тяжелый стал. И драйва былого нет.
Вот так и не получился хороший предприниматель.

(Ответить)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-02 04:03 (ссылка)
Да не жилка, а мышца, скорее. Если ее не тренировать, начинает атрофироваться. Даже если уже "активирована".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-03-02 04:19 (ссылка)
Третья рука, которая невидимая. Двумя руками "дело делает" (прикидывается, конечно), а третьей выручку в карман кладет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-02 04:24 (ссылка)
Там чуть другой механизм, насколько помню. Руками надлежит просто движения в воздухе совершать, типа пассов. И все остальное (включая окарманивание денег) - путем т.н. Шевеления Абрикосами. А вот этим процессом как раз заведует искомая Жылка-Мышца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2003-03-02 04:34 (ссылка)
Кстати, было в 19-м веке хорошее слово, впоследствии получившее отрицательную окраску - "делец".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

делец
(Анонимно)
2003-03-02 06:51 (ссылка)
Живчик, жучок, жучилло. (ещё благородный разбойник и киллер) При всём нашем ув. "делец" и небыло никогда словом эмоционально хорошо окрашенным. Ан масс. Где-то - да. Как напёрсточник-профессионал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2003-03-02 21:54 (ссылка)
неправда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правда. "Делец" было отрицательным словом.
(Анонимно)
2003-03-03 20:42 (ссылка)
Может, не у всех, но как раз у "перворазрядных классиков".
Как употребляли это слово Лесков, Мельников-Печерский, создававшие положительные (и еще какие положительные!) образы предпринимателей, не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правда. "Делец" было отрицательным словом.
[info]churkan@lj
2003-03-03 20:53 (ссылка)
Видимо где-то в это время и началось привнесение отрицательной окраски (возможно, в 70-е годы, когда было много разных экономических махинаций). Кстати, слово "спекулянт" тоже не было негативно окрашенным до начала 20 в.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchkap@lj
2003-03-02 07:15 (ссылка)
всё так. и для россии даже не нужно делать особую поправку. предпринимательская жилка «пересиливает» начальническую позицию: российские начальники, оказавшиеся при всяких благах, очень быстро и чётко расслаиваются на тех, что наворовали и всё просрали и на тех, что напилили и грамотно поднялись – опять же в соответствии с наличием жилки.

(Ответить)


[info]mitrius@lj
2003-03-02 07:31 (ссылка)
Помнится, раньше Вы же, [info]krylov@lj, писали, что "личность" тоже является таким мускулом, органом ("сильная личность" и проч.). На первый взгляд корреляции между всей этой мускулатурой нет -- делец, видимо, вполне может быть безличностен, а уж присутствие личности, ясное дело, никак не обуславливает "бизьнес". Но не исключено, что тут есть связь какая-нибудь более тонкая, может быть, историческая.

(Ответить)


[info]vvbit@lj
2003-03-02 21:25 (ссылка)
-- "Жилка" - это ведь не сосудик, а сухожилие.

не сомневайтесь зря, Константин, жилка это жилка - к сухожилию несводима.
синие жилки вен и тп. В данное выражение попала, скорее всего, из-за простого хорошего созвучия. Замените напр. сходной по смыслу хваткой - звучит хуже.

же-эл вообще характерно для положительного уважительного звучания - напр. "жлоб" :) или тот же "положительный"

встречал мнение, что фраза "глеб жеглов и володя шарапов" - гениальна с точки зрения звучания.

пустое, зашел-то я сказать про Крылов-рулез относительно этой статьи:
http://egk.ru/article.php?article_id=1628&name_heading=ПЕРВАЯ

(Ответить)