Ну вот, уже заметили.

А что собственно? В чём причина реагирования "чубайсовских прихвостней"?

А куда денутся-то? Как можно *не*заметить* Крылова?

Как можно было не заметить Минкина времен раннего МК?
А до этого (в глухой застой) - был один мужик в Известиях
Фельетоны писал. На 'Н' фамилия - я забыл уже.
Сейчас прочитай - не поймешь, а *тогда*,
когда вокруг была сплошная партия да правительство. Да вдруг!

Прогноз:

Если ребяты выдержат драйв, то консерватор скоро будет одним из самых успешных печатных изданий.

Ну вот чем 'принципиально' отличается современный косерватор от, например, раннего Московского Комсомольца?

Да то же самое практически!

Я исхожу из того, что вам примерно столько лет, сколько мне, и вы помните эту серую бодягу вокруг - и вдруг! возникает газета с *драйвом* !

Сейчас то же самое.

Читатели газет -
жеватели пустот.

Другое дело, что уже очень давно тот же самый МК читать стало невозможно (драйв был скомпроментирован и т.п.)

Так что если бы у консерватора был сток, то я бы его прикупил.

Условно, конечно.
Денег нету ;-)

Мне как раз за драйв обидно. Вроде и он есть, и некая "отличность мозгом" от серой массы имеется, а вот содержательно - все как-то бездарновато.

Согласен.
Но це ж газета.
Не помню кто сказал "не люблю газет, от них пальцы черные", или как-то так.

На большой шкале, показательно только то, что 'сетевые' потеснили 'системных'.

Вот еще на эту тему:

http://www.docuverse.com/blog/donpark/stories/2003/02/22/rebootingExaminerWithPeerToPeerJournalism.html

Это один шибко умный чурка. ;-)

правильно: глотатели пустот, - если не ошибаюсь.

Дальше была смешная ссора с Ельциным, который произнес знаменитую фразу «во всем виноват Чубайс!» (http://egk.ru/article.php?article_id=1566&name_heading=СТЕЗЯ)
AFAIK, это сказала всего лишь кукла Ельцина на НТВ.

кукла повторила за оригиналом. Оригинал - вполне произносил. 96 год. http://www.ko.ru/document.asp?d_no=5036&p=1 , к примеру

У меня в памяти от выступления Ельцина осталось следующее: "НДР получил только 10 процентов --- это Чубайс. Сними Чубайса до выборов --- было бы 20 процентов!" А фразу куклы я воспринял как доведение мысли оригинала до логического завершения и всегда считал, что её придумал Шендерович (или кто там автор этой серии).

Не думаю, что шендерович и ко настолько лихо отзомбировали население; у меня самого четкое ощущение, что фразу эту я слышал (в смысле, в оригинале). И слишком уж много ссылок безо всяких упоминаний Кукол.

В конце концов, сслка на эту историю была даже на чубайс.ру - щас убрали, но гугл сохранил: http://216.239.33.100/search?q=cache:TJIc6RYmNg8C:www.chubais.ru/current/prestup9.htm+%22%D0%BD%D0%B0%D1%88+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%22+%22%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82+%D1%87%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81%22&hl=en&ie=UTF-8 (почти в самом конце). Так что, похоже, все-таки оригинал...

> Не думаю, что шендерович и ко настолько лихо отзомбировали население;

"упал, отжался"

:) 1:0 в Вашу пользу. Правда, с существенной поправкой - Лебедь, вроде, эту фразочку с удовольствием сам в свой лексикон инкорпорировал.

один важный аспект святой ненависти к АБЧ, а именно.

Вспомним внешний облик Анатолия Борисыча в начале его карьеры: худенький, рыженький, веснушчатый - типичный "мальчик в розовых штанишках".
Разве не мог он всем своим видом не возбудить сочувствие посреди материнских сердец?
И вот что он превратился буквально за год нахождения у кормил?
Как он отъел свою ряшку?

Вот, что погубило делопроизводителя!
Оставался бы худеньким в штанишках - все бы простилось ему.

хехехе

Ну это свидетельство очень крутого подъёма газеты, мне кажется. Я так понимаю, что на внеочередном редакционном собрании все основные участники деланья "Консерватора" выпили по стопарику конъяка, поздравили себя с успехом и, вдохновлённые на новые журналистские подвиги, разошлись по своим рабочим местам.

Это всего лишь свидетельство нормальной работы PR-агентства, работающего на Чубайса (или его собственной PR-службы, разницы нет).

По статье.

если бы у Чубайса не было матери-еврейки, ее следовало бы выдумать - для придания облику врага окончательного совершенства. (http://www.russ.ru/politics/20010608_il.html)

Чубайс - чмо. Мне совершенно не понятно почему его считают хорошим менеджером? ВСЕ проекты он провалил!

а Вы в чём себя проявили, вьюнош ? ;)

Зато вы - прекрасный принц в очках с толстыми стеклами.

как Вы догадались ?

Приглядитесь повнимательнее. Такие лица сейчас редко где встретишь.

да, на фотке изрядный ботан, но фиг знат, вдруг там шварценегер прячется

но чижик просто чюдный ;)))

Прошу прорщения са сабж. Вы случайно не знаете, когда наладится на gfns.net?

Враг будет предан всенародному гневу! Чубайс будет спасен!

Статья впечатляет. То ли газета для Вас, то ли Вы для газеты.
А вот это,- "Голодающий человек зябнет по-особенному. «Шубы и польты» не греют: истощенное тело просто не дает тепла. И хочется прижаться к любому теплому предмету и так сидеть, не двигаясь... "Хлебушка не надо. Дайте тепло"... "Тепло только дайте", - полный азац!

Читать Вас всё интерасатее и интересатее.

Это
http://www.chubais.ru/current/opponents/show.cgi?oppon280203kon.htm
ты уже видел? Странно, что без комментария оставили.

Пожалуйста, сообщай, чем дело обернулось и чем страшна ЕГО служба, что из-за нее чрезвычайные собрания.

Твоя статья - лучшая не только в номере, но как минимум во всем К.

Ее у нас тут уже читают в ксероксах и распечатках.

А кончик-то?

Кончик-то -
отрезали, а?

Про Окуджаву
кончик-то?..

Дело в том, что в печатной версии «кончика» нет.

И правильно: статья должна заканчиваться словом Азазель.

(спасибо, что обратили мое внимание на эту историю с Окуджавой. Сам бы не полез сравнивать сайтовую версию)

Нет, совсем даже не должна.

Слишком много чести. Вон с
этим словом, они даже себе
на сайт повесили: горды. А
со стишочком то, побоялись
бы, как пить дать; стыдно.

Уважаю.
Сказал что про народний капіталізм поместит в газету-
и поместил.
Статья ахуенная!

Вы пишете: "оставим исчисление кровей тем, кого это волнует. Куда важнее социальная принадлежность героя".
Это что, читая Спинозу, стараться не думать о том, кто он? Да как же это забыть? Это надо вовсе не понимать то, что и читаешь!
Хуже иное: склонность некоторых, собственно, русских свою тягу к жидовству и вожделенные надежды на рост собственного общественного положения прятать за лица иной этнической принадлежности.

О том, что разговоры типа "в каждом интеллигенте есть что-то еврейское" имеют такую почву - евреи создали новый "образ интеллигента", и теперь И ДРУГИМ "воленс-неволенс" нужно ему подражать, чтобы "войти в мировое сообщество".

Рассуждать на тему плохих качеств посторонних людей столь же безнравственно, сколь и молчать о собственных недостатках или возглашать о своих достоинствах.
Вы, похоже, также решили внести свой вклад в это бесперспективное дело. С русскими людьми что-то изменится не тогда, когда еврей перестанет их допекать своим вниманием, а когда свое деятельное самокритичное внимание они направят на самих себя.

Известный анекдот о евреях (что такое один еврей? - великий русский писатель) следует дополнить:

что такое ноль евреев? - русский дух.

Вы перешли на личности. Жаль, что вполне Вам такой переход заведомо не удастся ввиду недостаточности у Вас знаний этой самой личности.
При всем Вашем каскаде юмора можно констатировать нарушение Вами закона формальной логики.
Засим, прощайте.

Кость, звякни пожалуйста мне по тел 8-916-374-7237

...очень многим людям помогаете повернуть мозги в правильную сторону. Обязательно покажу эту статью своим знакомым.