Для вящей концептуальности еще надо договориться о языках: чтобы вы спрашивали на одном, а он отвечал на другом. Все равно вы на разных говорите.

А вопрос "Как вы относитесь к Израилю" будет?
Мне как только-что-еврею это таки интересно!

Да, нечто.

И это в ОФИЦИАЛЬНОЙ газете к юбилею!!

мы со Светой проштудировали всевозможные материалы, касающиеся смерти вождя. Полагаться на свидетельства питекантропов типа Микояна или Молотова было нельзя, они патологически не способны говорить правду, поэтому мы читали книги Джилоса, Автарханова, других диссидентов с мировым именем

Патологический идиот.

Ещё, очень мило и симметрично смотрится:

Джилоса, Автарханова.

Сюр.

Всё не могу успокоиться;
чего бы, казалось, не видали... но зацепило вот.

В официальную газету к юбилею такое сунуть!

Нет, какие, всё-таки, подонки. Невероятно.

"Нам срать на могилы приелось как-то. Неконцептуально это.
Вот - если от имени Державы Российской в рот отцу насрут."

Заставить деток прямо в гроб накласть на панихиде, это да.

официальные газеты читает только pioneer_lj@lj, но у него серьезный иммунитет.
Так что наплевать.
Ну гнида, ну и хрен с ним.

Нуу, нет, не скажите. К сожалению.

Сегодня весь ЖЖ заплёван цитатами
из эпохального труда г.Германа...

А жаль... хороший режиссёр был...

Сгубила человека демократия, увы.

Не надо тратить время на заведомого болвана.
Общение с такими маргиналами не в духе респектабельного консерватизма, как мне представляется.

С такими не беседовать надо, таких надо усыплять. Чтоб сами не мучились и друзей не мучили.

Константин - прям как какашки всплыли и проявились во всей своей красе - тут тебе и "патологический идиот" и "в гроб насрать" и таких надо усыплять" и даже, прости Господи, какой-то "респектабельный консерватор" из жопы высунулся.

Вы звери, господа ... (с) хотя, по мне - так просто моськи ... адье

Вы так смешно любите не по теме высказываться. Тоже мне, стилист великий.
А по поводу напечатанного у вас есть что сказать?

Усыплять, как и было сказано.

Я тебе, блядь, не "респектабельный консерватор", соматический ты идиот! Какашки свои как выковырял из сраки, так и нюхай,на обозрение палец не выставляй, воняет.

Стоит ли связываться с юродивым?
Впрочем, пора завести рубрику "Городские сумасшедшие". Юродство - очень традиционная русская национальная черта.

м-да... а то, что тут повылезало комментировать - это не [...]?
crusify him! crusify him!
тьфу.

неизбежно испачкаешься.

Осторожней с любопытством-то.

Костя, при всём уважении к Вам, Вы не "потяните" эту задачу. Получится точно такой же провал, как и с интервью с Шендеровичем. Не нужно. Для Вас же не нужно.

Лучше пусть Апач интервью берёт. Или там ещё кто-нибудь. Из медперсанала, короче.

да чего там феерического, просто, как и многие деятели искусства, глуповат, да и то не в тех масштабах, которые стоит замечать.
за хрусталева ему можно многое вовсе не вменять. да и глупость не порок, особенно в интервью. а интервью нет, не удастся: глупые ответы на неумные вопросы - кому это надо?
изысканная у вас, константин, практика самоумаления, интервью-то брать.

...Да не более глуповат-то, чем г-н Крылов (самоназванный философ), или "усыплятель" (судя по предлагаемым методам воздействия - ветеринар), или "респектабельный консерватор" ("как всякая уважающая себя блядь, я консервативно-респектабельна").

не совсем так, но в целом да.