|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2003-03-08 02:29:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
контра Чуб
На самом деле сколько-нибудь серьёзная альтернатива "чубайсу" (точнее, всей этой идее в целом) может быть только технологической. То есть нужна разработке "альтернативной энергетики". К сожалению, "Белая Земля" и подобные ей проекты не прокатывают: плутониевые батарейки уязвимы. Тут нужно что-то принципиально иное.
Вообще говоря, в России не следует бояться "децентрализации" коммуникаций, в т.ч. энергетических - типа, если в каждом селе будет свой электрогенератор (неважно, как и каким образом именно он будет "давать ток"). Потому как "не это нас держит". Это даже, скорее, раздражает - ибо всегда возможен "чубайс", который веерно отключит и вообще нагадит.
)(
На самом деле сколько-нибудь серьёзная альтернатива "чубайсу" (точнее, всей этой идее в целом) может быть только технологической. То есть нужна разработке "альтернативной энергетики". К сожалению, "Белая Земля" и подобные ей проекты не прокатывают: плутониевые батарейки уязвимы. Тут нужно что-то принципиально иное.
Вообще говоря, в России не следует бояться "децентрализации" коммуникаций, в т.ч. энергетических - типа, если в каждом селе будет свой электрогенератор (неважно, как и каким образом именно он будет "давать ток"). Потому как "не это нас держит". Это даже, скорее, раздражает - ибо всегда возможен "чубайс", который веерно отключит и вообще нагадит.
)(
