Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-04-04 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из редакционного (интересно, чего они добивались, публикуя все эти безобидные благоглупости?)
Если Первая тетрадка у нас мировоззренческая, то Вторая про образ жизни. Соответственно, в ней должен возникнуть герой, наш рекламоемкий читатель - пытливый, продвинутый клерк от 25 до 35 лет, с доходом около тысячи.

Пытливый, продвинутый клерк. С доходом, блядь, около тысячи. Наш рекламоёмкий читатель, ага. Наш маленький рекламоёбкий дружочек.

)(


(Добавить комментарий)


[info]metalnikov@lj
2003-04-04 05:09 (ссылка)
Да чего вы все так всполошились? Подумаешь, слили пародию на компромат. Спасибо надо сказать, бесплатная реклама.

Лучше, Константин, вышлите мне на деревню ваш журнал, интересно же...

(Ответить)


(Анонимно)
2003-04-04 07:59 (ссылка)
Ну а Вы-то как полагаете, что остановит некую часть редакции (за которой надо глядеть) от использования места газеты для рекламных нужд? Тем более что "удобным случаем глупо не воспользоваться"?

Как ни странно, Проханов и Мухин почти без рекламы живут. Но у них и качество хуже. И деньги друзей, наверное, есть.

Печально это всё. Но -- а Вы сами на какую аудиторию рассчитываете? Думаю, да, 30% подписчиков $500-1500 (остальные 100-500), интели, гуманитарии; а бедные, кто поглупей, и есть движущая сила россиянской революции и "объюсивания".

Хорошо бы, чтобы рекламировали не тех, кто больше заплатит, а русских производителей качественного товара. А то чмырят всякие шустеры то же автостроение, без всякой мысли. Опять же, ружья, бытовую технику и аппаратуру, легпром, мебель, просто раскрутка и гигантов и средних. Только не сырьевых фирм.

---
Вл.Вл.Ковальчук

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego@lj
2003-04-04 09:58 (ссылка)
В Завтре на номер обычно одна полоса джинсы.
Это я без всякого осуждения, просто к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-04-08 06:30 (ссылка)

Мне как-то называли расценки на эту джинсу,
они совсем смешные. Типа 3 тыщи колонка.

Зато Завтра я покупаю на углу, а газета К.
в сетевой версии не открывается, ибо сверстана с ошибками,
а в бумажной версии ее никто не видел, кроме сотрудников.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2003-04-04 08:25 (ссылка)
Костя, это у них просто у всех мечта такая - нарыть себе средненького и устойчивого потребителя.
Если нет, то придумать и продать под видом маркетинга.
Вот и рождаются кадавры вроде "пытливых клерков".

Что, между тем, не отменяет необходимости знать, на кого вы, собственно, ориентируетесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2003-04-04 11:42 (ссылка)
Что, между тем, не отменяет необходимости знать, на кого вы, собственно, ориентируетесь.
И каков, собственно, рекламный потенциал аудитории.
Есть такой закон природы - с циркуляции газета жить не может. Остается либо продажа рекламы, либо скользящий спуск к Доренко и Гусинскому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2003-04-06 04:46 (ссылка)
Эх, видел бы ты, Тошик, документец-исследование по целевой аудитории "Столичной". Я попробую распечатать тайком и притащить как-нибудь посмеяться ради.
А читателя своего знать невозможно. Сначала его нужно придумать максимально близко к существующему, а потом делать продукт, который будет покупать именно он. А знать его бессмысленно - он очень динамическое явление, он и сам себя не знает. Лучшие издания, которые я когда-либо видел, сначала изобретали читателя, а потом ему давали то, что ему может быть интересно и то, чего он раньше нигде не мог увидеть.
а "пытливый клерк" - это реальность. Значительная часть постов "патриотического" настроения на форумах исходят с сайтов билайна, рао еэс россии и прочая и прочая. скучно клеркам, вот они и пытливы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]toshick@lj
2003-04-06 07:15 (ссылка)
Согласен, да. Только в реальности "пытливых клерков" я сомневаюсь. И что-то не слышал про то, как в К2 кого-то себе конструируют-представляют.
Опять же, вряд ли стоит придумывать себе в качестве читателя чернокожую русскоязычную лесбиянку.

Надо еще посмотреть, кто эти посты отправляет - есть у меня большое подозрение, что это на 90% IT-шники, живущие в виртуальной реальности. А с них, сам понимаешь, бумажному изданию никакой выгоды.

(Ответить) (Уровень выше)

Новый Консерватор
(Анонимно)
2003-04-04 08:52 (ссылка)
Опять с отморозком Быковым!
"Дайте Хакамаде орден! Не давайте Рошалю орден! Он хоть и наш, и врач, интеллигент, но явно его государственники используют!" А деньги ему, понятно, не за лояльность, а за профессионализм дают. Русские-то, по Быкову, явно не могут работать. "Какие-то два врача неизвестных." Гои, ептыть.

(Ответить)


[info]adolfych@lj
2003-04-04 08:53 (ссылка)
вот, это совсем другое дело - приятно глЯнуть - рекламоёбкий, и т.д. - отличный пост, хы.

(Ответить)

Сразу видно,
[info]victor_chist@lj
2003-04-04 09:35 (ссылка)
что это - от души. Побольше бы.

(Ответить)

Рекламоебкий дружочек, однако своего добился
(Анонимно)
2003-04-04 09:42 (ссылка)
Посмотрел текст - это Тимофеевский написал, главный редактор Глобалруса. Там у них с недавних пор вертится какая-то мебельная реклама, прямо на фасаде. Значит, все правильно понимал этот знатный либерал. И бабла срубил. А в Консерваторе рекламы нет - и откуда бы ей взяться при таком призрении к рекламоебким? Хорошо быть бедным, но гордым, но Лейбману, боюсь, такой поэзии не объяснишь. Он ведь не по поэзии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Рекламоебкий дружочек, однако своего добился
(Анонимно)
2003-04-07 05:22 (ссылка)
Когда ты работал на Глобалрусе, Костя, ты об этой тысяче мечтал. Помнишь? Потом ты хотел получать и на Глобале, и на Лейбмане. Не вышло. Теперь ты не гнушаешься ссылаться на чужие краденые письма... Ты жаден, дружочек, тебе сладко и тепло при мысли о деньгах. Отлично, но имей смелость сказать об этом прямо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рекламоебкий дружочек, однако своего добился
(Анонимно)
2003-04-11 01:38 (ссылка)
А мне Константина просто по-человечески жалко. Душа утекает между пальцев.
Ч.

(Ответить) (Уровень выше)