Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-04-07 04:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мерило праведное, или Чаепитие
[info]haritonov@lj пишет:
Белая бумага, чёрные буквы. И, конечно, диван. Рядом табуретка, на которой стоит чашка с чаем. Если книжка хорошая, чай успевает остыть, прежде чем я сделаю первый глоток.
Я всё хочу завести чашку с термометром. Тогда у меня появится точное, хотя и субъективное мерило увлекательности текстов - градусы Цельсия. Книжка на 40 градусов, на 30.
Высшая оценка - комнатная температура.

Я было подумал, что логичнее измерять увлекательность, скажем, страницами - сколько их будет перевёрнуто, прежде чем читатель вспомнит о чае. Однако, потом понял, что температура в данном случае уместнее. Чай хочется выпить горячим. Остывая, он портится. "Увлекательность" измеряется в той доле доступного нам блага, которую мы готовы потерять ради удовольствия "дочитать ещё немного".

Примерно тот же принцип оценки применяется в случае типа "Я с этой книжкой три остановки лишние проехал". То есть - "себя наказал", только бы "не отрываться".

)(


(Добавить комментарий)

чай
(Анонимно)
2003-04-07 05:05 (ссылка)
А я, напрмер, вообще есть и пить чай не могу без книги. Просто жалко время терять на еду! Иногда, чтобы не проехать три остановки, читаю на ходу, от остановки до работы.
ТПР

(Ответить)


(Анонимно)
2003-04-07 06:11 (ссылка)
Ну, тут, думается, тонкость есть - разница между хорошей книгой и книгой "неотпускающей". Как у Жванецкого, кажется, было: "пью, чувствую - керосин, а оторваться не могу". У Стивена Спилберга это называлось "автор владеет искусством "гота" - если ничего ни с чем не путаю. Пример плохой неотпускающей книги навскидку не приведу, но нечто подобное имеет место, когда не весьма умный человек берется за, скажем, "Братьев Карамазовых" - оказывается затянут мастерской интригой, читает всю ночь, а потом не может вспомнить "Легенду о Великом Инквизиторе".
C.S.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

тонкость
(Анонимно)
2003-04-07 08:43 (ссылка)
Тонкость не в том, какая книга, а кто/что чем/кем владеет - человек книгой или она им. Этим и определяется способность взаимодействовать с книгой и окружающей реальностью.
Редко о какой книге я могу сказать - О, это такая вешь, она изменила всю мою жизнь! Так что может и не стоит уезжать на трамвае дальше своей остановки:)
ТПР

(Ответить) (Уровень выше)

Я делаю так
[info]kenigtiger@lj
2003-04-07 21:51 (ссылка)
При чтении (а читаю я, если дома, то большей частью лежа) чашку с чаем ставлю на пузо.
Если очень горячий чай, то под чашку подкладывается полотенце например или даже простой носовой платок.
Вот вам и чашка с термометром.

(Ответить)